Por James Oliphant y Helen Coster
Washington (Reuters): en los días desde que las inundaciones repentinas mataron al menos a 120 personas en Texas, el presidente Donald Trump ha prometido un apoyo inquebrantable al estado rojo profundo, elogiando al dirigente republicano Greg Abbott y a otros funcionarios locales por su “increíble” respuesta al desastre del 4 de julio.
Ese elogio, que es probable que Trump repita durante su visitante al país de Texas Hill devastado por las inundaciones el viernes, está muy remotamente de las duras críticas de Trump a los demócratas elegidos en California cuando los incendios forestales devastaron Los Ángeles en enero.
Mientras los incendios ardían, acusó al dirigente demócrata Gavin Newsom y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, de “incompetencia moribundo”. Meses posteriormente, California de izquierda está buscando más dólares federales para ayudar a recuperarse de la catástrofe.
El Congreso liderado por los republicanos aún no ha libertino $ 40 mil millones en ayuda federal de recuperación de desastres que Newsom solicitó en febrero. Dicho esto, la delegación Trump ha cedido a los sobrevivientes de desastres más de $ 2 mil millones en subvenciones de FEMA y socorro federal de préstamos y ha pagado $ 2 mil millones por la autorización de escombros.
Durante su tiempo como presidente, así como cuando era candidato, Trump ha emitido una respuesta de desastres en los términos de EE. UU. En términos con más frecuencia que cualquier otro presidente en los últimos tiempos, destacando los esfuerzos de sus aliados mientras critican a los oponentes, dicen los expertos.
“Trump es inusualmente político”, dijo Claire Rubin, investigadora y consultora independiente en mandato de emergencias. “El contraste en el tratamiento en California y Texas podría ser el ejemplo más evidente de cómo se politan estos eventos”.
En respuesta a tales críticas, la Casa Blanca dijo que Trump manejo a todos los estados igual independientemente de las inclinaciones políticas.
“El presidente Trump ha liderado los esfuerzos históricos de recuperación de desastres tanto en California como en Carolina del Finalidad: está haciendo lo mismo en Texas”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson. “Cualquier afirmación de que el presidente está dando a ciertos estados un tratamiento preferencial no solo es incorrecto, es idiota y mal informado”.
A posteriori de las lluvias torrenciales el viernes, las inundaciones en Texas Hill Country han matado al menos a 120 personas, incluidos 36 niños en el condado de Kerr, mientras que 170 personas están desaparecidas.
La delegación Trump se ha apresurado a ayudar, mientras que rehusar sugerencias de que los recortaduras presupuestarios del sistema de advertencia del clima franquista y la Agencia Federal de Manejo de Emergencias pueden favor empeorado una mala situación.
Cuando el principal demócrata del Senado, Chuck Schumer, pidió una investigación sobre si los niveles de personal en el Servicio Meteorológico Doméstico jugaron un papel en el desastre, la Casa Blanca acusó a los demócratas de politizar la tragedia. La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, dijo que asignar cualquier pecado a Trump sería “depravada”.
“La respuesta ha sido increíble”, dijo Trump en una reunión del gobierno el martes. “Y el hecho de que nos llevamos tan perfectamente. Ni siquiera creo que sea poco político, pero nos llevamos muy perfectamente y estaba muy unificado”.
Trump no siempre ha buscado la pelotón.
En enero, llamó a los funcionarios demócratas de California “Pols incompetentes” que “no tienen idea” de cómo apagar los incendios.
Los funcionarios locales disputaron las afirmaciones de Trump de que Newsom se negó a proporcionar agua de la parte ártico del estado para combatir los incendios. Algunas hidrantes en el dominio de Los Ángeles se secaron durante los incendios forestales, pero los funcionarios locales dijeron que se debió a que no fueron diseñados para tratar un desastre tan masivo.
Texas para obtener ‘cualquier cosa’ que necesite
Días posteriormente de la inundación, Trump firmó una exposición de ayuda para el desastre para el estado. El senador estadounidense Ted Cruz de Texas dijo que Trump le dijo en una llamamiento telefónica que su estado obtendría “cualquier cosa” que necesite. Es demasiado pronto para aprender cuánta socorro federal eventualmente irá a Texas.
En septiembre, cuando el huracán Helene golpeó el sureste de los Estados Unidos, incluidos los estados de campo de batalla político de Carolina del Finalidad y Georgia, Trump estaba a semanas de malquistar al vicepresidente y candidato presidencial demócrata Kamala Harris en lo que las encuestas estaban demostrando ser una referéndum cercana.
Durante una visitante a Valdosta dañada por la tormenta, Georgia, un estado dirigido por el dirigente republicano Brian Kemp, Trump sugirió que el presidente demócrata Joe Biden no respondía a la destrucción del huracán, diciendo que Kemp “estaba teniendo dificultades” por teléfono.
Kemp dijo a los periodistas que Biden lo había llamado la incertidumbre inicial y el dirigente dijo que estaba agradecido por la socorro federal que Biden había ofrecido.
Si perfectamente Trump fue entusiasta en sus elogios para Kemp, afirmó que la respuesta de la delegación Biden al desastre había sido “terrible”. Trump incluso alegó que el pasta de alivio federal se estaba utilizando para tener a los migrantes que viven en los Estados Unidos ilegalmente. Incluso acusó al dirigente de Carolina del Finalidad, Roy Cooper, un demócrata, de estrechar el pasta de alivio a las áreas republicanas del estado.
Si perfectamente Trump hizo esos comentarios en el calor de una campaña presidencial, fue igualmente hostil con destino a el gobierno de Puerto Rico demócrata posteriormente de que un huracán en 2017 eliminó el poder de la isla y mató a casi 3.000 personas. Trump, quien estaba en su primer mandato como presidente, chocó repetidamente con los funcionarios locales, culpándolos por la lenta recuperación y alegando que dependían demasiado de la ayuda federal.
“Quieren que todo se haga por ellos cuando debería ser un esfuerzo comunitario”, dijo Trump en ese momento.
La conducta de Trump contrasta con la de los ex presidentes, dijo el politólogo de la Universidad Estatal de Carolina del Finalidad, Thomas Birkland. Barack Obama, un demócrata, recorrió el daño de Super Storm Sandy en 2012 unido con el dirigente republicano Chris Christie de Nueva Suéter. Christie elogió el manejo del desastre de Obama, que le valió el desprecio de sus compañeros republicanos.
Daniel Aldrich, quien estudia desastres y sus consecuencias en la Northeastern University, dijo que establecer la confianza entre las víctimas de desastres y el gobierno es secreto para la recuperación. Las críticas y la información errónea, dijo, socavan esa confianza, y podrían hacer que las víctimas rechazen la ayuda del gobierno o una caída en las donaciones privadas a los grupos de ayuda.
“La confianza es el motor de mitigación y confianza es el motor de la recuperación”, dijo Aldrich. “Cada vez que un presidente o dirigente o corregidor en prueba socava la confianza entre sí o en el gobierno, estamos dañando la capacidad de la nación de ser resistentes”.
(Reporte de James Oliphant en Washington y Helen Coster en Nueva York; Tirada de Frank McGurty y Diane Craft)