Los demócratas en Capitol Hill están dando alarmas por grandes pancartas con la cara del presidente Donald Trump que se puede ver en tres edificios federales, alegando que llevan matices autoritarios a raíz de un documentación del senador demócrata de California Adam Schiff.
“Cuando vi las pancartas colgando de los edificios de oficinas federales la semana pasada, me recordó a [the] Partido comunista en China y pancartas que cuelgan de las oficinas federales, solo totalmente inapropiado y un paso en torno a el autoritarismo “, dijo el representante demócrata Hank Johnson de Georgia a CNN.” Es otra indicación de la marcha que estamos en torno a el autoritarismo en este país “.
El documentación, publicado por Schiff a principios de esta semana que alega que la empresa está utilizando fondos federales para la propaganda, encontró que la empresa Trump ha raído al menos $ 50,000 en fondos de los contribuyentes para crear las pancartas, con el Sección de Agricultura que gasta $ 16,400, servicios humanos y lozanía $ 33,726 y el área de trabajo de trabajo más o menos de $ 6,000.
La oficina de Schiff, contactada por CNN, dijo que no tenía comentarios adicionales más allá del documentación. Se sabe que el demócrata de California tiene una relación particularmente helada con la Casa Blanca de Trump.
Pero los legisladores republicanos argumentaron que se produjeron esfuerzos promocionales similares en virtud de la empresa demócrata antedicho, señalando a la señalización financiada por los contribuyentes, el entonces presidente Joe Biden para proyectos federales, como los relacionados con su ley de infraestructura, y cuestionó por qué sus colegas no generaron preocupaciones en ese momento.
“¿Le plantearon preocupaciones cuando estaban poniendo pancartas y cosas cuando estaban en la Casa Blanca? No regalo eso”, dijo el representante republicano de Georgia, Barry Loudermilk. “¿Por qué el doble típico?”
La controversia subraya la profundización de las tensiones en Washington sobre el calibre del uso del poder ejecutante por parte de Trump. Los pancartas en cuestión tienen grandes retratos del presidente en funciones con el subtítulo “trabajadores estadounidenses primero”.
La Casa Blanca retrocedió fuertemente en el documentación de Schiff, llamando al senador un “mentiroso en serie”.
“Debes preguntarle al cuello a lapicero por qué está tratando de hacer comparaciones entre el presidente Trump y los líderes fascistas cuando esta es exactamente la misma retórica que radicaliza a los partidarios de la izquierda para cometer actos de violencia contra los conservadores”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, en un comunicado a CNN.
El Sección de Trabajo confirmó que gastó aproximadamente $ 6,000 en las pancartas y señaló que fueron creados en conjunto con el Día del Trabajo y las celebraciones América250 del área.
Los departamentos de agricultura y lozanía y servicios humanos no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de CNN.
“Las pancartas se exhibieron originalmente para el Día del Trabajo. A posteriori de una enorme respuesta positiva, estamos reforzando el material sin cargo para los contribuyentes, por lo que nuestras grandes y hermosas pancartas pueden mantenerse de guisa segura para celebrar el 250 cumpleaños de Estados Unidos”, dijo el portavoz del Sección de Trabajo, Courtney Parella, en un comunicado.
Aún así, algunos legisladores demócratas argumentaron que ningún presidente, a pesar de su partido, debería usar capital de los contribuyentes para tales exhibiciones en el futuro.
“No debería deber capital utilizado para el presidente, efectivamente, cualquier presidente, para poner su gran panorama al flanco de un edificio para cualquier tipo de agrandamiento político”, dijo el representante Joaquin Castro de Texas. “Algunas de esas cosas, parece que estamos viviendo en Corea del Finalidad, la forma en que están usando el capital para poner su gran panorama. Así que sí, debería deber más supervisión, y no debería aplicarse a él. Debería aplicarse a los futuros presidentes”.
Dylan Hedtler-Gaudette, Director de Asuntos del Gobierno del Plan sobre Supervisión del Gobierno, un conjunto de ética no partidista, se hizo eco del sentimiento.
“Espero que el Congreso sea un poco más proactivo y robusto en términos de custodiar lo que el ejecutante rama y … lo que están haciendo con capital y en qué están gastando capital”, dijo Hedtler-Gaudette a CNN.
El año pasado, el senador Joni Ernst, republicano de Iowa, planteó preocupaciones similares sobre el uso del capital de los contribuyentes para la correo política bajo la empresa Biden. En una carta de junio de 2024 a la Oficina de Oficina y Presupuesto de la Casa Blanca, criticó a la empresa por alentar a las agencias federales a propagar la señalización de “Presidente Joe Biden” para proyectos financiados con fondos públicos.
“Durante primaveras he estado intentando mostrar a los estadounidenses cómo Washington gasta sus dólares de impuestos ganados con tanto esfuerzo al requerir que un precio que muestre el costo se colocará en documentos públicos relacionados con cada plan financiado por el gobierno. Esto permite a los estadounidenses ver la testimonio de sus dólares de impuestos y establecer el valencia de cada desembolso por sí mismos”, escribió Ernst en la carta a la hora.
El representante Dusty Johnson de Dakota del Sur señaló fotos del presidente y vicepresidente que a menudo se exhiben en edificios federales.
“Presumiblemente, durante la empresa Biden, una imagen de Joe Biden colgó fielmente en todos los edificios federales de Estados Unidos. ¿Ese fue político? ¿El Sr. Schiff opina sobre eso?” Johnson preguntó. “No, sí, no he pasado el banner”.
Para obtener más telediario y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com