Mientras los estados que ya prohíben el pérdida buscan restringir aún más el entrada este año, gran parte de la atención se centra en las píldoras enviadas por proveedores de fuera del estado.
Una averiguación publicada el martes ayuda a explicar el energía. Sugiere que más mujeres en estados con prohibiciones obtuvieron abortos el año pasado usando las píldoras recetadas a través de telesalud que viajando a lugares donde es procesal.
La mayoría de los estados con voluntad política para imponer prohibiciones amplias ya lo han hecho en los casi cuatro abriles transcurridos desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe v. Wade y abrió la puerta para hacerlas cumplir. En lo que va del año, sólo un estado tiene uno nuevo.
He aquí un vistazo a la situación presente, ya que muchas legislaturas estatales están concluyendo o han completado sus sesiones de 2026.
Los estados están tomando medidas para hacer que las pastillas abortivas sean más difíciles de conseguir
El director de Dakota del Sur, Larry Rhoden, un republicano, firmó la semana pasada un esquema de ley que tipifica como delito la publicidad, distribución o cesión de píldoras abortivas.
Este año se aprobaron medidas similares en ambas cámaras legislativas de Mississippi. Allí, la Cámara y el Senado necesitarían raspar las diferencias entre sus versiones ayer de poder enviarlo al director republicano Tate Reeves.
Una averiguación sobre las políticas estatales de pérdida realizada por el Instituto Guttmacher, que apoya el derecho al pérdida, encuentra que al menos tres estados (Florida, Oklahoma y Texas) ya tienen leyes que prohíben específicamente a los proveedores despachar las píldoras por correo a los pacientes. Luisiana ha clasificado una de las drogas, la mifepristona, como sustancia peligrosa controlada.
Los proyectos de ley destinados a impedir el uso de píldoras han sido aprobados este año por una cámara de la sesión en Arizona, Indiana y Carolina del Sur. Los republicanos controlan las legislaturas en los tres estados y la oficina del director en dos de ellos. Pero en Arizona, cualquier restricción que se apruebe podría ser vetada por la gobernadora demócrata Katie Hobbs.
Una averiguación sugiere que las pastillas abortivas son una opción cada vez viejo en los estados con prohibiciones
Una averiguación de Guttmacher publicada el martes arroja luz sobre por qué los opositores al pérdida pueden estar centrándose en las pastillas.
El documentación sugiere que en 2025, por primera vez, más mujeres en los 13 estados que prohíben el pérdida en todas las etapas del contrariedad obtuvieron píldoras a través de telesalud que viajaron a otros estados para malparir.
Las recetas provienen de proveedores en estados con leyes adoptadas desde la caída de Roe que tienen como objetivo proteger a quienes recetan píldoras abortivas a pacientes en estados con prohibiciones.
El aumento estimado en el pedido de píldoras por correo se produce cuando las estimaciones de Guttmacher todavía sugieren que menos mujeres viajan a estados como Colorado, Illinois, Kansas y Nuevo México para malparir.
Las estimaciones de Guttmacher se basan en datos de una averiguación mensual realizada entre una muestra aleatoria de proveedores de servicios de pérdida en EE. UU., combinados con datos históricos de cada proveedor en EE. UU.
Esto sigue una tendencia que ha sido documentada en otras encuestas de proveedores de servicios de pérdida.
Las batallas judiciales todavía se centran en las pastillas.
Varios estados tienen impugnaciones judiciales contra las normas federales que permiten formular la píldora abortiva mifepristona a través de telesalud.
Si pudieran exigir recetas en persona, al menos afectaría la capacidad de los proveedores de otros estados de sufrir pastillas a lugares con prohibiciones vigentes.
Luisiana tiene una demanda de este tipo en un tribunal federal; los fiscales generales de Florida y Texas tienen uno en Texas; Esos dos estados, unido con Idaho, Kansas y Missouri, están presentando el mismo caso en un tribunal de Missouri.
Mientras tanto, Texas ha presentado casos civiles y penales en Luisiana contra proveedores acusados de despachar pastillas a sus estados.
La Suministro de Alimentos y Medicamentos aprobó el año pasado una lectura genérica de mifepristona, lo que frustró a los opositores al pérdida.
Un estado impuso una prohibición, pero su destino es incierto
Wyoming es el único estado este año que ha impuesto una nueva prohibición del pérdida.
Según una ley firmada en marzo por el director republicano Mark Gordon, se convirtió en el botellín estado que prohíbe el pérdida cerca de de las seis semanas de tiempo gestacional, ayer de que muchas mujeres se den cuenta de que están embarazadas. Como la mayoría de los demás, la prohibición de Wyoming se refiere a los abortos una vez que se puede detectar la actividad cardíaca.
Los tribunales han rechazado esfuerzos anteriores de Wyoming para lindar el pérdida.
En enero, la Corte Suprema de Wyoming anuló la prohibición del pérdida en todas las etapas del contrariedad.
La idea de castigar a las mujeres no apetito demarcación
Ningún estado ha acogido una medida destinada a permitir procesos penales contra mujeres que abortan.
Se siguen haciendo propuestas para hacerlo, pero fracasan al principio del proceso parlamento.
Lo más remotamente que ha llegado un esquema de ley de este tipo fue una audiencia el año pasado frente a un subcomité del Senado en Carolina del Sur. Uno de ellos estaba programado para una audiencia del subcomité en Tennessee este mes, pero no la consiguió.
Dificultad Justice, que defiende los derechos de las personas embarazadas, dice que ha seguido las nuevas medidas de “pérdida como homicidio” introducidas en seis estados en 2026, en comparación con 13 estados el año pasado.
Los principales grupos antiaborto establecidos se oponen a este enfoque. “Las mujeres necesitan compasión y apoyo”, dijo Ingrid Durán, directora legislativa estatal para el Derecho Franquista a la Vida. “No creencia”.
Melissa Murray, profesora de la Potencial de Derecho de la Universidad de Nueva York, dice que la comienzo de proyectos de ley con sanciones contra las mujeres puede zanjar con la idea de que este tipo de políticas están prohibidas.
“Sigues traspasando los límites, traspasando los límites, y eventualmente obtendrás lo que buscas”, dijo Murray. “Ya no resultará soñador ni impactante”.
Incluso señaló que a veces las mujeres ya son acusadas de delitos relacionados con sus embarazos. Este mes, la policía de Georgia acusó a una mujer de crimen a posteriori de supuestamente usar una pastilla abortiva y el analgésico opioide oxicodona.
El pérdida estará en las urnas en noviembre
Las cuestiones sobre el pérdida se presentarán a los votantes en al menos tres estados en noviembre.
Los legisladores de Missouri están pidiendo a los votantes que deroguen el derecho a la licencia reproductiva que incluyeron en la constitución estatal en 2024.
En otros lugares, se pide a los votantes que agreguen enmiendas constitucionales que reflejen en gran medida las leyes estatales actuales sobre el pérdida.
En Nevazón, en 2024 se aprobó una reparación constitucional estatal para permitir el pérdida hasta la viabilidad fetal (generalmente considerada en algún momento a posteriori de las 21 semanas de contrariedad). Pero necesita la aprobación de los votantes por segunda vez para que entre en vigor.
Una medida de Virginia en la volante electoral garantizaría el derecho a la licencia reproductiva, incluido el entrada a la anticoncepción y la toma de decisiones sobre la atención del pérdida durante los dos primeros trimestres del contrariedad.
___
La reportera de Associated Press Amelia Thomson DeVeaux contribuyó a este artículo.
