LUSAKA, Zambia (AP) — Dice que se sintió decepcionada a cada paso. Por una pareja que la abandonó cuando estaba en estado de buena esperanza. Por un servicio de vitalidad que le negó un monstruo justo. Y por un sistema de conciencia que la envió a una prisión de máxima seguridad por interrumpir ilegalmente su apocamiento por su cuenta.
Violet Zulu, una limpiadora de casas en Zambia que ganaba 40 dólares al mes, fue condenada a siete abriles de prisión en 2024 posteriormente de representarse a sí misma en presencia de el tribunal sin comprender mucho las consecuencias de sus acciones. No vio a sus dos hijos ni a otros familiares durante casi dos abriles.
A posteriori de que la comunicación de su caso llegara a grupos de derechos internacionales que la ayudaron a presentar una apelación, Zulu fue liberada el mes pasado. Los activistas dicen que ella representa a muchas mujeres en África que toman decisiones desesperadas cuando enfrentan barreras para lograr a servicios de monstruo legales.
Su historia ha generado poca simpatía en su nación del sur de África, donde partes de la sociedad ven el monstruo con dureza. Su propia origen dijo que estaba de acuerdo con la sentencia de prisión de su hija, pero dijo que debería sobrevenir sido más corta.
Zulu habló con The Associated Press mientras reconstruye su vida a la perduración de 26 abriles.
Se alejó del cuidado
Dijo que primero intentó lograr a servicios de monstruo justo en una clínica pública, que debería haberle brindado asesoramiento o servicios, pero la rechazó. Luego probó en una droguería privada, que solicitó 800 kwacha zambianos (43 dólares) para medicamentos abortivos, su salario mensual.
Ya estaba luchando para surtir a sus dos hijos pequeños y, a veces, tenía que mendigar comida a sus familiares.
Dijo que su valor de tomar un brebaje de hierbas que ella misma preparó, conocido por interrumpir embarazos, fue tomada por desesperación. No podía soportar que sus hijos tuvieran aún menos comida si ella tenía otro hijo.
“Nunca quise malograr mi apocamiento, pero fueron las circunstancias en casa las que me obligaron a hacerlo”, dijo Zulu en la entrevista en la casa alquilada de dos habitaciones sin agua corriente que comparte con sus hijos y padres.
“Tenía miedo (cuando tomé el brebaje), pero positivamente no me importaba lo que me pasaría”, añadió.
En su declaración en presencia de el tribunal, explicó lo que sucedió posteriormente: dio a luz al feto en un inodoro, lo colocó en un saco y lo arrojó a un riachuelo cercano. Dijo que se lo confió a una amiga, pero se corrió la voz y los vecinos la denunciaron a la policía.
A Zulu, que dejó la escuela en octavo extremo, nunca se le ofreció público jurídica gratuita a pesar de tener derecho a solicitarla. Se representó a sí misma en presencia de el tribunal y se declaró culpable del delito de procurarse su propio monstruo. Dijo que no entendía la derecho del monstruo y pensó que recibiría una advertencia.
Un sistema que falló
“Este es un sistema que le falló a Violet”, dijo Rosemary Kirui, asesora justo para África del colección de derechos del monstruo Centro de Derechos Reproductivos, que hizo campaña por la libramiento de Zulu y ayudó con su apelación. “No es que no lo haya intentado. Es que no podía permitirse los servicios, pero debería poder lograr a ellos como ciudadana de Zambia”.
Zulu debería sobrevenir tenido derecho a un monstruo de balde según una disposición que permite a los médicos de Zambia considerar los riesgos para el bienestar de sus hijos, dijo Sharon Williams, directora doméstico del colección de defensa Mujeres y Derecho en África Austral.
Pero Zulu no era consciente de ello, en gran parte correcto al secreto, el estigma y la vergüenza en torno al monstruo, que no es publicitado por el sistema de vitalidad pública de Zambia.
El Servicio de Salubridad de Zambia no respondió a las preguntas sobre su caso.
Parte del problema, dijo Williams, es que Zambia ha legalizado el monstruo y al mismo tiempo se define en su constitución como un país fuertemente cristiano.
Los abortos todavía están en gran medida restringidos en África, y pocos países los permiten por razones distintas a las amenazas a la vitalidad de la origen o el feto. Incluso en países como Zambia, las creencias religiosas, los títulos conservadores arraigados en las culturas locales o la desliz de información dificultan el llegada a los procedimientos legales, según grupos de vitalidad y derechos humanos.
Williams dijo que el caso de Zulu debería aceptar a una conversación doméstico sobre si las autoridades de Zambia deberían educar mejor a las comunidades sobre el derecho justo al monstruo.
“Creo que ahora que tenemos este seso, estamos listos para la conversación”, dijo.
Mujeres desesperadas, abortos inseguros
Los activistas dicen que las mujeres desesperadas recurren a abortos inseguros. África y América Latina tienen las proporciones más altas de ellos: aproximadamente el 75% de todos los abortos en África se consideran inseguros, según la Estructura Mundial de la Salubridad.
La ordenamiento de derechos de la vitalidad del Instituto Guttmacher estimó en un crónica de 2019 que en el África subsahariana se producían más de 6 millones de abortos inseguros al año. Observó que la ley sobre el monstruo de Zambia “tendía a ser una ‘ley de papel’ en extensión de una que garantizara un llegada generalizado”.
En Sudáfrica, que afirma tener las leyes más progresistas del continente, el monstruo es justo desde hace casi 30 abriles. Se permite previa solicitud antiguamente de las 13 semanas de apocamiento y por varios motivos antiguamente de las 21 semanas.
Pero los estudios estiman que sólo el 7% de los centros de vitalidad públicos ofrecen servicios de monstruo.
En 2023, el caso de una muchacha de 14 abriles a la que trabajadores de la vitalidad sudafricanos le negaron un monstruo tres veces por razones que no eran válidas motivó una revisión de la efectividad doméstico. A posteriori de un caso procesal urgente, un enjuiciador ordenó que se permitiera a la pupila malograr, que se realizó el extremo día elegible por ley.
En ese momento, un representante del colección de conciencia social que representaba a la pupila dijo que las leyes sobre el monstruo de Sudáfrica estaban siendo socavadas por “el tropelía de conocimientos médicos por parte de los profesionales de la vitalidad” al tratar de organizar los abortos.
En Zambia, Zulu dijo que todavía se sentía mal por lo que hizo pero que ahora debe perdurar a sus hijos. Estaba buscando trabajo nuevamente, dijo.
___
Imray informó desde Ciudad del Lengua, Sudáfrica.
___
Para más información sobre África y el progreso: https://apnews.com/hub/africa-pulse
The Associated Press recibe apoyo financiero de la Fundación Gates para la cobertura mundial de vitalidad y progreso en África. La AP es la única responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con organizaciones filantrópicas, una cinta de partidarios y áreas de cobertura financiadas en AP.org.