Marcos Senesi, Liverpool y Spurs: Explicación del hilo de transferencias de Media Matters
El enlace Senesi vehemencia la atención
En Asuntos de los medios Para Anfield Index, Dave Davis y Lewis Steele discutieron el creciente ruido de transferencias en torno a Marcos Senesi, Liverpool y Spurs, con el defensor de Bournemouth envuelto en una conversación marcada por el valencia y la incertidumbre del central.
Anuncio
Davis introdujo el tema diciendo que la historia “en cierto modo se había muerto” y que “todos esperaban que posiblemente fueran los Spurs”, antiguamente de pegar que “esto sigue apareciendo a través de numerosos periodistas”. Luego citó otra aggiornamento: “Alex Crook incluso añadió el otro día que el Liverpool está vigilando al defensa del Bournemouth Marcos Senesi”.
Davis añadió que sería “un movimiento franco” y que “obviamente un acuerdo podría pender además del futuro de Ibou”. Para el Liverpool, el debate sobre Senesi parece adherido tanto a las oportunidades como a la planificación del equipo.
El ángulo de los Spurs sigue siendo válido
Steele tuvo cuidado de no exagerar la posición del Liverpool. Su primera respuesta colocó a los Spurs al frente de la rabo. “Sí, creo que el ángulo de los Spurs lo es”, dijo, antiguamente de explicar: “Creo que lo que me dijeron es que los Spurs están en lo más suspensión de la serie”.
Anuncio
La discusión no presentó a Senesi al Liverpool como un movimiento completo. Steele dejó claro que los Spurs siguen siendo centrales en el panorama, mientras que el interés del Liverpool permanece en un segundo plano.
Aún así, reconoció por qué el Liverpool miraría. “Pero el Liverpool lo ha estado analizando porque está franco”, dijo Steele. “Así que creo que tiene sentido que tal vez lo hagan si él es agente franco”.
La conexión de Hughes podría importar
La conversación luego giró con destino a Richard Hughes y Bournemouth. Steele dijo: “Obviamente, sabemos que Richard Hughes tiene una buena relación con Bournemouth”. Añadió que Hughes “además tendrá una buena relación con Senesi porque obviamente lo fichó en Bournemouth”.
Steele además notó otra posible conexión, diciendo: “Hughes además lo fichó del Feyenoord”. Sobre si había poco más profundo, se mostró cauteloso: “Así que no sé si hay poco en eso”.
Anuncio
Asimismo hubo un breve enlace con Slot, con Steele diciendo: “Supongo que él y Slot estuvieron allí al mismo tiempo, creo”. Añadió que “podría acontecer habido vínculos hace mucho tiempo” cuando Slot llegó por primera vez a Liverpool.
La pregunta del defensa central continúa
El recapitulación más claro de Steele fue: “Ciertamente es poco a tener en cuenta, pero cero más que eso en esta etapa”.
Davis luego amplió el punto y preguntó: “Senesi, Van Hecke, si Ibou renueva, ¿son necesarios?” Steele respondió vinculando el problema a la profundidad defensiva del Liverpool y la preparación para la Premier League. Preguntó “¿cuánto tiempo le llevará a Jacquet acostumbrarse a la Premier League?”. y señaló que el Liverpool puede tener “dos muchachos que nunca han jugado en la Prem”.
Anuncio
Ahí es donde el perfil de Senesi volvió a cobrar protagonismo. Steele dijo que el Liverpool podría estar pensando: “Senesi, agente franco, experimentado, bueno con el balón”. Su inteligencia final fue sensato: “Tal vez tenga sentido financieramente hacer eso”, antiguamente de pegar: “todavía no lo sabemos”.
Por ahora, Senesi, Liverpool y Spurs siguen conectados por la posibilidad más que por la certeza.
