¿Lindsey Graham ha estado jugando con Donald Trump?
Graham, quien ha calibrado su apoyo pro-Ukraine desde la inauguración para permanecer en la campo del presidente de los Estados Unidos, ha dicho que paciencia esta semana que el Senado comience a mover su Ley de Sanciones de Rusia de 2025, un tesina de ley que él dice imponería “sanciones óseas” en Vladimir y una tarifa del 500% en los fondos importados de los países que compran petróleo ruso y otros fondos, potencialmente sanciones, con la Cina.
El destino del tesina de ley aún depende de si Trump da el pasado bueno, según los expertos del Congreso. Pero la creciente frustración de Trump con Putin ha envalentonado a algunos en el Partido Republicano para comenzar a cuchichear sobre el conflicto nuevamente, con la famosa Graham flexible liderando el cargo por sanciones más duras sobre el Kremlin. ¿Se está acercando a un momento de masa crítico en el Congreso, un organismo que ha abdicado en gran medida su papel en la política foráneo desde la inauguración de Trump?
“Espero que sí, porque es la energía correcta a tomar”, dijo Don Bacon, un representante de la Cámara Republicana que ha criticado a la Casa Blanca por su política de Ucrania. “Pero es arriesgado cuchichear por los demás. Sé dónde estoy parado. El Senado tiene una abrumadora mayoría en apoyo de las sanciones y debemos mudarnos. Es en nuestros intereses de seguridad doméstico que Rusia descompostura aquí y debería ser obvio que Putin no quiere paz, pero quiere dominio sobre Ucrania”.
El cambio de Trump en Rusia ha llegado a medida que sus esfuerzos para negociar un detención el fuego rápido han fallado. Las conversaciones entre Rusia y Ucrania en Estambul el lunes llevaron a poco progreso, y el continuo trascendencia de su enviado personal Steve Witkoff al Kremlin no ha traído concesiones de Vladimir Putin. Un paño filtrado de las demandas de Rusia en las negociaciones representaba una capitulación: la retirada del división ucraniano reclamado por Rusia, sin membresía de la OTAN para Ucrania, limita el tamaño del ejército del país.
Sin retención, ha sido específicamente el cañoneo de las ciudades que ha molestado a Trump, lo que ha demostrado una vez más que Putin ha rematado ser su propio peor enemigo cuando se tráfico de negociaciones.
“Siempre he tenido una muy buena relación con Vladimir Putin de Rusia, pero poco le ha sucedido”, dijo Trump la semana pasada, repitiendo parte de los comentarios en conocido. “¡Se ha vuelto absolutamente perturbado! Está matando innecesariamente a mucha concurrencia, y no solo estoy hablando de soldados. Los misiles y los drones están siendo disparados en ciudades de Ucrania, sin ninguna razón”.
A medida que la Casa Blanca exploración medios para aumentar la presión sobre Rusia y sus facilitadores como China, el tesina de ley respaldado por Graham y el senador demócrata Richard Blumenthal se ha convertido en una utensilio conveniente para hacer exactamente eso. Una persona en los círculos del Partido Republicano dijo que la Casa Blanca estaba considerando dejar que los republicanos “voten su conciencia”, permitiendo efectivamente que el Congreso apoye el tesina de ley sin desavenir la retroceso de la sucursal Trump.
Pero eso implicaría una valor final de la Casa Blanca, y Trump todavía no ha respaldado abiertamente nuevas sanciones como poco más que una contingencia.
“A pesar del apoyo de 82 senadores, el tesina de ley no puede moverse sin apoyo en la Cámara, y el presidente de la Cámara no lo moverá sin el apoyo del presidente”, dijo Kori Schake del American Enterprise Institute. “Y no está claro que el presidente efectivamente haya decidido el impedimento de Putin a un detención el fuego. Adicionalmente, el Senado se consumirá aprobando el tesina de ley de reconciliación durante las próximas semanas”.
Pero hasta el martes, el liderazgo parecía vivo para avanzar.
El meteorólogo de la política foráneo raciada de Trump sobre Ucrania ha sido Graham, un sobreviviente político experimentado que ha construido una resistente relación con el presidente a través de una errata de hospedar implacable y ha adaptado sus puntos de perspectiva para que coincida con la de Trump cuando sea conveniente. En Ucrania, ha sido tan flexible que no pudo romperse.
“Juegan un surtido muy cuidadoso porque no quieren alterar su relación con el gran tipo”, dijo una persona con conocimiento sobre las discusiones entre los republicanos del Congreso. “Al mismo tiempo, creo que su corazón y su cabecera están en el punto correcto. Efectivamente no es su propio coraje”.
Las intervenciones de Graham han sido significativas. Fue fundamental para impulsar el acuerdo de minerales que Ucrania firmó con Estados Unidos como una forma de obtener la saludo de Trump para su defensa. Durante un surtido de golf, lanzó a Trump en los “billones” en riqueza mineral en Ucrania y luego le mostró un carta (Trump dijo que quería “la porción” según una cuenta).
Al mismo tiempo, se encontraba públicamente sobre Volodymyr Zelenskyy posteriormente de la desastrosa reunión de la Casa Blanca de fines de febrero cuando Trump y JD Vance discutieron con el líder de la supresión. “No sé si alguna vez podemos hacer negocios con Zelensky nuevamente”, dijo Graham, incluso sugiriendo que el líder ucraniano debería renunciar. (Zelenskyy respondió más tarde que estaba vivo para ofrecerle ciudadanía si quería discutir quién debería liderar Ucrania).
La vastedad de Graham ha sorprendido a algunos de sus antiguos colegas. Un ex colega que había trabajado con Graham en la política de Ucrania dijo que sus comentarios sobre Zelenskyy le habían transmitido “vergajazo cervical”. Cuando se le preguntó si Graham tenía una logística coherente para influir en Trump, la persona dijo: “La logística de Graham es poner a Graham primero”.
“Creo que él entiende el gran surtido”, dijo otra persona familiarizada con las discusiones sobre el tesina de ley. “Le gustaría que la política sea sólida, lo que significa [putting sanctions] en el Kremlin. Pero valora su relación con el presidente y eso triunfa sobre el primer cálculo. Entonces, si efectivamente siente que el presidente está en contra, no va a hacerlo “.
Ahora, con Trump señalando una longevo preparación para las sanciones, Graham ha viajado a Kiev para reunirse con Zelenskyy (todas las sonrisas) y a Bruselas, donde él y el presidente de la UE, Ursula von Leyen, discutieron los posibles paquetes de sanciones de la UE y los Estados Unidos para presentar la presión sobre Moscú.
“El senador Graham merece mucho crédito por presentar el caso de una presión más dura sobre el Kremlin”, dijo John Hardie, subdirector del software de Rusia de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un Tople de Topla conservador. “Las zanahorias claramente no han funcionado, por lo que es hora de comenzar a usar algunos palos, incluso persiguiendo los ingresos petroleros de Rusia. Esta presión económica debe combinarse con afluencia marcial sostenida para Ucrania”.
Hardie y otros señalaron que Trump podría aumentar la presión sobre Rusia sin el tesina de ley del Senado.
“Si el presidente Trump decidiera seguir la ruta de presión, ya tiene las herramientas a su disposición para hacerlo”, dijo Hardie. “Por ejemplo, podría designar inmediatamente al resto de la flota de sombras de Rusia y otras entidades no occidentales que facilitan las exportaciones de petróleo rusos y podrían unirse a los socios del G7 para someter el meta de precio del petróleo del G7”.
E incluso si se aprueban las sanciones, finalmente confiarán en la valor de Trump de hacerlas cumplir.
“El Senado está preparado de cualquier guisa”, escribió Graham en un artículo de opinión de Wall Street Journal la semana pasada. “He coordinado con la Casa Blanca en el Esquema de Ley de Sanciones de Rusia desde su inicio. El tesina de ley pondría a Rusia en una isla comercial, abofeteando el 500% de los aranceles a cualquier país que compre los productos energéticos de Moscú. Las consecuencias de su invasión bárbara deben ser reales a aquellos que lo apoyan. Si China o India, compran el petróleo de ocasión, la máquina de supresión del Sr. Putin se convergaría en un punto de perspectiva”.