Lo que hay que enterarse sobre los esfuerzos para cerrar los despliegues de la Número Doméstico en Chicago, Portland y otras ciudades de EE. UU.

CHICAGO (AP) — Los intentos del presidente Donald Trump de desplegar el ejército en ciudades lideradas por demócratas, a pesar de las objeciones de alcaldes y gobernadores, han generado una serie de impugnaciones judiciales y fallos superpuestos.

Mientras la Corte Suprema de Estados Unidos reflexiona sobre si despejar el camino para la Número Doméstico en Chicago, un tribunal federal de apelaciones está escuchando argumentos en la impugnación del director de California Gavin Newsom al despliegue de tropas en Los Ángeles. Las tropas de la Número Civil incluso podrían estar pronto sobre el dominio en Portland, Oregón, en demora de que se produzcan novedades legales allí.

Aquí hay algunas cosas que debe enterarse sobre los esfuerzos legales para cerrar o desplegar tropas de la Número Doméstico en varias ciudades.

Sentencia de la Corte Suprema por venir; sentenciador federal pesa a la Número Doméstico en Chicago

Un sentenciador federal de Chicago ya bloqueó durante dos semanas el despliegue de tropas de la Número Doméstico en el radio de Chicago. El miércoles celebrará una audiencia para considerar si extender esa orden, pero cualquier cosa que haga podría ser discutible si la Corte Suprema de Estados Unidos equivocación mientras tanto.

Los abogados que representan a la sucursal Trump dijeron en documentos judiciales el martes que aceptarían posiblemente extender el soledad del despliegue de tropas por 30 días. Sin confiscación, incluso siguen pidiendo que intervenga la Corte Suprema de Estados Unidos. La sucursal Trump está presionando para que la Corte Suprema de Estados Unidos emita una orden de emergencia que permita el despliegue de tropas de la Número Civil.

“Cada día que esta TRO inadecuada sigue actual impone un daño difícil e irreparable al Ejecutante”, escribió el Procurador Caudillo D. John Sauer en un documento presentado delante la Corte Suprema el martes.

Los abogados que representan a Chicago e Illinois han pedido que la Corte Suprema continúe bloqueando el despliegue en el radio de Chicago, calificándolo de un “paso dramático”.

El despliegue de la Número Doméstico en Portland incluso en el aureola

Un tribunal de apelaciones dijo el lunes que Trump podría tomar el mando de 200 soldados de la Número Doméstico de Oregón, pero por ahora una orden legal separada le impide desplegarlos.

La jueza de distrito estadounidense Karin Immergut, designada por Trump, emitió dos órdenes de restricción temporales a principios de este mes. Uno prohibía a Trump convocar a las tropas de Oregón para poder enviarlas a Portland. El otro le prohibía mandar miembros de la Número Doméstico a Oregón, a posteriori de que intentó eludir la primera orden desplegando en su punto tropas de California.

El Sección de Rectitud apeló la primera orden y, en un sentencia de 2 a 1 el lunes, un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos se puso del banda de la sucursal.

Sin confiscación, la segunda orden de Immergut sigue actual, por lo que no se pueden desplegar tropas de inmediato.

El caso aún está delante los tribunales.

La batalla judicial en California llega delante un panel de apelaciones

Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos en Pasadena escuchará argumentos el miércoles relacionados con el despliegue de tropas de la Número Doméstico por parte de Trump en Los Ángeles.

Un tribunal de distrito determinó que la sucursal Trump violó la ley federal cuando envió tropas a Los Ángeles a principios de junio a posteriori de protestas por su represión migratoria.

El sentenciador Charles Breyer le dio a Newsom una temprana conquista en el caso el 13 de junio cuando ordenó que el control de las tropas de la Número Doméstico regresara a California. Pero en un sentencia de emergencia, un panel de la corte de apelaciones se puso del banda de la sucursal Trump, permitiendo que las tropas permanecieran en manos federales mientras se desarrolla la demanda.

El tribunal de apelaciones sopesará si anular la orden de junio de Breyer.

El mismo panel de tres jueces incluso está manejando la apelación de la sucursal Trump a un sentencia de Breyer del 2 de septiembre que encontró que el presidente violó la Ley Posse Comitatus, una ley de 1878 que prohíbe la aplicación marcial de las leyes nacionales.

Grupos pretenden detener el despliegue de la Número Doméstico en DC

En Charleston, Virginia Occidental, está prevista para el viernes una audiencia en un tribunal estatal sobre una demanda presentada por dos grupos que quieren cerrar el despliegue de la Número Doméstico estatal en Washington, DC. Más de 300 miembros de la Número han estado en la renta del país apoyando la iniciativa de Trump desde finales de agosto.

Los demócratas demandan para detener el despliegue de la Número Doméstico en Memphis

En Tennessee, funcionarios electos demócratas presentaron una demanda el viernes pasado para tratar de detener el presente despliegue de la Número en Memphis. Dijeron que el director republicano Bill Lee, actuando a petición de Trump, violó la constitución estatal, que dice que la Número puede ser convocada durante una “sublevación o invasión”, pero sólo con la aprobación de los legisladores estatales.

Desde su venida el 10 de octubre, las tropas han estado patrullando áreas del centro de Memphis, incluso cerca de la icónica Pirámide, vistiendo uniformes y chalecos protectores que dicen “policía marcial”, con armas en fundas. Las autoridades han dicho que los miembros de la Número no tienen poder de arresto.

___

Los periodistas de Associated Press Gene Johnson en Seattle, Mark Sherman en Washington, DC, Olga R. Rodríguez en San Francisco, Adrian Sainz en Memphis y John Raby en Charleston, Virginia Occidental contribuyeron a este documentación.

Leave a Comment