Bienvenido a la traducción en rasgo de Desde el escritorio de políticaun boletín que le ofrece los últimos informes y prospección del equipo de NBC News Politics de la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.
En la tiraje de hoy, desglosamos los hallazgos de nuestros grupos focales con votantes que respaldaron al presidente Donald Trump en 2024, pero optaron por los demócratas en las elecciones para gobernante del mes pasado. Encima, Kristen Welker explora cómo la lucha por la atención médica en Washington podría desarrollarse en la campaña electoral.
Regístrese para cobrar este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.
—Adam Wollner
Respaldaron a Trump en 2024 y a los demócratas en 2025. ¿Qué harán en 2026?
Por Ben Kamisar y Bridget Bowman
Los votantes que respaldaron a los gobernadores demócratas en Nueva Pullover y Virginia este año posteriormente de apoyar al presidente Donald Trump en 2024 tienen un mensaje para los dos partidos: rechacen los extremos de su partido y realicen campañas sobre poco más que Trump.
En nuevos grupos focales, 14 votantes indecisos de Nueva Pullover y Virginia revelaron opiniones marcadamente negativas de los dos partidos y de los políticos en normal. Explicaron que en las elecciones del mes pasado en sus estados se sintieron atraídos por los gobernadores electos Mikie Sherrill y Abigail Spanberger, quienes se presentaron como moderados y trascendieron la dañada marca del Partido Demócrata.
Y aunque 10 de estos votantes desaprobaron el desempeño gremial de Trump hasta el momento y expresaron su preocupación por los altos precios, una mayoría dijo que no veían sus votos para gobernante como una protesta contra Trump.
En cambio, su constante estribillo sirve como un mensaje importante para republicanos y demócratas mientras buscan influir en los votantes indecisos en contiendas esencia en todo el país el próximo año: la calidad de los candidatos importa, desde posiciones sobre temas hasta personalidad y referencias profesionales.
“Quiero opinar, mira, soy republicana, pero déjame decirte, si cualquiera está marcando todas las casillas por mí, si es demócrata, voy a seguir mis instintos y lo que siento”, dijo Cynthia G., de 52 primaveras de Nueva Pullover, sobre Sherrill, quien sirvió en el Congreso antaño de percibir la gobierno.
“Y Mikie acaba de ser una prueba para mí. Oficial naval, fiscal federal formal, raíz de cuatro hijos. Es dura, pero es como una tormenta silenciosa. Ella hará las cosas”, dijo Cynthia, quien participó en los grupos focales recientes, que fueron producidos por la Universidad de Syracuse y las firmas de investigación Engagious y Sago, y fueron observados por NBC News como parte de la serie “Deciders” 2025.
Las encuestas a pie de arca de las elecciones para gobernante de Nueva Pullover y Virginia muestran que Sherrill y Spanberger, otro ex miembro de la Cámara de Representantes, tuvieron cierto atractivo cruzado mientras navegaban alrededor de victorias de dos dígitos, cada uno con el 7% de los votantes que votaron por Trump en 2024.
“La amonestación más importante para los dos partidos en 2026 es no presentar candidatos defectuosos”, dijo Rich Thau, presidente de Engagious. “Si acertadamente la asequibilidad, la moderación política y el desempeño gremial del presidente Trump fueron importantes en las elecciones para gobernante de Virginia y Nueva Pullover, lo que más importó a los votantes indecisos fue la calidad de los candidatos”.
Lea más de los grupos focales →
El estancamiento de la atención sanitaria plantea un problema importante en 2026
Disección de Kristen Welker
Esta semana dejó una cosa clara en lo que respecta a las elecciones de porción de período del próximo año: la asequibilidad, en particular los costos de la atención médica, será un tema prioritario.
Hubo una dilema peculiar en un distrito de la Cámara de Representantes de color rojo intenso en Tennessee, donde los demócratas redujeron significativamente su beneficio de derrota en comparación con 2024 al centrarse en esos temas. Y en Capitol Hill, los legisladores expresaron dudas de que pudieran lograr a un acuerdo sobre los subsidios de Obamacare, que expirarán a fin de mes y podrían hacer que las primas se disparen para millones de estadounidenses.
Esta es una preocupación verdadero para decenas de votantes. David S., un demócrata de 47 primaveras de Garfield, Nueva Pullover, que votó por el presidente Donald Trump el año pasado pero respaldó al gobernante electo demócrata Mikie Sherrill en noviembre, estuvo entre los participantes en nuestros grupos focales recientes que dijeron que estaban ansiosos por la patrimonio.
“Me preocupa tener que fertilizar $300 más al mes por mi seguro médico cuando llegue enero”, dijo David, expresando su preocupación por los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible. Dijo que votó por Sherrill porque veía al candidato republicano como un político “bueno” y se sintió atraído por las propuestas de Sherrill para someter los costos de energía.
Como los miembros del Congreso hasta ahora no han conseguido lograr a un acuerdo sobre esos subsidios, los demócratas del Senado publicaron esta semana su propia propuesta extendiendo los fondos por tres primaveras, lo que es poco probable que cuente con mucho apoyo republicano.
Mientras tanto, la empresa Trump aún no ha publicado su propio plan de atención médica.
Hace un año, Trump me dijo durante una entrevista para “Meet the Press” que tenía “conceptos” de un plan de atención médica y dijo: “Si encontramos una respuesta mejor, la presentaría a los demócratas y a todos los demás y haría poco al respecto”.
Y el Secretario del Fortuna, Scott Bessent, dijo en “Meet the Press” el 23 de noviembre que la empresa haría un anuncio esa misma semana sobre los costos de la atención médica, pero eso no sucedió. Bessent además sugirió que los costos mejorarían pronto y señaló: “Algunos bajarán en semanas. Otros bajarán en meses”.
En medio de los vaivenes sobre la atención sanitaria y la asequibilidad en la caudal del país, los estadounidenses siguen diciendo que están preocupados por la patrimonio. Una nueva investigación de Gallup publicada esta semana encontró la confianza económica más víctima en 17 meses, con sólo el 21% de los estadounidenses diciendo en noviembre que las condiciones económicas son buenas o excelentes, mientras que el 40% dice que las condiciones son malas.
Y los dos partidos siguen enfrentándose a obstáculos de cara a las elecciones de porción de período de 2026. Los demócratas están lidiando con los esfuerzos republicanos de redistribución de distritos, ya que la Corte Suprema dictaminó ayer que Texas puede usar su nuevo plano esmerado por los republicanos el próximo año. Y, como vimos en Tennessee el martes, los republicanos siguen luchando para conseguir votantes de Trump cuando el presidente no está en la volante.
Profundizaremos en los debates en el Capitolio sobre estos temas y más en “Conozca a la prensa” este domingo con los senadores Tom Cotton, republicano por Arkansas, y Adam Schiff, demócrata por California, y el representante Jim Clyburn, DS.C.
🗞️ Otras parte destacadas de hoy
-
👀 Exclusivo: El vicepresidente JD Vance dijo que su boda con la segunda dama Usha Vance es “más resistente que nunca” en una entrevista con nuestro colega Henry J. Gomez. Interpretar más →
-
⚖️ Cronómetro SCOTUS: La Corte Suprema acordó arriesgarse la legitimidad del polémico plan del presidente Donald Trump para revertir la ciudadanía cibernética por partida para casi cualquier persona nacida en los EE. UU. Interpretar más →
-
🔎 Sospechoso de artefacto casera: El hombre imputado de colocar dos bombas caseras cerca del Comité Doméstico Demócrata y del Comité Doméstico Republicano en vísperas del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos le dijo al FBI que creía en las teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020. Interpretar más →
-
💉 El nuevo Unidad de Vigor: El panel asesor sobre vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades hizo retroceder una recomendación de décadas de que todos los recién nacidos recibieran una primera dosis de la vacuna contra la hepatitis B interiormente de las 24 horas posteriores al partida. Interpretar más →
-
➡️ Otra huelga: El Comando Sur de Estados Unidos dijo que llevó a punta otro “ataque cinético pernicioso” bajo la dirección del Secretario de Defensa, Pete Hegseth, contra un barco en el Océano Pacífico uruguayo que mató a cuatro hombres. Interpretar más →
-
📝 La clan de Epstein: Un enjuiciador federal de Florida ordenó la divulgación de material de las investigaciones del gran tribunal sobre Jeffrey Epstein de 2005 y 2007. Interpretar más →
-
🏛️ En los tribunales: Un gran tribunal federal en Virginia rechazó una solicitud del Unidad de Razón para manifestar a la fiscal normal de Nueva York, Letitia James, de nuevos cargos de fraude hipotecario, menos de dos semanas posteriormente de que se desestimara el caso penal innovador en su contra. Interpretar más →
-
🗺️ Prontuario de redistribución de distritos: La Cámara de Representantes de Indiana aprobó un plano que se trazó para otorgarle dos escaños al Partido Republicano, aunque su destino en el Senado estatal sigue siendo incierto. Interpretar más →
-
⚽ Estilo trumpiano: El sorteo de la Copa Mundial de la FIFA de hoy en Washington parecía estar diseñado para un ludópata esencia: Trump. Interpretar más →
-
🕺 Fuego graneado de salón de ballet: La Casa Blanca ha contratado a un nuevo arquitecto para trabajar en la “visión” de Trump para su enorme esquema de salón de ballet de 300 millones de dólares. Interpretar más →
Eso es todo desde el Unidad de Política por ahora. El boletín de hoy fue compilado por Adam Wollner y Owen Auston-Babcock.
Si tiene comentarios (me gusta o no me gusta), envíenos un correo electrónico a politicanewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártelo con todos y con cualquiera. pueden registrarse aquí.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
