Según los informes, la canciller Rachel Reeves anunciará planes para ceñir la asignación anual de efectivo ISAS a finales de este mes, según los informes.
Según el Financial Times, las fuentes gubernamentales han confirmado que el canciller tiene la intención de ceñir la asignación de ISA en efectivo, marcando el primer cambio importante en los límites de ISA desde el año fiscal 2017-18.
Se cree que las discusiones aún están en curso con respecto a la reducción exacta al efectivo ISAS, pero la medida es parte de una táctica para alentar a las personas a volver más de sus ahorros. Se demora que Reeves haga el anuncio en el discurso de su Mansion House el 15 de julio.
Las ISA permiten a las personas eludir o volver hasta £ 20,000 al año exento de impuestos, aunque existen diferentes límites para tipos específicos de ISA.
Se cree que los planes están destinados a alentar a las personas a volver más de su parné en el mercado de títulos con el fin de obtener mayores rendimientos a extenso plazo.
¿Qué es un ISA en efectivo?
Una ISA en efectivo (cuenta de hucha individual) funciona como una cuenta de hucha regular, pero es una forma de hucha más válido en impuestos.
Se considera una forma estable y confiable de hucha, porque su parné no se invertirá en el mercado de títulos (y, por lo tanto, está sujeto a la volatilidad del mercado), y no paga el impuesto sobre la renta de los intereses que apetencia.
Hay dos tipos principales de efectivo ISA: tasa variable y fija. Tasa fija El efectivo ISAS ofrece tarifas sutilmente más altas que las variables, pero normalmente viene con la condición de que no puede retirar su efectivo antiguamente del final de un plazo fijo.
Hay otros cuatro tipos de ISA: acciones y acciones ISA, ISAS de finanzas innovadoras, ISAS de por vida e ISAS junior para niños.
Las estadísticas de HMRC revelan que, en el año fiscal 2022-23, más de 7.8 millones de personas tenían efectivo ISAS, en comparación con 3.8 millones con acciones y acciones ISA (asimismo conocidas como ISA de inversión).
Las cifras del Bandada de Inglaterra muestran que Savers depositó un récord de £ 14 mil millones en efectivo ISAS en abril de este año, la cantidad más suscripción en la vida registrada desde que el producto se introdujo en 1999.
¿Cuáles son los posibles cambios?
Cada año fiscal, puede eludir hasta £ 20,000 en un ISA o dividir la asignación en múltiples ISA, sin respaldar ningún impuesto sobre sus intereses o ganancias.
Los ahorradores pueden designar cómo dividir el margen exento de impuestos entre cualquiera de las cuentas descritas anteriormente.
El cambio discutido significaría que los ahorradores estarían limitados en cuánto parné pueden poner en efectivo ISAS, con reducciones reportadas entre £ 4,000 y £ 5,000 al año.
No está claro si alguno de los otros tipos de ISA se verá afectado.
En mayo, Reeves insistió en que no tenía planes de ceñir el margen de £ 20,000 en la cantidad que se puede poner en ISAS cada año, diciendo: “Muy pocas personas pueden eludir £ 20,000 al año … Queremos que las personas puedan eludir y ciertamente no voy a ceñir ese margen”.
Sin confiscación, no descartó restringir las inversiones libres de impuestos en efectivo ISAS en ese momento.
¿Qué impacto tendría esto en los ahorradores?
No está claro exactamente cómo las reformas afectarán los hábitos de los ahorradores, pero podría atraer más inversión en ISA más riesgosos o detener a las personas que invierten todos juntos.
Sarah Coles, de Hargreaves Lansdown Financial Services, cree que los cambios pueden dejar menos parné para que los inversores se transfieran de ahorros a inversiones.
“Las ISA en efectivo a menudo son un primer puerto de escalera cuando las personas comienzan, y a menudo se mueven gradualmente a las inversiones a medida que encuentran sus pies.
“Dominar la asignación significa que los ahorradores tienen menos disponibles para transferir a acciones y acciones de ISA cuando se sienten cómodos con la inversión, reduciendo efectivamente las inversiones en motivo de impulsarlas”.
¿Por qué Rachel Reeves está haciendo esto?
Reeves ha dicho que los cambios representarían un mejor rendimiento para los inversores británicos, mientras que algunos en la ciudad creen que los cambios atraerán el crecimiento para las empresas británicas.
Reeves dijo el mes pasado: “Quiero que las personas obtengan mejores retornos de sus ahorros, ya sea en una pensión o en sus ahorros diarios.
“Y en este momento, se pone mucho parné en efectivo o bonos cuando podría invertirse en acciones, en el mercado de títulos, y obtener un mejor rendimiento para las personas.
“Pero quiero preservar ese margen de inversión exento de impuestos de £ 20,000 que las personas pueden hacer cada año”.
Al final del año fiscal 2022/23, los adultos del Reino Unido tenían un total de £ 725.9 mil millones en ISAS, según Gov.uk, que podría representar un aumento en el rendimiento fiscal y ayudar a equilibrar los libros del gobierno.
Se demora que al alentar más inversiones en acciones y acciones ISAS British Companies y la ciudad de Londres se beneficien.
El tira de inversión del Reino Unido Peel Hunt ha sugerido que el margen de efectivo ISAS debería reducirse de £ 20k a £ 5k para promover una transferencia de ahorros a las acciones.
Un referencia del Bandada declaró que “los ahorradores se beneficiarían de volver en acciones dada el historial a extenso plazo de rendimiento superior de acciones frente a efectivo”.
¿Qué dicen los críticos?
Martin Lewis, dijo que los cambios serían un “gran error” si el canciller les presente a finales de este mes.
Escribiendo en X, Lewis dijo que cortar el efectivo Isa era una forma de “personas de la hacienda de la multitud de P*ss” y, aunque estaba a auspicio de alentar a las personas a volver, esta no era “la ruta para hacerlo”.
“Mi sospecha es que para muchos que usan ISA en efectivo, solo dará como resultado que muchos tengan que respaldar más impuestos sobre sus intereses de hucha relativamente miserables, no tienen una epifanía y pensarán ‘Oooh, solo llenaré el resto de mi asignación ISA con inversiones en su motivo'”, escribió.
“Me decepcionaré si el canciller decidió escuchar a las grandes firmas de inversión de la ciudad y cerrar muchas sociedades de construcción y grupos de consumo que han dicho que no es una buena ruta”.
Una averiguación flamante encargada por la plataforma de inversión AJ Bell encontró que solo uno de cada cinco ahorradores invertiría más en el mercado de títulos del Reino Unido si se redujera la asignación de efectivo ISA.
La directora de Finanzas personales de AJ Bell, Laura Suter, dice: “A la larga, sin confiscación, hay una duda considerable de que un recortadura al asignación de ISA en efectivo entregaría una inyección en el extremidad para el mercado de títulos del Reino Unido.
“Más de la medio (de los encuestados) simplemente pondría su parné en una cuenta de hucha imponible. Buenas noticiero para un canciller hambriento de parné, menos para la bolsa de títulos de Londres”.
Andrew Prosser, jerarca de inversiones de InvestenGine, dijo: “Es poco probable que alterar el componente de efectivo de ISAS tenga el impacto previsto de hacer que más personas inviertan”.
“Los dos grupos de tiempo tienen más probabilidades de contribuir a un ISA en efectivo tienen entre 25 y 34 y 65 primaveras.
“Nadie de estos grupos querrá que el valencia de sus fondos fluctúe como lo haría con la inversión. Es más probable que simplemente continúen teniendo la misma cantidad de efectivo, pero más estaría fuera del envoltorio de impuestos de ISA”.