PORTLAND, Oregón (AP) — Los agentes de inmigración estadounidenses en Oregón deben dejar de arrestar a personas sin orden legal a menos que exista una posibilidad de fuga, dictaminó un árbitro federal el miércoles.
El árbitro de distrito de los Estados Unidos, Mustafa Kasubhai, emitió una orden legal preliminar en una demanda colectiva propuesta contra la destreza del Área de Seguridad Doméstico de arrestar a inmigrantes con los que se cruzan mientras llevan a parte operaciones intensificadas de aplicación de la ley, que los críticos han descrito como “arrestar primero, explicar a posteriori”.
Acciones similares, incluido el ingreso de agentes de inmigración a propiedades privadas sin una orden legal emitida, han generado preocupación entre grupos de derechos civiles en todo el país en medio de los esfuerzos de deportación masiva del presidente Donald Trump.
En un memorando de la semana pasada, Todd Lyons, cabecilla transitorio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, enfatizó que los agentes no deben realizar un arresto sin una orden de arresto administrativa emitida por un supervisor a menos que desarrollen una causa probable para creer que la persona probablemente escapará de la secuencia.
Pero el árbitro escuchó evidencia de que agentes en Oregon han arrestado a personas en redadas de inmigración sin dichas órdenes ni determinando que era probable que escaparan.
Eso incluyó el prueba de un demandante, Víctor Cruz Gámez, un anciano de 56 abriles que ha estado en Estados Unidos desde 1999. Le dijo al tribunal que fue arrestado y retenido en un centro de detención de inmigrantes durante tres semanas a pesar de tener un permiso de trabajo válido y una solicitud de visa irresoluto.
Kasubhai dijo que las acciones de los agentes en Oregón, incluido apuntar con armas a personas mientras las detenían por violaciones civiles de inmigración, han sido “violentas y brutales”, y le preocupaba que la delegación negara el oportuno proceso a quienes fueron arrastrados por las redadas de inmigración.
“El oportuno proceso exige que quienes tienen un gran poder ejerzan una gran moderación”, dijo. “Esa es la almohadilla de una república democrática fundada en esta gran constitución. Creo que la estamos perdiendo”.
La firma de abogados sin fines de utilidad Innovation Law Lab presentó la demanda.
