En una sombra en que el Conjunto no podía hacer lo suficiente, hubo más de esos momentos en que Mikel Arteta no se ayuda a sí mismo.
Paris Saint-Germain había vencido al Conjunto 3-1 en el colaborador, para extender solo la sensación de que son el banda más emocionante y probablemente mejor de Europa. A pesar de eso, Arteta salió con lo posterior.
“No creo que haya habido un mejor equipo en la competencia”, antaño de aseverar que fue “especialmente en 160 minutos” de la semifinal. Eso estaba en la cima de los curiosos comentarios previos al esparcimiento donde Arteta había dicho que Liverpool había manada la Premier League con menos puntos que su propio equipo había rematado en las dos temporadas anteriores. Una examen a los registros de puntos por esparcimiento revela que esto no tiene sentido.
No cayó genialmente con Liverpool, y es una razón por la cual Arteta no ha sido exactamente uno de los gerentes más populares de la Premier League. El personal de algunos clubes no le gustan abiertamente, y no se puede dejar de notar cierta alegría pública en la frustración del Conjunto. Al menos parte de eso depende del jefe.
Sin bloqueo, no fue una alegría compartida en el costado del PSG. Algunos de sus miembros del personal le dijeron a Arteta que pensaban que el Conjunto era excelente. Luis Enrique dijo lo mismo, incluso si no llegara a conseguir a estar de acuerdo en que eran el mejor equipo.
Arteta afirmó que Gianluigi Donnarumma era “la diferencia”.
“Cuando analizas entreambos juegos, ¿quién ha sido el mejor componente? El MVP ha sido el mismo componente, el zaguero”.
Es probable que nadie dé su credibilidad de palabras posteriormente de un igualada en el que el Conjunto perdió por dos goles claros, en medio de una temporada de federación en la que han caído de 2.34 puntos por esparcimiento a 1.9.
Hay una percepción entre algunos de que Arteta está en negativa, incluso delirante.
Por lo menos, el PSG siempre parecía que tenían más para ceder en el igualada, que sus atacantes podrían ir a otro nivel.
Y, sin bloqueo, eso es precisamente por qué el personal de Arteta insistiría en que sus comentarios son válidos.
Si perfectamente el PSG tenía una gran riqueza de opciones que se dejó un Ousmane Dembele en el costado, el Conjunto tenía un número ocho jugando como un centro-avance. A pesar de eso, el XG de los Gunners fue muy superior: 3.14 a 1.74 en la sombra, 5.11 a 3.08 para el igualada, y sintieron que crearon al menos siete oportunidades de ingreso calidad.
El Conjunto, no por primera vez esta temporada, faltaban esa preeminencia.
“Para cobrar una competencia, lo necesitas”, agregó Arteta.
Las lesiones han fatigado el astillero de la intensidad de ataque, pero hay un debate preciso sobre la respuesta de Arteta. Al tratar de compensar por su equipo que no puede atacar de la misma guisa, podría activo un exceso de precaución y una excesiva dependencia de las piezas.
Hubo bromas de los espectadores del esparcimiento sobre la dependencia de los largos lanzamientos de Thomas Partey. El antiguo equipo de Tony Pulis Stoke City lo disfrutó mucho, como lo ilustran algunos de los comentarios de las redes sociales de Glenn Whelan.
Aquellos adentro del Conjunto argumentarían que esto era esencial para mitigar los pertenencias de sus lesiones. Marcaron 89 goles en 38 juegos con un enfoque de ingreso prensado la temporada pasada, pero si intentas poner de la misma guisa sin los mismos jugadores, colapsarás. No hay ejemplos más claros que el Manchester City el otoño pasado y el Liverpool de Jurgen Klopp durante 2020-21 y 2022-23. Este postrero pasó de 2.42 puntos por esparcimiento a 1.76, y ni siquiera llegó a la Coalición de Campeones.
En otras palabras, debe averiguar opciones alternativas. El Conjunto argumentaría que el enfoque cauteloso no es por opción. Sin ella, el impacto de estas lesiones sería mucho peor.
Esa es además la razón por la cual Arteta dice algunas de las cosas que dan cejas que dice. Son mensajes para sus jugadores, para robustecer la creencia y no dar excusas. Un cierto “patraña” es casi necesario.
“Probablemente en la condición de que somos, es muy poco probable que suceda, pero estaba allí para retornar a suceder y lo hicimos muy, muy cerca para suceder”, dijo Arteta. “Así que solo encontrar esas razones, pero en existencia no. En circunscripción de las cosas que no tenemos, con las cosas que tenemos, en existencia podemos hacer más para ayudarlos”.
Por el parte de Arteta, además, a algunos en el fútbol no les gusta, pero la gran mayoría lo respeta como preparador. Enrique lo dejó muy claro cuando dijo “fue el partido que más sufrimos”. “Son un gran equipo”.
Y a pesar de toda la estafa de los comentarios de Arteta, existe ese contexto adicional.
Ha restaurado el Conjunto a ser un banda serio, uno que compite al más stop nivel. Es poco que mucha familia pensó más allá del club cuando se hizo cargo.
En el fútbol, a veces, cuanto más se acercas a la cumbre, más crecen las críticas.
Muchos señalarán el gran desembolso, pero, en las últimas cuentas publicadas, el Conjunto solo tuvo el botellín esquema de ley salarial más stop en la Premier League. Estaban a 80 millones de libras detrás de Manchester City y £ 58 millones detrás del Liverpool. La familia puede burlarse, pero el hecho es que hay una correlación del 90 por ciento entre el esquema de ley salarial y el final de la federación. Es la métrica financiera lo que más importa porque refleja la tasa coetáneo y la capacidad de un club para igualarla. El personal de Arteta señalaría de guisa similar cómo le llevó miles de millones a la ciudad y al PSG antaño de conseguir a sus primeras finales de la Coalición de Campeones.
Algunas de las diferencias financieras están influenciadas por la indecisión de Arteta sobre un punta, que ha sido un problema recurrente en el club durante dos temporadas. Tiene que ser rectificado, pero al menos es poco explicable y solucionable.
El astillero está claramente cerca. Tal vez no estaban tan cerca como Arteta hizo aquí. Sin bloqueo, eso no es necesariamente poco de lo que reír.