WASHINGTON (AP) — Los demócratas están luchando por tomar garbo posteriormente de que grupos externos inundaron su primera ronda de primarias de centro de período con pasta en efectivo para la campaña.
Mientras el Partido Demócrata lucha por recuperar el control del Congreso, las organizaciones afiliadas al Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, las criptomonedas y la inteligencia sintético han dominado las ondas, dejando a veces a los candidatos al ganancia de sus propias campañas.
El encuestador demócrata Zac McCrary dijo que las primarias se han “convertido en guerras por poderes, y los candidatos son casi una ocurrencia tardía en escaramuzas más grandes”.
Ahora, el Comité Franquista Demócrata está impulsando una resolución en su reunión de primavera en Nueva Orleans para condenar el aumento del pago que ha estropeado sus primarias y exacerbado las tensiones internamente del partido. Se retraso una votación final el viernes.
Los candidatos que perdieron han señalado a intereses especiales, culpándolos de descarrilar sus campañas. Otros que todavía están en carrera están cortejando a los votantes denunciando a grupos externos con mucho pasta. Incluso aquellos que se han presbítero del pago han expresado preocupación.
“Definitivamente es un mundo atinado”, dijo McCrary.
“No estamos hablando de duplicar los gastos de campaña”, añadió. “Estamos hablando de 10 o 20 veces más”.
Dan Sena, ex director ejecutante del Comité de Campaña Demócrata del Congreso, dijo que las organizaciones partidistas ya no son las que tienen influencia para impulsar a los candidatos favoritos.
“Todo eso ha sido completamente destruido ahora”, dijo Sena. Incluso si los demócratas recuperan el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, advirtió que el pago extranjero podría dañar al partido en el abundante plazo.
Refiriéndose al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo: “Le van a entregar a Jeffries un caucus que está dividido”.
Los demócratas son los más afectados por el gran pago
En lo que va de este ciclo, el pasta extranjero en las elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos se ha dirigido en gran medida a distritos particularmente favorables a los demócratas, lo que significa que las primarias probablemente determinarán quién ganará las elecciones generales de noviembre. Luego de que un número récord de miembros de la Cámara se retiraran este año, muchos de esos escaños se abrieron por primera vez en abriles, atrayendo a docenas de aspirantes demócratas.
En Illinois, por ejemplo, hubo más de 125 millones de dólares en gastos externos en cinco primarias demócratas abiertas. En todas esas elecciones al Congreso, excepto una, el pago extranjero superó el pago de los candidatos.
Si perfectamente aún es temprano en el calendario, hay indicadores de que muchas más carreras podrían suscitar grandes gastos. Casi 40 escaños ya han recibido más de $1 millón en gastos externos, según documentos de la Comisión Federal Electoral.
En Illinois, los tres que más gastaron en las elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos fueron grupos afiliados a AIPAC, según AdImpact, que rastrea las compras de publicidad en las elecciones políticas, seguidos por Fairshake, afiliado a criptomonedas.
AIPAC se fundó para apoyar fuertes vínculos entre Estados Unidos e Israel, un tema particularmente controvertido a medida que aumenta la hostilidad demócrata en dirección a Israel por la extirpación en Lazo. Algunos miembros del Comité Franquista Demócrata querían denunciar el papel del AIPAC en las primarias, pero la resolución final no lo hizo.
“Tuvimos varias resoluciones que se centraron en diferentes industrias y grupos, y en ocupación de ir una por una, aprobamos un repudio militar”, dijo el presidente del Comité Franquista Demócrata, Ken Martin, en un comunicado.
El pago de campaña ha dividido a los demócratas
La última reunión del Comité Franquista Demócrata marca otro capítulo en las disputas de larga data entre los progresistas y el establishment del partido.
Los progresistas quieren que el partido adopte un habla oficial que indique que todos los contendientes presidenciales demócratas se oponen al pasta de grupos de pasta indeterminado o súper PAC que no están obligados a revelar a sus donantes.
“Es necesario que el partido haga poco sobre este tema, no sólo diga poco”, dijo Larry Cohen, copresidente de Our Revolution, un clase progresista fundado por el senador independiente Bernie Sanders de Vermont, que forma parte de los demócratas.
Los progresistas consideran que la resolución presentada en la reunión del Comité Franquista Demócrata en Nueva Orleans es un paso en dirección a ese objetivo. Sin incautación, algunos demócratas advierten contra el debilidad de sus candidatos cuando se enfrentan a un Partido Republicano repleto de pasta en efectivo.
“Siempre que no nos esposamos en las elecciones generales -porque si los republicanos van a usar pasta molesto en las elecciones generales, nosotros incluso deberíamos usar nuestro pasta en las elecciones generales-, si se proporciona igualdad de condiciones, creo que está perfectamente”, dijo el senador Rubén Gallego, un demócrata de Arizona. “Pero no podemos limitarnos a perder carreras en la militar”.
Cualquier resolución del Comité Franquista Demócrata no impediría que grupos externos inviertan fondos en las primarias o las elecciones generales. Pero algunos demócratas creen que la cuestión es fundamental para los títulos del partido.
“Deberíamos eliminar cualquier súper PAC en una primaria demócrata. Y creo que todos los candidatos presidenciales en 2028 deberían prometer que no tendrán ningún pago de súper PAC en una primaria demócrata”, dijo el representante Ro Khanna, un progresista y posible contendiente presidencial demócrata que copresidió la campaña presidencial de Sanders en 2020.
“Eso debería ser una prueba de fuego”, argumentó Khanna. “Si no estás dispuesto a contraer esa promesa, entonces eres parte del problema”.
___
Brown informó desde Nueva York.
