WASHINGTON (AP)-Los demócratas de la Cámara de Representantes se involucran en silencio en una carrera detrás de ambiente para un puesto de comité esencia, la segunda vez en tantos meses que el partido ha tenido que acomodarse uno de los puestos más preciados del Congreso.
Cuatro demócratas se postulan para ser el miembro de clasificación en el Comité de Supervisión de la Cámara, un panel de investigación con influencia pública, poder de citación y una cartera expansiva. El puesto está hendido oportuno a la asesinato del mes pasado del representante Gerry Connolly de Virginia.
Si acertadamente los demócratas en la minoría tienen poco poder para dar forma al trabajo del comité, el puesto de miembros de la clasificación viene con una enorme plataforma y la posibilidad de convertirse en presidente si el partido devuelve la mayoría en las elecciones de parte de período del próximo año.
Quien gane inmediatamente se enfrentará a los republicanos mientras se preparan para audiencias salpicadas este verano sobre la aplicación de la inmigración, los derechos LGBTQ y la antigüedad y la condición mental del ex presidente Joe Biden mientras están en el cargo.
Mientras escuchan de los candidatos, los demócratas sopesan muchos de los factores que estaban en colección a fines del año pasado, cuando Connolly, un miembro experimentado del comité, defendió un desafío de la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York.
Una observación a cómo se está formando la carrera:
El autor de antigüedad
El debate sobre la antigüedad de Biden coincide con un cálculo sobre la pasado y el cambio generacional que ocurre en todo el Partido Demócrata.
Cuatro demócratas de la Cámara de Representantes se postulan para el puesto: Stephen Lynch de Massachusetts, el miembro de clasificación en funciones; Jasmine Crockett de Texas, una sensación virulento; Robert García, un ex corregidor del condado de Los Ángeles que ha animado colegas sobre una memorándum de reforma oficial; y Kweisi Mfume de Maryland, ex presidente de la NAACP y defensor de los derechos civiles.
Mientras que Lynch es el más importante de los cuatro, los demócratas dijeron ampliamente que están más abiertos a la ruptura de la pasado que en diciembre, cuando Connolly, entonces 74, venció a Ocasio-Cortez, de 35 primaveras, por el trabajo.
Los demócratas están interesados en cómo los candidatos se comunicarían con el notorio, cómo ayudarían a apoyar a los legisladores en los distritos de Battleground y, por supuesto, cómo desafiarían al presidente Donald Trump y su sucursal.
Cómo los cuatro demócratas están haciendo su caso
Crockett, de 44 primaveras, se ha presentado como la candidata mejor para competir con el estilo pugnaz y atractivo de Trump. Los demócratas han argumentado Crockett, a menudo no se conectan con los votantes y explican por qué las acciones del presidente pueden ser perjudiciales. Ella cree que puede.
“Se tráfico de traer eso, tener una audiencia y comprobar de que lo estamos traduciendo y amplificándolo”, dijo Crockett a MSNBC en una entrevista. “Las comunicaciones tienen que ser una logística completa”.
García, de 47 primaveras, se ha centrado en la reforma y la efectividad del gobierno, un tema esencia para los demócratas a posteriori del instigación de la sucursal Trump en las agencias federales y los disparos masivos de los trabajadores federales por el sección de eficiencia oficial del multimillonario Elon Musk.
Mfume, de 76 primaveras, ha atraído el apoyo de los miembros impresionados por su longevo sucursal del conjunto de derechos civiles más antiguos de la nación. Regresó al Congreso a posteriori de décadas liderando la NAACP tras la asesinato de un presidente de supervisión demócrata precursor, el difunto congresista Elijah Cummings, un compañero demócrata de Baltimore.
Lynch, de 70 primaveras, se ha diseñado como presidente fugaz y el senador mejor posicionado para enfrentarse al presidente del comité, el republicano James de Kentucky.
“Hay algunos miembros que hablan con una audiencia muy estrecha, y eso es ocurrente”, dijo Lynch.
“Queremos que sean energizados y animados. Pero esa misma persona no va a ir al cinturón de óxido con personas que son agricultores, moderados, conservadores”, dijo Lynch a The Associated Press. “Necesita diferentes voces para atraer a diferentes circunscripciones”.
“Creo que tengo una mejor oportunidad de traer de revés a las personas trabajadoras de cuello zarco, y tengo menos posibilidades de atraer a personas más jóvenes que están intensamente invertidas en las redes sociales”, dijo Lynch.
¿Qué es lo que viene mientras los demócratas eligen?
La votación para el miembro de la clasificación de supervisión está programada para el 24 de junio y se realizará por Secret Bolet. Los cuatro candidatos están hablando ayer de múltiples caucus esta semana, incluidos los nuevos demócratas y el caucus progresivo, el caucus adverso del Congreso, el caucus hispano del Congreso y el caucus del Pacífico Oriental del Congreso.
Mientras que muchos demócratas están indecisos, otros han decidido. Algunos que están en privado por su candidato creen que será una carrera apretada. Eso hace que los foros públicos y los lanzamientos privados sean aún más cruciales en el período previo a la votación.
Los progresistas de la casa se dividen sobre su comicios preferida. Tres miembros del Caucus Progresista del Congreso, Crockett, García y Mfume, están compitiendo por el asiento de los miembros de clasificación, lo que hace que sea poco probable que el caucus respalde a un solo candidato.
“Estamos buscando personas que puedan exponer este tipo de corrupción y responsabilizar a Trump y sus donantes multimillonario”, dijo el representante Greg Casar de Texas, el Progressive Caucus Chair.
El representante Brad Schneider, presidente de la nueva coalición demócrata centrista, dijo que está sopesando dos factores: que el candidato podría ayudar mejor a los demócratas a vencer las elecciones de parte de período de 2026 y si pueden liderar con éxito investigaciones en la sucursal Trump e “tratar de reparar algunos de los daños que se han hecho”.
“El comité puede ser un punto de inflamación, o puede ser un espacio muy efectivo para nosotros hacer nuestro punto, y queremos aprender quién hará mejor en ese papel para comprobar de que el comité trabaje para ayudarnos a afianzar 218 (miembros) el próximo noviembre”, dijo Schneider.
El papel de la pasado y el caucus adverso del Congreso
Algunos caucus democráticos han apreciado tradicionalmente la pasado como una forma clara y confiable para que los legisladores de color asciendan a través de las filas. Nunca ha habido un presidente de supervisión hispana y solo un presidente adverso, Elijah Cummings.
“El CBC siempre ha defendido la pasado”, dijo el representante Hank Johnson de Georgia. Pero Johnson señaló que el Caucus Adverso a veces se ha “desviado” de esa norma. Dijo que muchos en el caucus están abiertos a una conversación sobre la antigüedad.
“Entonces, Steve Lynch, creo, es el próximo miembro senior. Y como dije, se deben considerar otros factores y estoy seguro de que, unido con mí mismo, otros miembros de CBC están pasando por ese proceso”, dijo Johnson.
“Desde que he estado aquí, la pasado ha tenido peso”, dijo el representante Gregory Meeks de Nueva York, quien dijo que estaba indeciso sobre qué candidato regresar. “Pero la pasado no es la única cosa. Y hay momentos y circunstancias en los que la persona con longevo pasado no ha vacada. Si ese es uno de estos tiempos o no es lo que vamos a ver”.
___
La escritora de Associated Press, Leah Askarinam, contribuyó a este documentación.