Cuando se alcahuetería de pelear contra el presidente Donald Trump, los demócratas de todo el país se han quejado durante meses por los lentos reflejos de los líderes del partido en Washington.
¿Quién hubiera adivinado que una teoría de la conspiración alimentada por MAGA cambiaría todo eso?
Los demócratas del Congreso parecen activo enfrentado finalmente su mojo al pegarlo a la Casa Blanca al confiscar la dinastía de Jeffrey Epstein para humillar al presidente y dividir el Partido Republicano. A diferencia del pasado, los demócratas superiores han demostrado una sagacidad sorprendentemente ágil en los últimos días para pivotar a la vulnerabilidad del Partido Republicano du Jour, amenazando con forzar votos exponer a un partido republicano dividido.
La logística ha secuestrado efectivamente la Cámara, descarriló la memorándum de los republicanos de Hill y el presidente forzado Mike Johnson a remitir a los legisladores empacando para un separación de principios de agosto. Eso sin mencionar vergonzando a Trump en el proceso y exponer los sorprendentes límites de su influencia en una fiesta que ha tenido en sus garras durante la decano parte de una plazo.
“Hemos estado tratando de asegurar que Trump está realizado de mierda durante primaveras y no se ha quedado en realidad estancado, ¿verdad? Pero poco sobre este tema es hacer una parte saludable de Maga World, particularmente a las personas que no están ideológicamente alineadas con Trump, pero que coqueteó con él el año pasado cuando sacaron la palanca para él, sé,” definitivamente está realizado de mierda “, una auxiliar de campaña democrática senior a mí. (Este asistente y otros en la historia se les otorgó el anonimato para charlar con franqueza sobre la dinámica en la colina).
Aún mejor para los demócratas: su esfuerzo aprovechando la furia del mundo de Maga tiene piernas. Entre una petición de ingreso bipartidista que se paciencia que maduren este otoño y Trump se incline delante la presión pública al prometer información sobre el gran cuerpo en las próximas semanas, el problema seguramente permanecerá a la vanguardia en las próximas semanas. Eso significa que los demócratas tendrán muchas oportunidades para continuar agitando la olla.
En cuestión es el manejo de Trump de los archivos de Epstein en medio de un clamor manifiesto por la traducción de los documentos. Los mejores aliados de MAGA del presidente han argumentado durante primaveras que el gobierno está cubriendo hombres poderosos que tenían conexiones con el delincuente sexual condenado. Pero ahora que algunos de esos aliados están dirigiendo el Sección de Honestidad, han vuelto a las promesas de transparencia.
En el medio está Trump, quien una vez tuvo una amistad proporcionadamente documentada con Epstein y que ha sido referenciado en documentos judiciales en torno al financiero ahora fallecido, aunque que no está marcado de irregularidades en relación con Epstein. Trump ha tratado de sofocar la controversia, incluso regañando a sus seguidores por obsesionarse.
“Todos siempre hablan de que Trump es ‘Teflon’, obviamente, eso se debe a que todos los republicanos de la colina son prácticamente un traje de armadura para él, ¿verdad? Pero en este caso, no lo son”, dijo un asesor demócrata senior discutiendo la logística. “Y así lo expone, creo, a más ataques que de otro modo serían descartados, y nos facilita deslizar sus números mientras crea el caos entre los republicanos”.
La parte más interesante de la logística es cuán orgánicamente se unió. Posteriormente de ver que la esfera MAGA se derritió sobre el anuncio de la compañía a principios de julio de que no había “índice de clientes”, el representante Ro Khanna (D-Calif.) Agarró el tema, diciéndole a sus colegas que el asunto era kriptonita para el Partido Republicano, según personas cercanas a él.
En el Comité de Reglas de la Cámara, clasificando al demócrata Jim McGovern, de Massachusetts y su equipo, habían estado observando de guisa similar el frenesí de víveres con podcastras e influencers de derecha, sintiendo la oportunidad de utilizar a los republicanos tan claramente fuera de sintonía con su propia pulvínulo.
Khanna encontró un partidario inesperado en el representante anárquico de Gadfly, Thomas Massie (R-Ky.), Se unió para divulgar una petición de descarga que podría permitir que los miembros de la Cámara de Representantes eluden el intento de Johnson de surtir el problema de una votación en el adoquinado.
A pesar de todo, los líderes demócratas estaban animando a sus miembros. Más allá de darle apoyo a Khanna Tacit para trabajar con Massie, el líder minoritario Hakeem Jeffries estableció el tono para los miembros a principios de la semana pasada. Insistió en conferencias de prensa y en reuniones privadas que este problema era una situación perdida para los republicanos: ya sea Trump y sus aliados, habían estado mintiendo durante primaveras sobre lo que estaba en esos archivos o tenían razón y ahora ocultaban evidencia para proteger sus compinches.
Para los observadores de colinas como yo, el arrechucho del escándalo de Jeffries fue una sorpresa. ASAXIOS escribió la semana pasada, Jeffries ha sido conocido por un “enfoque a menudo taciturno de las historias salaces de la época, prefiriendo permanecer disciplinados y en mensajes en sus comunicaciones públicas”. Pero al igual que sus miembros, Jeffries sintió que el escándalo de Epstein era diferente, insistiendo en que podría atizar una narración de corrupción que resonaría más allá de la pulvínulo democrática.
La semana pasada, Jeffries convocó a los líderes de su comité y a otros demócratas esencia con un mensaje: “Mantenga la presión sobre”, les dijo, según las personas al tanto de sus instrucciones de puerta cerrada.
Luego, los demócratas trataron de someter a los republicanos a matar un lengua que instruya al Sección de Honestidad que libere los archivos, una índice que atrapó a los republicanos entre la furia y la adhesión de la pulvínulo a Trump. Para esta semana, cuando McGovern anunció que volvería a ejecutar la obra, los miembros del Partido Republicano sintiendo que el calor de regreso había tenido suficiente: ya no querían sufragar con Trump, haciendo que Johnson cerrara la casa temprano para que no tuvieran que tomar la votación.
Los altos asistentes democráticos dicen que someter a estos votos, o amenazando con forzarlos, amplió con éxito la controversia de un escándalo centrado en Trump a uno que envuelve a todo el Partido Republicano de la colina, exponiendo grietas en el partido y eliminándolos de su mensaje.
Mientras tanto, el rama de transporte de los demócratas envió varias rondas de capitán de punto de conversación, incluido un punto de bala acusando a los republicanos de “proteger los abusadores del sexo inmaduro”. El liderazgo igualmente alentó a los miembros de rango a usar sus “presupuestos de comunicaciones paga” para financiar remesa de envíos, mensajes de texto o solicitudes digitales para entrar a los votantes sobre el tema.
“Nadie en el gobierno debería estar tratando de surtir ocultos los hechos sobre estos depredadores infantiles”, dice una plantilla que tengo en mis manos.
La logística tiene a los demócratas que suenan más como Megyn Kelly y Steve Bannon que el Presidente Johnson. Sin secuestro, está funcionando. Jeffries y sus miembros no solo retrasaron con éxito la aprobación de un tesina de ley de inmigración partidista esta semana en medio de la disfunción del Partido Republicano, sino que son noticiero sobre la primera vez en meses, y al ver una tierra de apoyo en diámetro.
Millones de estadounidenses están sintonizando estos debates de la Cámara de Representantes sobre el asunto, y los influenciadores de las redes sociales con grandes seguidores los están apoyando. Theo Von y Flagrant, dos podcasters pro-Trump con seguidores de MAGA, han tuiteado en apoyo de la resolución de Massie-Khanna.
Encima, los demócratas de todo el país están comenzando a copiar el volumen de jugadas, luego de Jeffries a posteriori de que pasaron meses criticando a los líderes de Washington por no mostrar suficiente columna vertebral.
Detrás de las escenas, hay una pregunta incluso entre los demócratas superiores sobre si este problema afectará a la parte de los exámenes parciales. Los estadounidenses, a posteriori de todo, tienen más probabilidades de estar motivados por sus propios bolsillos en oportunidad de obsesiones y escándalo en diámetro. Y Trump está haciendo lo más réprobo para argumentar que esto es exactamente eso: una obsesión muy en diámetro en el interior de la vía que en realidad le importa.
Pero la estratagema de los demócratas de la Cámara de Representantes aquí podría, solo tal vez, tener un impacto electoral por algunas razones, dicen los demócratas. Por un costado, los republicanos esperaban producirse el separación de agosto vendiendo su “gran tesina de ley hermoso” a los constituyentes, una nueva ley que, seamos sinceras, necesita cierta protección de ventas, según las encuestas. Ahora, en cambio, los republicanos estarán a la defensiva, ductando preguntas sobre cómo votarán cuando la petición de descarga de Massie-Khanna esté índice para entrar al adoquinado en septiembre.
Asimismo existe una creencia entre los demócratas superiores de que esta controversia alimenta una novelística que de hecho es crítica para los mensajes de 2026: que el presidente está más interesado en proteger a los ricos y poderosos Joes y los niños. Eso, suponen, encaja perfectamente con sus acusaciones de que los republicanos están robando a los pobres en Medicaid y cupones de alimentos para remunerar las exenciones fiscales para los ricos.
En particular, este momento se produce menos de una semana a posteriori de que la pollada de la Universidad de Quinnipiac descubrió que el índice de aprobación de los demócratas de Hill se ha pequeño a un minúsculo histórico. Menos de dos de cada 10 estadounidenses aprueban su desempeño, que es el más bajo registrado desde que el clase comenzó a hacer la pregunta hace más de 25 primaveras.
Pero en este momento, son los republicanos de la Cámara los que se están retorciendo. Más allá de tener que anular los votos, están envueltos en señalar con los dedos sobre quién tiene la error de la vergüenza.
Johnson pasó la decano parte del martes, por ejemplo, castigando a Massie y a algunos de sus propios miembros que, según él, están lastimando a sus propios compañeros de equipo. El líder de la mayoría, Steve Scalise (R-La.), Se ha quejado de que los demócratas están siendo falsos, argumentando que el ex presidente Joe Biden podría activo publicado los archivos de Epstein pero no lo hicieron.
“Pasaron cuatro primaveras cubriendo para Epstein, y ya sabes, al menos el presidente Trump en los tribunales en este momento tratando de editar documentos”, dijo.
Sin secuestro, al menos por el momento, ese retroceso se está ahogando en el frenesí. Encima, esto es política, Sr. Líder. La consistencia nunca ha sido el traje resistente de esta ciudad.