Washington – Los demócratas del Congreso cuestionaron la licitud y la organización detrás de la intrepidez del presidente Donald Trump de divulgar ataques militares sorpresa contra Irán el sábado por la sombra, y algunos legisladores van tan remotamente como para pedir su destitución.
Mientras que los líderes republicanos y muchos legisladores del Partido Republicano de rango se mantuvieron en el instigación de Trump de las principales instalaciones de lucro nuclear de Irán, los demócratas condenaron sus acciones y pidieron un voto bajo la Ley de poderes de pelea, que limita la actividad marcial sin el consentimiento del Congreso.
“A ningún presidente se le debe permitir que la Marca de esta nación unilateralmente se convierta en poco tan firme como la pelea con amenazas erráticas y sin organización”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), un intransigente de Irán desde hace mucho tiempo, en un comunicado. “Enfrentando la despiadada campaña de terrorismo, ambiciones nucleares y la golpe regional de Irán exige fuerza, resolución y claridad estratégica. El peligro de una pelea más amplia, más larga y más devastadora ahora ha aumentado dramáticamente”.
“Debemos hacer cumplir la Ley de poderes de pelea y estoy instando al líder Thune a ponerlo en el calle del Senado de inmediato. Estoy votando por ella e imploro a todos los senadores en entreambos lados del pasillo que vote por ello”, agregó Schumer, refiriéndose al líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.d.), quien elogió a Trump por la actividad marcial.
El representante Hakeem Jeffries (DN.Y.), el principal demócrata de la Cámara, acusó a Trump de engañar a la nación y pidió una sesión informativa para los miembros del Congreso. La distribución Trump informó a los mejores republicanos antiguamente de que Irán ataca, pero no a los demócratas.
“El presidente Trump engañó al país sobre sus intenciones, no logró averiguar la autorización del Congreso para el uso de la fuerza marcial y los riesgos en el enredo estadounidense en una pelea potencialmente desastrosa en el Medio Oriente”, dijo Jeffries en un comunicado.
Los progresistas prominentes reaccionaron más bruscamente delante la décimo de nosotros en otra pelea en el Medio Oriente, y algunos legisladores pidieron la expulsión de Trump.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) dijo que la medida de Trump es “absolutamente y claramente motivo para la incriminación”.
“La desastrosa intrepidez del presidente de hostigar a Irán sin autorización es una arduo violación de la constitución y los poderes de pelea del Congreso”, escribió en un puesto en secante. “Se arriesgó impulsivamente a divulgar una pelea que puede atraparnos por generaciones”.
El representante Sean Casten (D-Ill) agregó: “No se alcahuetería de los méritos del software nuclear de Irán. Ningún presidente tiene la autoridad de hostigar a otro país que no representa una amenaza inminente para los Estados Unidos sin la aprobación del Congreso. Este es un delito inequívoco improvisable”.
El senador Tammy Duckworth (D-Ill.), Un diestro de la Eliminación de Irak, calificó el instigación “ilegal e injustificado” y dijo que puso a las tropas estadounidenses en aventura de represalias por Irán.
Solo un demócrata, el senador John Fetterman de Pensilvania, elogió abiertamente los ataques militares de Trump contra Irán, calificándolo de intrepidez “correcta”.
“Irán es el principal patrocinador del terrorismo del mundo y no puede tener capacidades nucleares”, escribió Fetterman, un partidario vocal de Israel, en una publicación en secante. “Estoy agradecido y saludando a los mejores militares del mundo”.
Mientras tanto, los republicanos elogiaron y defendieron casi por unanimidad los ataques militares de Trump contra Irán. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.) Afirmó que Irán presentó un “peligro inminente” y que Estados Unidos no podía permitirse esperar una votación en el Congreso.
“Los líderes en el Congreso eran conscientes de la emergencia de esta situación y el comandante en jerarca evaluó que el peligro inminente superó el tiempo que tomaría para que el Congreso actúe”, escribió Johnson en una publicación en secante. “El presidente respeta completamente el artículo I Power del Congreso, y la huelga necesaria, limitada y específica de esta sombra sigue la historia y la tradición de acciones militares similares bajo presidentes de entreambos partidos”.
Pero algunos republicanos de la Cámara de Representantes retrocedieron ese argumento.
“¿Por qué no nos llamaste de ocio para sufragar sobre la actividad marcial si había una seria amenaza para nuestro país?” El representante Thomas Massie (R-Ky) escribió en una publicación en secante que respondía a Johnson el sábado.
“Presenté una resolución de poderes de pelea el martes, mientras que el Congreso estaba de ocio. Hubiéramos tenido mucho tiempo para combatir y sufragar sobre esto”, dijo.
“Si acertadamente la intrepidez del presidente Trump puede resultar calibrado, es difícil concebir una deducción que sea constitucional”, agregó el representante Warren Davidson (R-Ohio).
La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Una principal partidaria de Trump, además sugirió que los ataques militares unilaterales del presidente contra Irán volaron frente a su campaña promete suministrar a los Estados Unidos fuera de la décimo en el extranjero.
“Cada vez que Estados Unidos está al borde de la dignidad, nos involucramos en otra pelea extranjera”, escribió. “No habría bombas que caen sobre la parentela de Israel si Netanyahu no hubiera dejado caer bombas sobre la parentela de Irán primero. Israel es una nación armada nuclear. Esta no es nuestra lucha”.
En un discurso el sábado, Trump defendió las huelgas como un medio para evitar que Irán desarrolle un armas nuclear, pero no ofreció ninguna motivo legítimo para su colchoneta. Todavía advirtió que Estados Unidos aún podría atacar a otros objetivos en Irán si sus líderes no se retiran.
“Irán, el matón de Medio Oriente, ahora debe hacer las paces”, dijo en la Casa Blanca. “Si no lo hacen, los ataques futuros serán mucho mayores y mucho más fáciles”.
El vicepresidente JD Vance además disputó la noticia de que Estados Unidos está en pelea con Irán a pesar de divulgar ataques militares unilaterales contra el país.
“No estamos en pelea con Irán, estamos en pelea con el software nuclear de Irán”, dijo en una entrevista con “This Week” de ABC, llamando a la campaña de bombardeos “estrecha y limitada”.