Home Politica Los demócratas prueban una nueva táctica para triunfar un escaño en la...

Los demócratas prueban una nueva táctica para triunfar un escaño en la Cámara de Representantes en Utah: postularse como progresistas en un estado rojo

59
0
Los demócratas prueban una nueva táctica para triunfar un escaño en la Cámara de Representantes en Utah: postularse como progresistas en un estado rojo

TAYLORSVILLE, Utah (AP) — Durante décadas, la única posibilidad de que los demócratas del conservador estado de Utah fueran elegidos para el Congreso era convencer a los votantes de que eran moderados sensatos, no como los celosos progresistas de California o Colorado.

Pero el panorama político ha cambiado, gracias a una reestructuración de distritos que creó un distrito garzo profundo anclado en Salt Lake City. De repente, los candidatos al Congreso están tratando de flanquearse entre sí en la izquierda en una carrera inusual que podría ayudar a determinar si los demócratas recuperan el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones intermedias.

La prueba A es Ben McAdams, un ex congresista que una vez se describió a sí mismo como provida y votó en contra de un aumento del salario imperceptible federal. Mientras prepara una campaña de regreso en un distrito mucho más demócrata, prometió su apoyo al derecho al fracaso y al aumento del salario imperceptible durante un foro fresco para votantes jóvenes.

Mientras sus oponentes en las primarias criticaban a McAdams como el más conservador entre ellos, él insistía en que su tono era sólo “moderado”.

Es un enfoque muy diferente al que utilizó McAdams en 2018, cuando derrocó a un titular republicano en las elecciones intermedias del primer mandato del presidente Donald Trump. Si proporcionadamente representaba al suroeste del valle de Salt Lake y partes del condado de Utah, de color rojo intenso, en el antiguo cuarto distrito, fue considerado el demócrata más conservador de la Cámara durante su único mandato, según un prospección, antiguamente de perder la reelección frente a un republicano.

McAdams ahora se postula en el nuevo primer distrito, que incluye todo Salt Lake City y gran parte de sus suburbios, que surgió de una batalla constitucional de abriles sobre el atlas del Congreso de Utah.

Quien gane las primarias probablemente ganará las elecciones generales de noviembre, y McAdams se enfrenta a media docena de oponentes demócratas.

“Lo que me convierte en un candidato resistente es el hecho de que he cumplido muchas de las cosas de las que acento la parentela”, dijo McAdams a The Associated Press. “Es obvio tener un tweet o un tema de conversación fuertemente redactado, pero en sinceridad puedo seguirlo con logros que mejoran la vida”.

Un punto de apoyo potencial en un estado rojo

El presidente del Comité Doméstico Demócrata, Ken Martin, considera que el primer distrito de Utah es un punto de apoyo en un estado rojo que no sólo podría ayudar al partido a triunfar la Cámara este año, sino que además podría prepararlo para el éxito a holgado plazo. Dijo que el partido está invirtiendo más peculio que nunca en Utah (al menos 22.500 dólares al mes) para construir infraestructura antiguamente del censo de 2030, cuando el estado de rápido crecimiento podría triunfar escaños en la Cámara.

La récipe para el éxito, dijo Martin, es la voluntad de asistir a los votantes donde están y una plataforma que refleje “no sólo a la mayoría de los demócratas, sino a la mayoría de la parentela del distrito”.

A diferencia de los republicanos estatales, los demócratas celebrarán una primaria abierta el 23 de junio, lo que significa que cualquier persona en el distrito puede sufragar, independientemente de su afiliación partidista. Eso podría beneficiar a un candidato como McAdams, que construyó una almohadilla amplia durante su campaña susodicho. Pero los líderes del partido estatal han dicho que confían en que los demócratas registrados tengan una mayoría lo suficientemente resistente como para arriesgarse las primarias.

Históricamente, los demócratas han luchado por triunfar una almohadilla sólida en Utah, donde aproximadamente la parte de la población pertenece a la Iglesia de Dios de los Santos de los Últimos Días. Los miembros de la fe conocida ampliamente como la iglesia mormona siempre se han inclinado por los republicanos.

Aunque la iglesia tiene su sede en Salt Lake City, la haber es uno de los únicos lugares donde los demócratas mantienen el control específico y la religión pasa a un segundo plano en la política.

Martin demora que el voto de los jóvenes sea esencia para triunfar en Utah y construir persistencia allí. Utah es el estado más zagal, con una época promedio de más o menos de 32 abriles.

“Este es un clase que está en muestrario”, dijo a la AP, señalando que los demócratas con demasiada frecuencia asumen que los votantes jóvenes están con ellos. Dijo que eso podría significar que Utah “es uno de los estados potencialmente indecisos más grandes del país”.

Robert Axson, presidente del Partido Republicano de Utah, rechazó esa idea.

“Todo lo que veo muestra que la procreación más zagal sigue liderando la promoción de nuestros principios conservadores”, dijo. “Si proporcionadamente vemos el paso generacional de la norte, no hay un modismo político que se aleje de los títulos que hacen de Utah un área maravilloso al que acentuar hogar”.

Compitiendo por el voto de la Engendramiento Z

Varios votantes jóvenes que vinieron a reunirse con los candidatos un sábado por la mañana en Taylorsville dijeron que esperaban servirse la oportunidad de designar a un progresista.

Milo Hohmann, de 22 abriles, de Holladay, dijo que el senador estatal Nate Blouin es el “provocador” que Utah necesita en el Congreso.

Quizás el demócrata más vocal en la vigencia estatal liderada por los republicanos, Blouin ha acumulado el respaldo de algunos de los progresistas más destacados del país, incluidos el senador Bernie Sanders y los representantes Pramila Jayapal, Greg Casar y Maxwell Frost.

Blouin dijo que su objetivo es dinamizar a un electorado que se ha acostumbrado a conformarse con cualquiera que “se portará proporcionadamente” con los republicanos.

Criticó el historial de votación de McAdams mientras se defendía de las críticas de que nunca había consentido carta. Blouin dijo que los líderes legislativos republicanos lo pusieron efectivamente en la repertorio negra, y que al menos dos proyectos de ley que él patrocinó originalmente fueron aprobados a posteriori de que avanzaron bajo los nombres de otros legisladores.

“No mido el progreso por la cantidad de palmaditas en la espalda de los republicanos”, dijo a la AP.

Su postura resonó en Hohmann, un ingeniero de transporte, quien dijo que Utah tiene “un momento apasionante” para designar a un demócrata que no comprometa sus títulos.

Hannah Paisley Zoulek, de 19 abriles, de Millcreek, dijo que se inclina por Blouin o su colega en el Senado estatal, la ex maestra Kathleen Riebe. Pero le preocupaba Blouin.

“Me cuesta un poco el pedantería del senador Blouin en lo duro que defiende sus propias posiciones”, dijo Zoulek. “Es excelente si quieres hacer una manifiesto, pero no necesariamente si quieres hacer el trabajo”.

Ni Hohmann ni Zoulek pensaron que McAdams era el candidato adecuado para el nuevo distrito poliedro su pasado más moderado.

Ben Iverson, que votará por primera vez este año, no está de acuerdo.

El zagal de 17 abriles de Cottonwood Heights se considera muy progresista y dijo que cree que McAdams es “una gran opción”. Señaló que McAdams votó a privanza de imputar a Trump en 2019, a pesar de conocer que eso podría costarle la reelección.

“No creo que los votantes de izquierda quieran un demócrata moderado que capitule frente a la derecha”, dijo Iverson, y agregó que cree que McAdams ha acabado deshacerse de la ceremonial de moderado.

A lo holgado de su vida, Iverson dijo que McAdams ha sido un pilar de la política específico. Fue senador estatal del condado de Salt Lake, luego corregidor, y representó a gran parte del campo de acción en su distrito electoral susodicho.

“He estado en las trincheras, arremangándome y sin opinar ‘¿Cómo aprobamos un plan de ley que nunca se convertirá en ley?’ sino ‘¿Cómo promulgamos en realidad una carta que mejore la vida de las personas?’”, dijo McAdams.