¿Te gusta este artículo? Amparar vivo el periodismo independiente. Apoya al HuffPost.
WASHINGTON – Docenas de demócratas de la Cámara de Representantes se unieron a la mayoría de los republicanos el miércoles para aprobar una extensión de la autoridad del gobierno para admitir a parte vigilancia sin orden legislativo.
La extensión de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera preservaría la capacidad del gobierno de examinar las telecomunicaciones de ciudadanos estadounidenses recopiladas durante el curso de la vigilancia extranjera.
Política: La Corte Suprema destripa la Ley de Derecho al Voto
El tesina de ley fue admitido cómodamente, 235 a 191, con 42 demócratas a patrocinio y 22 republicanos en contra.
El apoyo demócrata se produjo a pesar de las advertencias tanto de los progresistas como de los líderes demócratas de que no se puede abandonarse en que la despacho Trump no abuse de su poder y pisotee los derechos constitucionales.
“Este tesina de ley es un permiso de tres primaveras y una cántico para que la despacho Trump y la próxima despacho sigan abusando de la amplia autoridad de vigilancia de la Sección 702 de la FISA para espiar las comunicaciones privadas de los ciudadanos estadounidenses y violar los derechos de privacidad de las personas”, dijo el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland) antiguamente de la votación.
Los representantes Jim Himes (demócrata por Connecticut), el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, y Steny Hoyer (demócrata por Maryland), ex miembro del liderazgo demócrata, instaron a sus colegas a elegir a patrocinio del tesina de ley.
Política: Incluso el experimentado procesal de Fox News sugiere que la nueva incriminación contra James Comey es incompleta
Un clase de republicanos de extrema derecha bloqueó un esfuerzo susodicho para extender los poderes de espionaje este mes, pero dio marcha a espaldas el miércoles en medio de engatusamientos del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.).
“Dos tercios de la información diaria sobre seguridad doméstico del presidente provienen de información de inteligencia recopilada por ese estatuto. No podemos permitir que se oculte”, dijo Johnson a los periodistas. Otros republicanos dijeron que los poderes de espionaje son esenciales para alertar un ataque terrorista como los que ocurrieron el 11 de septiembre de 2001.
Para acaramelar el trato para los republicanos, Johnson adjuntó al tesina de ley una prohibición a la Reserva Federal de crear su propia moneda digital, poco que los conservadores temen que el gobierno utilice para una vigilancia económica invasiva, a pesar de que el costado central no ha dicho que quiera crear su propia moneda digital.
El representante Ralph Norman (RS.C.) fue uno de los 20 republicanos que votaron en contra de una extensión del espionaje a principios de este mes. Votó sí el miércoles, dijo, oportuno a la disposición del costado central.
Política: La Corte Suprema error para un centro de gestación antiaborto
“Ahora la cuestión de los 64 dólares corresponde al Senado: si los van a eliminar”, dijo Norman al HuffPost.
El representante Andrew Clyde (R-Ga.), que incluso votó no a la resolución procesal susodicho, cambió a sí y calificó la disposición sobre la moneda digital como “una vencimiento efectivamente ancho”, aunque no estaba seguro de si el Senado la adoptaría.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (RS.D.), ha dicho que un tesina de ley FISA con una disposición sobre moneda digital “no se está implementando” en el Senado. Es posible que el Congreso termine aprobando una extensión a corto plazo de los controvertidos poderes de espionaje mientras los republicanos resuelven las cosas entre ellos.
La Sección 702, promulgada por primera vez en 2008, permite al gobierno obtener comunicaciones extranjeras transmitidas a través de la infraestructura de telecomunicaciones estadounidense. La vigilancia extranjera, por cierto, barre las comunicaciones estadounidenses, que luego las fuerzas del orden federales pueden registrar. Los republicanos conservadores y los demócratas progresistas querían exigir que el gobierno obtuviera una orden legislativo antiguamente de realizar tales registros.
Política: Se informa que Wall Street se escarnio de Trump con un nuevo apodo de cinco humanidades
“Sabemos claramente que estas oportunidades de vigilancia sin orden legislativo… son una violación de los derechos constitucionales de las personas, pero todavía hay demócratas dispuestos a elegir a patrocinio, y creo que eso es vergonzoso”, dijo al HuffPost la representante Ilhan Omar (demócrata por Minnesota).
Un requisito de orden legislativo fracasó por un solo voto en la Cámara en 2024, la última vez que se reautorizó el software, pero el presidente Johnson impidió que la Cámara considerara un requisito de orden legislativo este año. En cambio, el tesina de ley incluye reformas modestas, como penas más severas para los agentes federales que hagan mal uso de la aparejo de vigilancia.
El presidente del Poder Procesal de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), señaló que posteriormente de que se agregaron modestas reformas en 2024, como capacitación y más niveles de aprobación, los auditores encontraron solo 127 casos en los que las búsquedas de datos sobre “personas estadounidenses” no cumplían con las reglas, en comparación con casi 300.000 violaciones en 2021.
“Esa es una mejoramiento verdadero”, dijo Jordan. “A la luz del progreso que se ha rematado y las amenazas que enfrentamos, creemos que el tesina de ley que tenemos en presencia de nosotros hoy tiene sentido en este momento”.
Relacionado…
Lea el diferente en HuffPost
