Por Nate Raymond
Boston (Reuters) -Los fiscales generales estatales democráticos presentaron una demanda el martes pidiendo a un togado que declare que la filial del presidente republicano de aparejo Donald Trump ha confiado para detener subvenciones federales se está utilizando ilegalmente para compendiar miles de millones de dólares en fondos.
En una demanda presentada en el Tribunal Federal de Boston, 18 fiscales generales estatales más el regidor de Pensilvania apuntó a la dependencia de la filial de una regulación que la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca adoptó durante el primer mandato de Trump que fortaleció la capacidad de las agencias para detener los premios.
Esa regulación, que la Oficina de Papeleo y Presupuesto de la Casa Blanca adoptó en 2020, dice que las agencias federales pueden rescindir una subvención si “ya no efectúa los objetivos del software o las prioridades de la agencia”.
La filial Trump se ha basado en ese idioma para detener miles de millones de dólares en fondos para estados y organizaciones sin fines de provecho como parte de sus esfuerzos para revertir el respaldo federal para varios proyectos, incluidos aquellos que considera que apoyan la disparidad, la equidad y la inclusión y la preparación del cambio climático.
Lo hizo con el asistente del Unidad de Eficiencia del Gobierno, un atleta secreto en el impulso de Trump para compendiar el compra federal que fue la creación del multimillonario Elon Musk.
Los estados, las organizaciones sin fines de provecho y otros han presentado una miríada de demandas que cuestionan esas terminaciones de subvenciones.
La semana pasada, un togado en Boston se puso del banda de los estados liderados por demócrata al decidir que la terminación de los Institutos Nacionales de Salubridad de cientos de subvenciones oportuno a su vínculo percibido con temas relacionados con la disparidad era nula e ilegal.
La filial en el tribunal ha argumentado que actuó en el interior de su autoridad para congelar y detener los premios de subvenciones que no reflejaron las prioridades de la agencia revisada tras el regreso de Trump al cargo en enero.
Pero el fiscal universal estatal argumentan que la filial Trump no puede aguardar en la regulación de OMB para anular las leyes que el Congreso aprueba el fondos de subvenciones.
“El Congreso tiene el poder del bolsa, y el presidente no puede compendiar miles de millones de dólares de fortuna esenciales simplemente porque no le gustan los programas que se financian”, dijo la fiscal universal de Nueva York Letitia James en un comunicado.
Dijeron que según la regulación, las agencias solo pueden terminar subvenciones donde la evidencia adicional revela que no era efectivo para obtener los objetivos del software. Le pidieron a un togado que declarara que la regla no permite que se cancelen las subvenciones en función de las nuevas prioridades de la agencia identificadas posteriormente de que se otorga la subvención.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
(Reporte de Nate Raymond en Boston, publicación de Alexia Garamfalvi y Aurora Ellis)