RALEIGH, NC (AP) – Los jueces de querella de Carolina del Ideal emitieron un desacierto fósforo el martes para el representante demócrata Josh Stein y los líderes legislativos republicanos en el pleito de Stein sobre los recientes cambios en la ley que erosionaron los poderes del representante para nombrar miembros para juntas estatales y guatar vacantes en la corte.
Un panel de tres jueces se puso de flanco por un flanco de Stein y se vio presentado como una parte inconstitucional de una ley que colocó algunos límites en los que el representante podía designar guatar las vacantes en la Corte Suprema estatal de siete miembros y la Corte de Apelaciones de 15 miembros a nivel intermedio.
Pero los jueces del Tribunal Superior dejan soportar un par de disposiciones que eliminan algunos de los nombramientos de Stein a la Comisión Estatal de Servicios Servicios y el Consejo del Código de Construcción.
En una breve orden emitida luego de dos horas de argumentos más temprano en el día, los jueces del Tribunal Superior James Ammons, Graham Shirley e Imelda Pate escribieron que Stein “no pudo demostrar, más allá de la duda comprensible”, que las alteraciones que involucraban a las dos juntas estatales no eran constitucionales.
La orden, que puede ser apelada, es el postrero resultado de las demandas que Stein o su compañero demócrata y predecesor Roy Cooper presentó en los últimos abriles para intentar contrarrestar las medidas aprobadas por la reunión controlada por los republicanos que dicen que debilitan el control de representante y la separación de los poderes entre las ramas gubernamentales. Varias demandas se han centrado en la Comité Elecciones estatales.
La constitución estatal dice que el representante llena las vacantes de la corte de apelación. Los nombrados deben tener abuso para practicar la ley en Carolina del Ideal.
Pero la ley aprobada en diciembre pasado ordenó al representante que llenara tal vacante de una registro de tres personas ofrecidas por el partido político con el que el sentenciador o la rectitud que salió estaba afiliado cuando se eligió. Esa demarcación no se aplicaría si el sentenciador de la corte no estaba afiliado en ese momento, o si la parte no proporcionó la registro rápidamente.
El abogado de Stein, Daniel Smith, dijo a los jueces que los académicos legales, entre ellos el flagrante Presidente del Tribunal Supremo, han dicho que el representante tiene un “poder de elección sin restricciones” para estas vacantes, que ocupan puestos hasta las próximas elecciones estatales.
Shirley retrocedió los argumentos de Noah Huffstetler, un abogado del presidente de la Cámara de Representantes, Destin Vestíbulo y el líder del Senado, Phil Berger, que, legado que la Constitución no prohíbe específicamente las condiciones de estos nombramientos, la Lapso puede ejecutar para ampliar algunas.
El panel se negó a estrechar los últimos cambios en la Comisión de Servicios Públicos, que regula la electricidad, el gas natural y otras empresas de servicios públicos. A partir del próximo mes, la comisión disminuirá a cinco miembros.
Sin la ley de diciembre, la Comisión Retordeada estaría compuesta por tres miembros designados por el Director y dos por la Asamblea Genérico. Pero la ley desafiada dio uno de los tres nombramientos del representante al tesorero estatal electo, actualmente el republicano Brad Briner. Su nominado está sagaz para tomar su cargo en julio.
Los abogados de Stein argumentaron que el cambio diluiría los poderes del representante y evitaría que controle la comisión para cerciorarse de que se apliquen las regulaciones de servicios públicos. Pero los líderes del Partido Republicano respondieron que pueden asignar deberes a otros funcionarios ejecutivos elegidos en todo el estado conocidos como el Consejo de Estado.
Briner, quien se unió al caso para ayudar a defender la ley, dijo que la audacia del martes afirma que “el representante no tiene la máxima autoridad sobre otros miembros debidamente elegidos del Consejo de Estado para aceptar a término sus roles y responsabilidades como miembros de la rama ejecutiva”.
El panel incluso permite que los cambios en la Asamblea Genérico del Consejo del Código de Construcción, cuyos miembros han sido designados nada más por el representante.
Según la nueva ley, el representante todavía nombraría a siete de los 13 miembros, con líderes legislativos que eligieron seis. Los abogados de Stein dicen que carecerá de control suficiente sobre la congregación revisada porque los cambios en el código y otras acciones no pueden aprobarse a menos que nueve miembros estén de acuerdo.
La oficina de Stein no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Pate es un demócrata registrado, mientras que Ammons no está afiliado. Shirley corrió sin éxito por otro período procesal en 2024 como republicano. Se convirtió en un sentenciador exclusivo del Tribunal Superior este año.
La semana pasada, otro panel de tres jueces desestimó una demanda presentada por Stein que impugnó otra ley desde diciembre, ordenando que la flagrante Patrulla de Carreteras del Estado, el coronel Freddy Johnson, sigue siendo un comandante de patrulla hasta 2030.