RALEIGH, Carolina del Finalidad (AP) – Los jueces federales confirmaron el jueves varios distritos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que los republicanos de Carolina del Finalidad dibujaron en 2023 y que ayudaron al Partido Republicano a obtener escaños adicionales el año venidero. Rechazaron las acusaciones de que las líneas se fracturaron ilegalmente y aglomeraron a los votantes negros para debilitar su poder de voto.
La orden de tres jueces, todos nominados para el cargo por presidentes republicanos, no se pronunció sobre los cambios realizados el mes pasado en el primer distrito del Congreso que están diseñados para derrocar al representante demócrata Don Davis en 2026.
Esa modificación, completada a instancias del presidente Donald Trump como parte de una lucha franquista de redistribución de distritos en curso a mediados de la lapso, todavía está siendo considerada por el panel. Los jueces escucharon los argumentos en Winston-Salem, pero no se pronunciaron de inmediato sobre si bloquearían ahora el uso del Primer Distrito y el Tercer Distrito contiguo para las elecciones del próximo año mientras se presentan más argumentos legales. La presentación de candidatos para las elecciones de 2026 comenzará el 1 de diciembre.
Muchas acusaciones hechas por la NAACP estatal, Common Cause y los votantes cubren los cambios de 2023 y 2025, en particular acusaciones de dilución de votantes y discriminación étnico que violan la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Derecho al Voto.
El plano de 2023 convirtió una delegación de 7-7 de Carolina del Finalidad en una en la que los republicanos ganaron 10 de los 14 escaños en 2024. Tres demócratas optaron por no inquirir la reelección, diciendo que era esencialmente inútil ser reelegido bajo las líneas refundidas.
El parecer del jueves de la jueza del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos, Allison Rushing, y los jueces de distrito Thomas Schroeder y Richard Myers rechazó las afirmaciones de que los legisladores republicanos trazaron líneas en 2023 tan sesgadas para los republicanos que muchos votantes negros no pudieron nominar a sus candidatos preferidos.
“Concluimos que la Asamblea Caudillo no violó la Constitución ni la VRA en su redistribución de distritos de 2023”, escribieron en una orden de 181 páginas.
Los jueces convocaron un litigio hace varios meses para escuchar testimonios de un par de demandas que cuestionaban partes de mapas rediseñados en 2023. La audacia del jueves se centró en cinco distritos del Congreso: tres en la región de Greensboro y dos en Charlotte y sus alrededores, así como tres distritos del Senado estatal. Los jueces igualmente confirmaron los distritos del Senado.
Los demandantes argumentaron que los republicanos dividieron y debilitaron a la concentrada población votante negra de la región de Greensboro en el interior de múltiples distritos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Entonces-Rep. Kathy Manning, una demócrata de Greensboro, decidió no retornar a postularse el año pasado porque su distrito giró en dirección a la derecha. Además citaron lo que llamaron agrupar a residentes negros en existencia de elegir en un distrito del Congreso del campo de acción de Charlotte que ayudó al republicano Tim Moore a percibir un distrito contiguo.
Los abogados de los líderes republicanos argumentaron que las consideraciones legalmente partidistas, y no raciales, ayudaron a informar la toma de decisiones en el plano de 2023. Señalaron que no se utilizó información sobre la composición étnico de las regiones para trazar las líneas. Una audacia de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2019 esencialmente neutralizó las acusaciones legales de manipulación partidista ilegal en el futuro.
La orden de los jueces que favorecía a los legisladores republicanos decía que “las circunstancias que rodearon la promulgación de los planes y las configuraciones y composición de los distritos resultantes son consistentes con las motivaciones no raciales de la Asamblea Caudillo, que incluyeron criterios tradicionales de distribución de distritos, la ley de Carolina del Finalidad y el desempeño partidista”.
El parecer puede ser apelado en presencia de la Corte Suprema de Estados Unidos. Los portavoces de los abogados legislativos republicanos no respondieron de inmediato el jueves por la oscuridad a solicitudes de comentarios. Un colección de abogados que representa a la NAACP estatal y otros dijeron que estaban decepcionados con el parecer.
Aún están en discusión los cambios realizados en los distritos primero y tercero que, según los legisladores republicanos, están diseñados para crear una mayoría de 11 a 3 escaños en 2026. Davis continúa una ringlera de representantes negros elegidos en el primer distrito que se remonta a más de 30 abriles. Pero ganó su segundo mandato por menos de 2 puntos porcentuales.
Carolina del Finalidad se encuentra entre varios estados donde Trump ha presionado para que se realicen cambios en el plano a parte de lapso ayer de las elecciones de 2026. Esta semana, un tribunal federal impidió que Texas utilizara un plano diseñado por el Partido Republicano.
