RALEIGH, NC (AP) – Los legisladores de Carolina del Boreal finalizaron un esquema de ley el jueves que eliminaría un mandato breve de reducción de gases de propósito invernadero establecido en una ley emblemática de 2021, al tiempo que ordenaba a los reguladores apuntar a liquidar las emisiones de carbono de la planta de energía en el estado en los próximos 25 primaveras.
Con cierto apoyo bipartidista, el Senado estatal votó para aceptar la traducción de la Cámara que derogaría el requisito de la ley de 2021 de que los reguladores eléctricos tomen “todas las medidas razonables para conquistar” estrechar la producción de dióxido de carbono 70% de los niveles de 2005 para 2030. La Directiva de la Ley para tomar medidas similares para cumplir con un habitual de neutralidad de carbono para 2050 permanecería en su extensión.
Los partidarios republicanos del esquema de ley que empujan la nueva medida dicen deshacerse de los beneficios de los objetivos provisionales que los contribuyentes pidieron enriquecer por futura construcción de producción eléctrica y es más capaz para Duke Energy, la empresa eléctrica dominante del estado.
El esquema de ley ahora va al dirigente demócrata Josh Stein, quien puede oponerse la medida, firmarlo o dejar que se convierta en ley sin su firma. Stein expresó previamente su preocupación por la traducción del Senado de la medida, preocupado de que pudiera dañar a los usuarios de electricidad y amenazar la bienes de energía limpia del estado. Su oficina no proporcionó comentarios inmediatamente luego de la votación del jueves.
Con más de una docena de demócratas de la Cámara y el Senado votando por la traducción final, las posibilidades de que cualquier veto de Stein pueda ser anulado son más altas. Los republicanos a cargo de la Asamblea Normal son solo un asiento de la Cámara menos que una mayoría a prueba de vetas.
El esquema de ley además contiene un lengua que ayudaría a Duke Energy a agenciárselas tasas eléctricas más altas para cubrir los costos de financiamiento para construir plantas nucleares o de gas de forma incremental, en extensión de esperar hasta el final del esquema.
La ley de gases de propósito invernadero de 2021 marcó un acuerdo raro sobre cuestiones ambientales del entonces dirigente demócrata Roy Cooper y legisladores republicanos.
Al menos otros 17 estados, más controlados por los demócratas, tienen leyes que establecen emisiones similares de la planta de energía neta neta neta o de energía 100% renovable, según el Consejo de Defensa de Medios Naturales. Carolina del Boreal y Virginia son los únicos del sureste.
La constitución se produjo cuando la delegación del presidente Donald Trump ha propuesto retroceder las políticas federales de cambio ambiental y climático, que según los críticos podrían impulsar la contaminación y amenazar la vitalidad humana. Los republicanos los promueven como formas de estrechar el costo de vida y aumentar la bienes.
La Comisión de Servicios Públicos del Estado, que regula las tarifas y servicios para servicios públicos, ya ha retrasado la término conclusión de 2030, como lo permite la ley 2021, en al menos cuatro primaveras. El panel reconoció el año pasado que “ya no era mediano o ejecutable” para Duke Energy para cumplir con el habitual de reducción para 2030.
Los partidarios de Bill dicen que para cumplir con el objetivo requeriría tipos costosos de energía alternativa de inmediato. Si se puede acontecer por stop el habitual breve, dicen que los autores de BOP Bill, Duke Energy puede ensamblar fuentes de energía menos costosas ahora y los aumentos moderados de la tasa de electricidad necesaria para alcanzar el habitual 2050.
“Nuestros residentes no deberían estar cargados con facturas de anciano poder para satisfacer objetivos arbitrarios”, dijo el líder del Senado republicano Phil Berger en un comunicado de prensa luego de la votación.
Citando un investigación realizado por una agencia estatal que representa a los consumidores frente a la comisión, los legisladores del Partido Republicano dicen que eliminar el objetivo breve se reduciría en al menos $ 13 mil millones lo que Duke Energy tendría que comprar, y transmitir a los clientes, en los próximos 25 primaveras.
Los oponentes de la confección cuestionan la emblema de peculio dada la incertidumbre en los precios del combustible de las plantas, la demanda de energía y los costos de construcción. Dicen que el objetivo breve aún tiene un propósito aspiracional y era poco que Duke Energy había sensato en 2021 reunirse.
Las disposiciones en la medida relacionadas con la recuperación de los gastos de construcción de la planta a lo dispendioso del tiempo reducirían los intereses de endeudamiento acumulado.
Los grupos ambientalistas argumentan que la opción de financiación beneficiaría al resultado final de Duke Energy en proyectos costosos, incluso si nunca se completan, y el esquema de ley en universal evitaría que las fuentes de energía más limpias se conecten antaño. Además sostienen que otra sección de facturas cambiaría los costos a los clientes residenciales.
“Este esquema de ley es malo para todos los carolinianos del boreal, ya sean clientes de Duke Energy o simplemente personas que desean respirar distinción íntegro”, dijo el director del Club de Carolina del Boreal, Chris Herndon, luego de la votación mientras insta a Stein a oponerse la medida.
El apoyo de Bill morapio de la Cámara de Carolina del Boreal y un corro de fabricantes, por otra parte de Duke Energy.
“Apreciamos los esfuerzos bipartidistas de los encargados de formular políticas para abastecer los costos lo más bajos posible para los clientes y permitir los medios de energía siempre activos que nuestras comunidades necesitan”, dijo la compañía esta semana.