ATLANTA (AP) — Los legisladores de Georgia aprobaron un tesina de ley la mañana del viernes que permitiría a los propietarios presentar demandas contra los gobiernos locales si el individuo cree que las políticas que prohíben a las personas tenderse al atmósfera desocupado y exigen que las autoridades cooperen con las autoridades federales de inmigración no se cumplieron.
Si el autoridad republicano Brian Kemp firma el tesina de ley, las personas podrán exigir a los gobiernos locales una compensación equivalente a la supuesta pérdida de valencia de la propiedad o a los gastos incurridos correcto a la descuido de aplicación de políticas tales como prohibiciones de acampar en lugares públicos, holgazanear y mendigar, y prohibiciones de políticas de santuario que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración.
El patrocinador del tesina de ley, el representante republicano de Atenas y candidato a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Houston Gaines, dijo que es importante responsabilizar a las ciudades por hacer cumplir la ley. Los propietarios de negocios y de viviendas no deberían tener que deteriorar boleto porque una entrada no limpia los campamentos, añadió.
“Permitir que florezcan los campamentos ilegales, el robo y el desorden no es bondad”, dijo Gaines. “Es negligencia”.
Los demócratas y los defensores de las personas sin hogar dicen que el tesina de ley haría que las autoridades arrestaran a personas porque no tienen dónde tenderse y provocaría demandas frívolas pagadas por los contribuyentes. Igualmente dicen que los legisladores deberían modificar en viviendas y capital que puedan ayudar a las personas sin vivienda en extensión de enviarlas a la prisión, lo que podría impedirles conseguir empleos y viviendas.
“Este tesina de ley es ineficaz, cruel y dificulta la posibilidad de las personas sin hogar”, dijo Jesse Rabinowitz, director de campaña y comunicaciones del Centro Franquista de Leyes sobre Personas sin Hogar. “Igualmente es un intento escasamente disimulado por parte de los legisladores de obtener puntos políticos baratos a costa de las comunidades de inmigrantes”.
Los legisladores añadieron una mejora de zaguero momento que incluso podría permitir a la masa pedir a los tribunales que ordenen al gobierno tópico seguir las prohibiciones de las políticas de santuario.
El senador demócrata del estado de Georgia, Josh McLaurin, calificó el tesina de ley de “mala política nuclear”. Dijo que si los reclamos llegan a los tribunales, sería difícil probar si el valencia de la propiedad de alguno cayó correcto a políticas de inmigración o descuido de vivienda no aplicadas.
“Lo que estamos invitando es a un montón de casos judiciales en los que los propietarios de viviendas que están agraviados con el gobierno tópico pueden venir a hacer afirmaciones espurias sobre la causalidad y tener esencialmente un circo en los tribunales, lo que hace perder el tiempo a los jueces y a los jurados”, dijo McLaurin.
Los opositores incluso señalaron que los gobiernos locales no son necesariamente responsables de quién duerme fuera en una tenebrosidad determinada.
Justin Kirnon, que trabaja para la ciudad de Atlanta, dijo en una reunión del comité que la ciudad ha rematado grandes avances en la reducción de la descuido de vivienda, y quienes vienen de fuera de la ciudad a menudo van allí correcto a los capital que tiene la ciudad. Pero la descuido de vivienda no es un “problema del que se pueda solucionar simplemente con la policía”, añadió.
“Todos estamos de acuerdo en que es necesario hacer muchas cosas sobre este tema, pero éste no es el enfoque correcto”, dijo Kirnon.
“Esto básicamente convierte el fondo universal de la ciudad en un fondo de reembolso para cualquier propietario que no esté satisfecho con los resultados de las autoridades en lo que respecta a estos asuntos en particular”.
Una ley de Georgia de 2024 exige que las autoridades locales cooperen con las autoridades federales para identificar y detener a inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos, o de lo contrario perderán fondos estatales. Desde entonces, los legisladores han considerado otras propuestas dirigidas a la misma población.
“Cuando las autoridades gubernamentales locales eligen la ideología sobre la aplicación de la ley, envían el mensaje de que nuestras leyes son opcionales, y cuando las leyes son opcionales, la seguridad pública se ve afectada”, dijo el jueves el senador estatal republicano Clint Dixon.
Los republicanos impulsaron el tesina de ley de Gaines el año pasado, semanas luego de que un hombre fuera aplastado interiormente de su tienda por una excavadora durante la pureza de un campamento para personas sin hogar en Atlanta, pero no fue consentido por ambas cámaras en ese momento.
Las disposiciones del tesina de ley relacionadas con las personas sin hogar surgen de propuestas escritas por el Instituto Cicero, un peña de expertos conservador con sede en Texas que ha estado impulsando políticas como la prohibición de acampar en todo el país.
___
Kramon es miembro del cuerpo de The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un software de servicio doméstico sin fines de provecho que coloca a periodistas en las redacciones locales para informar sobre temas encubiertos.
