12 de junio (UPI) – El plan de ley de reconciliación presupuestaria permitido por la Cámara de Representantes promovido por la establecimiento Trump beneficiaría a los mayores ganadores a costas de los estadounidenses de bajos ingresos, informó el jueves la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista.
Los hallazgos de la CBO dijeron que entre 2026 y 2034, los beneficios federales posteriormente de impuestos “disminuirían para los hogares en torno a la parte inferior de la distribución del ingreso, mientras que los fortuna aumentarían para los hogares en el medio y la parte superior de la distribución del ingreso”, dijo el documentación.
“Si eres un estadounidense trabajador que está luchando por cuidar a tu tribu, te encantará esta código”, dijo el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, durante una entrevista en Fox News la semana pasada.
Pero el documentación de CBO indica que el 10% superior de los ganadores recibiría los recortaduras de impuestos más altos.
El investigación de CBO muestra que los hogares que ganan hasta $ 107,000 anuales verán un retazo de impuestos promedio de $ 1,200 anuales a través de 2034. Las personas que ganan hasta $ 138,000 anuales verán un retazo de impuestos de $ 1,750; Aquellos que ganen hasta $ 178,000 verán un beneficio anual de $ 2,400; Aquellos que traigan $ 242,000 verán un beneficio de $ 3,650; Y los hogares que ganan hasta $ 682,000 al año pueden esperar un beneficio fiscal anual de $ 13,500.
Un investigación nuevo del Comité de Impuestos Conjuntos reflejó los resultados del documentación de CBO y además sugirió que los estadounidenses de bajos ingresos se beneficiarían menos de la código que los superiores.
El plan de ley de presupuesto, que ha trillado una examen firme de los demócratas, los líderes de la fe y los defensores del servicio social, enfrenta un camino difícil en el Senado, donde incluso algunos miembros del Partido Republicano han expresado su preocupación por la profundidad de los recortaduras, especialmente a los servicios de Medicaid y los beneficios de SNAP, que caerían más directamente en las estadounidenses más vulnerables.
Los académicos y los científicos además han criticado las reducciones propuestas en la financiación de la investigación en la elaboración del presupuesto al tiempo que agregan billones de dólares a la deuda doméstico.