La audiencia se rió y tres rectores del sistema UNC sonrieron cuando escucharon la pregunta directa sobre cómo podrían hacer su trabajo sin un presupuesto estatal.
Las universidades estatales están bajo presión financiera en parte porque la plazo estatal no ha admitido un presupuesto y las escuelas funcionan sin financiación para la inscripción. Carolina del Boreal es el único estado que no aprobó un presupuesto el año pasado.
El rector de UNC-Chapel Hill, Lee Roberts, y la rectora de la Universidad Central de Carolina del Boreal, Karrie Dixon, sentados en lados opuestos del rector de la Universidad Estatal de Carolina del Boreal, Kevin Howell, en un foro el miércoles sobre educación superior, sonrieron y le dieron una palmada en la espalda a Howell.
Howell respondió promocionando el retorno de la inversión de NC State, una medida del valencia de un título universitario.
Luego respondió por los legisladores, quienes, según dijo, han demostrado un compromiso de larga data con el sistema de la UNC.
“Les diré que los miembros de la Asamblea Normal están trabajando duro ahora para cerciorarse de que tengamos un presupuesto”, dijo. Howell habló sobre la importancia de la investigación patrocinada por la universidad en respuesta a una pregunta presupuestaria de seguimiento.
El arte del pivote estuvo en plena exhibición el miércoles en un foro patrocinado por The Atlantic en asociación con The Assembly. The Atlantic ha iniciado una expedición franquista en la que visitará los 50 estados durante tres abriles para organizar eventos sobre los temas que cubre la revista. El evento de Carolina del Boreal fue la sexta parada de la revista.
Los empleados gubernamentales de stop perfil que dirigen las tres escuelas del sistema UNC ubicadas en el Triángulo evitaron la política y enfatizaron lo bueno, o lo menos preocupante, cuando se les preguntó sobre los desafíos que enfrenta la educación superior. Cada rector utilizó parte de su tiempo en el marco para promocionar sus escuelas.
Las escuelas del sistema UNC están recortando presupuestos y aumentando las matrículas para los estudiantes entrantes. Los recortaduras a las subvenciones federales de investigación a las universidades aumentan las presiones presupuestarias. Y la despacho Trump está presionando a las universidades para que cambien sus políticas y ha amenazado su financiación.
La despacho Trump está demandando a la Universidad de Harvard y a la UCLA, y ha presionado a otras universidades, incluidas Brown, Columbia y Cornell, para que lleguen a acuerdos por sus acusaciones de discriminación étnico, antisemitismo y políticas de DEI.
El moderador del foro, Evan Smith, director militar de eventos de The Atlantic, preguntó a Dixon si las instituciones de educación superior deberían “ocultarse y hacer reverencias delante la despacho del presidente”.
Dixon no respondió directamente, sino que respondió que es importante que los miembros del Congreso sepan cómo la financiación ayuda a los estudiantes. Las universidades están encontrando maneras de seguir atendiendo a los estudiantes a pesar de los recortaduras federales, afirmó.
“Al final del día, existe la percepción de que el gobierno federal está intentando informarle cuál es su negocio, decirle cómo puede y no puede actuar su institución”, siguió Smith.
Roberts respondió hablando de un amplio apoyo a la financiación federal de la investigación.
UNC-Chapel Hill recibe en torno a de mil millones de dólares al año en fondos federales de investigación, lo que, según Roberts, ocupa el décimo oportunidad en la nación.
“El pacto entre el gobierno federal y las grandes universidades de investigación de Estados Unidos, durante los últimos 70 abriles, ha sido crucial para el avance financiero y más militar, ya sea en vigor o defensa franquista, lo que sea. Los avances que estaban viendo provienen de las grandes universidades de investigación de Estados Unidos”, dijo Roberts.
El año pasado, la despacho Trump congeló o canceló miles de subvenciones para investigación. Pero hasta ahora, el Congreso ha rechazado las solicitudes presupuestarias de la despacho de profundos recortaduras en la financiación de la investigación.
La financiación de la investigación en el postrer presupuesto federal se mantuvo relativamente estable, lo que, según Roberts, “refleja el importante consenso sobre la importancia del apoyo federal a la ciencia”.
