Los republicanos del Senado pueden moverse tan pronto como se mude el miércoles para aprobar una estatuto reduciendo hasta $ 9 mil millones en fondos, el Congreso había consentido anteriormente para programas de ayuda extranjera y transmisión pública, como parte de la campaña de Donald Trump de dramáticos cortaduras de gastos gubernamentales.
El Partido Republicano está corriendo para cumplir con una plazo meta del viernes ordenada por la ley para el tesina de ley, conocido como paquete de rescisión, para aprobar el Congreso, de lo contrario, la compañía Trump se verá obligada a desgastar el plata. El martes por la incertidumbre avanzaron el tesina de ley, con JD Vance rompiendo el igualada en el voto procesal, lo que permite que la medida avance, 51-50. .
El paquete cancelará $ 1.1 mil millones presupuestados para la corporación para la transmisión pública, que financia NPR y PBS, y aproximadamente de $ 8 mil millones destinados a programas de público extranjera. Pero algunos republicanos han blanqueado esos cortaduras, y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que había sensato con las demandas de preservar $ 400 millones en fondos para Pepfar, un software acreditado con redimir a millones de personas de infección o crimen por VIH que se creó bajo la Presidenta Republicana George W Bush en 2003.
“Hubo mucho interés entre nuestros miembros en hacer poco en el tema de Pepfar”, dijo Thune a los periodistas.
Thune ha descrito el paquete de rescisión como “estatuto de sentido global” que se dirigirá a “desperdicio, fraude y atropello” en el desembolso del gobierno, un término que los republicanos han desplegado repetidamente desde que Trump asumió el cargo para despellejar los programas que buscan sujetar. Algunos cortaduras, dijo, fueron recomendados por la convocatoria iniciativa de reducción del “Área de Eficiencia del Gobierno” que anteriormente fue dirigida por Elon Musk.
“Mis colegas demócratas pueden no querer reconocerlo, pero tenemos un molesto problema de desembolso en este país”, dijo Thune durante un discurso en el firme el martes. “Y lo menos que podemos hacer en respuesta es apuntar a algunos de los malos usuarios atroces de los dólares de los contribuyentes que estamos abordando hoy en este tesina de ley”.
Si adecuadamente los demócratas pueden usar el filibustero del Senado para evitar que la cámara considere la mayoría de la estatuto que se oponen, se puede aprobar un paquete de rescisión con una mayoría simple. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, advirtió que el tesina de ley es el principio de un impulso de la compañía Trump para remodelar los servicios gubernamentales.
“Este paquete, por malo que sea, es una aposento de un rompecabezas más ilustre para los republicanos. Su objetivo es usar rescisiones, embalses y rescisiones de saquillo para erradicar cualquier poco de bipartidismo fuera de las apropiaciones, y eso allanará el camino para cortaduras de gastos más profundos y más graves en cosas como la atención médica, la público alimentaria, la energía y tantas otras áreas”, dijo.
No está claro si el tesina de ley tiene el apoyo que necesita entre los senadores republicanos. Susan Collins, quien representa a Blue State Maine y se prórroga que enfrente un feroz desafío de reelección el próximo año, ha criticado el paquete por recortar fondos para programas importantes, en empleo de aquellos identificados como un desperdicio por la compañía Trump.
“Este paquete de rescisión, en su maduro parte, no tiene nadie que ver con la larga cinta de actividades cuestionables identificadas por la compañía que se pagó con fondos del año antecedente”, dijo a fines del mes pasado, mientras presidió una audiencia del Comité de Asignaciones del Senado en la solicitud.
Relacionado: Si Trump reduce los fondos a NPR y PBS, la América rural pagará un precio devastador
Por otra parte de los cortaduras opuestos a Pepfar, ella señaló cautela a la desventaja de emisoras públicas.
Si adecuadamente Collins dijo que estuvo de acuerdo con sus compañeros republicanos que programar en PBS y NPR había tenido “una inclinación discerniblemente partidista”, creía que había “enfoques más específicos para encarar ese sesgo en NPR que a rescindir todos los fondos para la corporación para la transmisión pública”.
Otros republicanos de los estados rurales, incluida Mújol Murkowski, una moderada que representa a Alaska, han expresado incredulidad sobre la orientación pública, argumentando que proporcionan una fuente importante de información en el campo. El martes, el senador Mike Rounds de Dakota del Sur anunció su apoyo al tesina de ley a posteriori de las garantías de que los organismos de radiodifusión en las reservas indias continuarían recibiendo fondos.
“Queríamos asegurarnos de que los servicios de transmisión tribal en Dakota del Sur continuaran operando, que proporcionan alertas de emergencia potencialmente flotador. Trabajamos con la compañía Trump para encontrar plata verde de New Deal que podría reasignarse para continuar con subvenciones a las estaciones de radiodifusión tribales sin interrupción”, escribió en las redes sociales.
Pero todos los cuatro demócratas en la delegación del Congreso de Carolina del Boreal han firmado una carta a los líderes del Senado que advierten sobre las consecuencias de cortar la transmisión pública, que según ellos proporciona “herramientas de comunicación confiables, accesibles y cruciales durante los desastres naturales” como el huracán Helene del año pasado.