El demócrata Chuck Schumer regresó al firme del Senado esta semana con algunas preguntas urgentes. “¿Los republicanos del Senado continuarán Kowtow a un líder que saben que está arrastrando al país?” exigió. “¿Que saben que es un mentiroso patológico? ¿O, como pretendían los padres fundadores, enfrentarlo a él? ¿Nos ayudarán a combatir la diapositiva de Estados Unidos con destino a el autoritarismo?”
Fue un agradecimiento de cómo Donald Trump ha pasado ocho meses buscando expandir el poder presidencial a desembolso del Congreso y otros. Ha firmado 200 órdenes ejecutivas, más que Joe Biden en cuatro abriles, escuadrones desatados de las tropas de la Agente Franquista en Washington, convirtieron a los investigadores en sus enemigos políticos y trataron de sufrir a las instituciones académicas, culturales, financieras y legales al talón.
La capitulación se ha movido más rápido y más allá de lo que se esperaba muchos de los críticos de Trump y los ha dejado buscando barandillas democráticas que aún puedan limitarlo. Pero cuando los miembros del Congreso regresaron a Washington esta semana, solo había parpadeos de esperanza de que pudieran escuchar a Schumer y reafirmar su autoridad usurpada.
El Partido Republicano de Trump tiene una maduro cantidad de estrechas en la Cámara de Representantes y el Senado y le sigue siendo abrumadoramente noble. En mayo, durante un debate sobre su plan de ley de impuestos y gastos de firma, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, lo llamó “posiblemente el presidente más poderoso, más exitoso y más respetado en la era moderna de los Estados Unidos”. El Congreso se ha convertido en su sello de borrador.
Relacionado: ‘Está tratando de manipular los trabajos intermedios’: Trump interviene para proteger a sus aliados en el Congreso
Larry Jacobs, director del Centro para el Estudio de Política y Gobierno de la Universidad de Minnesota, dijo: “Una cosa de la que podríamos estar seguros para el próximo año y medio es que el Congreso con mayorías republicanas no va a efectuar a Donald Trump.
“El temor de Donald Trump en las elecciones de centro de período, la gran cantidad de fondos de campaña que él y sus partidarios han recaudado y que se está utilizando para amenazar a los miembros, en algunos casos, amenazas físicas, ha domesticado a los republicanos en el Congreso. No tengo esperanza de ver a Donald Trump”.
Sin requisa, en los últimos días aparecieron pequeñas fracturas en el edificio. El congresista Thomas Massie obtuvo el apoyo de los compañeros republicanos Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert y Nancy Mace en una petición de suscripción para forzar una votación sobre la permiso de los archivos de Jeffrey Epstein. Horas a posteriori de que Trump describiera el problema como un “patraña tolerante”, Greene respondió: “No es un patraña porque Jeffrey Epstein es un pedófilo convicto”.
La paciencia de algunos republicanos igualmente se lleva flaca con el Secretario de Vitalidad de Trump, Robert Kennedy Jr, por sus movimientos para socavar las vacunas y purgar el liderazgo en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El senador John Barrasso, médico, le dijo a Kennedy que estaba “profundamente preocupado” por su liderazgo en las vacunas.
Por otra parte, numerosos republicanos han enfrentado retroceso de los votantes durante los ayuntamientos en su distrito durante el verano. Las encuestas de opinión muestran que la gran Ley de Tesina de Ley de Trump, renombrado como la Ley de Reducción de Impuestos de Familias Trabajadoras, es la fuero principal más impopular de una coexistentes. Y los pésimos informes de empleos del viernes reflejaron la incertidumbre en torno a su memorándum económica.
Si la tendencia continúa, los republicanos del estado de swing podrían hallarse tentados a distanciarse de él en las elecciones de centro de período del próximo año y luego tratarlo como un pato cojo a medida que la carrera para 2028 se calienta.
Thom Hartmann, analista político y autor del próximo obra The Last American President: A Broken Man, A Corrupt Party y A World on the Brink, sugiere que la influencia de Trump sobre el Congreso podría ser más frágil de lo que parece.
“La simple existencia es que cinco o seis republicanos en la Cámara y dos o tres o cuatro republicanos en el Senado podrían detener a Trump en seco”, dijo. “Pueden poner fin a esta insensatez.
“Cada vez más, a medida que la opinión pública se está volviendo contra él, está encuestando de forma muy negativa en prácticamente todos los aspectos de su presidencia, desde la capital hasta las tropas en las calles para destruir a las agencias federales, en algún momento algunos de estos republicanos van a mirar a su en torno a y asegurar, ya sabes, tal vez la forma de certificar que mi propia supervivencia política desafíe a este tipo. Ese día no puede conservarse pronto”.
Para los demócratas, el desafío es diferente. Están atrapados en la minoría con pocas palancas para tirar. Es probable que Schumer y Hakeem Jeffries, el líder minoritario en la Cámara de Representantes, enfrenten presión de su saco para demostrar el espíritu de lucha. Los dos neoyorquinos enfrentan críticas por negarse a respaldar a Zohran Mamdani, un progresivo que ganó las primarias demócratas para el corregidor de Nueva York.
Schumer igualmente fue ampliamente condenado por animarse en marzo a reunir suficientes votos democráticos para aprobar un plan de ley de gastos liderado por los republicanos para evitar un obstrucción del gobierno. A medida que el Congreso bocoy con destino a una repetición a fin de mes, parece poco probable que cueva por segunda vez.
Reed Galen, presidente de la Unión, una coalición prodemocrática, dijo: “Si haces una discusión de que ya hemos descendido a un báratro mandón, o estamos al periferia, ¿cuánto peor podría estar cerrando al gobierno? Los republicanos lo poseen.
“Schumer tiene mucha muchedumbre mirándolo; si se da sin una concesión significativa antaño del 30, entonces será una caída e invierno muy fea para él y para el partido en militar. Se podría ver que muchos demócratas lo llevan a la tarea porque si no van a ser el partido de la examen, ¿por qué estás allí?”
La energía en el partido es, por el contrario, con gobernadores estatales como Gavin Newsom de California y JB Pritzker de Illinois, quienes han sido vociferantes para retrasar la distribución de Trump y ofrecer la lucha que los activistas anhelan. Los dos tienen el incentivo adicional de posibles carreras para presidente en 2028.
Hartmann dijo: “Los demócratas están desesperados por cierto que puede requerir el faja de Franklin Roosevelt y Lyndon Johnson. Esos fueron dos presidentes, dos políticos democráticos, que no tomaban basura de nadie. Eran famosos por hacer cosas sobre las fuertes objeciones de incluso personas en su propio partido y uno y otro fueron llamados dictadores por republicanos, con frecuencia.. “
El Congreso ha estado luchando por defenderse, ya que Trump se acumulan más allá de la rama legislativa de forma invisible en las presidencias en tiempos de paz. Por ejemplo, emitió una orden ejecutiva que ignoró efectivamente una ley bipartidista, afirmada por una audacia generalizado de la Corte Suprema, para prohibir la aplicación de redes sociales Tiktok.
Igualmente pasó por stop el Congreso para cerrar a USAID y otras agencias y desplegar fuerzas militares en Los Ángeles contra manifestantes pacíficos. Quizás la más amenazador en la deterioro de la separación de poderes, Trump usó una utensilio administrativa rara para cobrar fondos federales que el Congreso ya había suficiente.
Bill Galston, miembro principal de Estudios de Gobierno en The Brookings Institution Thinktank en Washington, sugirió que los tribunales, no el Congreso, ofrecen la mejor esperanza de proporcionar un protección contra el autoritarismo.
“El presidente ha hecho afirmaciones extraordinarias del poder ejecutor que plantean preguntas constitucionales, así como preguntas de política”, dijo. “En esas preguntas, en nuestro sistema, solo la Corte Suprema puede proporcionar respuestas definitivas y no tendrán más remedio que hacerlo.
“Para aceptablemente, para mal, esa es la Reed más gruesa que los demócratas pueden reafirmarse porque ciertamente entre ahora y noviembre de 2026 su estado minoritario no va a cambiar y la voluntad de la mayoría de acomodar a la minoría no es probable que aumente”.