WASHINGTON – El Congreso aún no ha ratificado el acuerdo bipartidista que el presidente Donald Trump alcanzó con los demócratas del Senado para evitar otro pestillo del gobierno, pero los legisladores ya están en pugna por una parte secreto del paquete: una negociación de dos semanas sobre las reformas al ICE luego de un par de tiroteos mortales en Minnesota.
Los republicanos se oponen rotundamente a muchas de las demandas de los demócratas, como respaldar que los agentes federales se identifiquen adecuadamente y se quiten las máscaras al interactuar con el conocido, así como deslindar el uso de órdenes administrativas para ingresar a las casas durante las redadas de inmigración.
Política: MAGA ‘era todo una mentira’: Marjorie Taylor Greene incendia a Trump en una nueva y mordaz entrevista
“Descubrirán dónde viven, acosarán a sus familias o poco peor”, dijo el lunes a los periodistas el senador Eric Schmitt (R-Mo.). “No estoy interesado en empoderar a estas personas que están empeñadas en poner fin a las deportaciones por completo. Quiero que los oficiales estén seguros. Quiero que los manifestantes estén seguros. Y hay una modo de hacerlo, que es: no interferir con las operaciones de ICE”.
“Lo más desagradable que están presionando los demócratas son las órdenes judiciales, que neutralizan por completo nuestra capacidad para hacer cumplir las leyes de inmigración”, añadió el senador Ron Johnson (R-Wis.), mientras se quejaba de que los jueces nombrados por los presidentes demócratas bloquean la dietario de inmigración de Trump. “Esa es la forma astuta de los demócratas de parecer razonables, pero tremendamente irrazonables”.
La semana pasada, los demócratas del Senado lucharon con éxito para desvincular los fondos para el Sección de Seguridad Doméstico de un paquete de gastos más amplio, evitando la amenaza de un pestillo más amplio y al mismo tiempo dando a los republicanos dos semanas para pactar reformas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.
Los demócratas están presionando para poner fin a las patrullas migratorias ambulantes en comunidades de todo el país, instituir un código de conducta y exigir a los agentes federales de inmigración que usen cámaras corporales, medidas que describieron como soluciones de sentido popular para topar las tácticas agresivas y a veces violentas de los agentes federales, incluso en los tiroteos de Alex Pretti y Renee Good en Minneapolis.
“Esta idea [Mike] Johnson tiene [that] ¿La muchedumbre de ICE debería poder usar máscaras? Los agentes de policía no usan máscaras en todo el país”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), en un discurso el lunes. “Si es necesario identificar a determinado, son estos matones abusivos que están en la Patrulla Fronteriza, que están en ICE. Si los republicanos no pueden sentarse a la mesa sobre estos cambios tan sensatos, entonces la violencia que vemos en todo el país continuará”.
¿Te gusta este artículo? Sustentar vivo el periodismo independiente. Apoya al HuffPost.
Se ven agentes federales de inmigración cerca del circunscripción donde Renee Good fue asesinada a tiros por un oficial de ICE la semana pasada, el martes 13 de enero de 2026, en Minneapolis. (Foto AP/John Locher) vía Prensa Asociada
La filial Trump se acercó más a una de las demandas de los demócratas el lunes, al anunciar que desplegará cámaras corporales a cada agente federal en el campo en Minneapolis. En última instancia, eso podría ayudar al Congreso a demorar a un acuerdo sobre la financiación del DHS a finales de este mes. Pero los demócratas quieren que se convierta en ley en circunscripción de simplemente esperar en la palabra de la filial.
“El acuerdo para hacer poco en una ciudad durante un par de días no aliviará la presión”, dijo al HuffPost el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia), uno de los demócratas que votaron para poner fin al zaguero pestillo del gobierno. “Queremos un texto permitido que el presidente firme y, francamente, esperamos que cuando lo haga, lo violará de todos modos, pero podremos conquistar que los tribunales lo hagan cumplir”.
Política: Trump organiza una clínica de gaslighting a posteriori de la derrota electoral del Partido Republicano en Texas
Aunque el Senado aprobó el acuerdo de financiación, la Cámara aún no lo ha recogido. Los demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que no ayudarían a Johnson a aprobar el plan de ley rápidamente, aumentando la presión sobre el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), para que lo haga por su cuenta. Trump ha instado a los republicanos de la Cámara de Representantes a aprobar la carta rápidamente y sin cambios, facilitando el trabajo de Johnson.
Incluso si la Cámara logra desempeñarse en conjunto y evitar un pestillo del gobierno esta semana, será difícil demorar a un acuerdo para financiar al DHS a espléndido plazo con barreras de seguridad para ICE. Los republicanos están planteando sus propias exigencias, como presionar para que se apruebe la Ley de Pasaporte de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses, o SAVE. La carta limitaría la votación por correo y establecería un requisito de identificación franquista con fotografía para elegir, poco inalcanzable para los demócratas.
“Los republicanos de la Cámara de Representantes no deberían permitir que Schumer dicte los términos de la financiación del gobierno”, escribió el representante Eric Burlinson (R-Mo.) en un correo en límite. “Si los demócratas quieren apostar, ningún paquete de gastos debería salir de la Cámara sin la Ley SAVE adjunta; sostener las elecciones estadounidenses debe ser poco no negociable”.
Los demócratas mantienen que la Ley SAVE está muerta cuando llega al Senado. Y si los republicanos lo adjuntan al paquete de financiación del gobierno, añaden, resultará en un pestillo prolongado.
Política: ‘Crash And Burn’: Los críticos se burlan de Trump a posteriori de un nuevo anuncio ‘humillante’
“La Ley SAVE no manejo de sostener nuestras elecciones. Se manejo de suprimir a los votantes”, dijo Schumer el lunes. “La Ley SAVE averiguación privar de sus derechos a millones de ciudadanos estadounidenses, tomar el control de nuestras elecciones y avivar las llamas del desconfianza y el negacionismo electoral”.
Mientras tanto, los progresistas se están manifestando contra el acuerdo de financiación porque no incluye restricciones significativas a ICE. La izquierda se muestra escéptica respecto de que las negociaciones del DHS en el Senado resulten en poco. Y gran parte de la colchoneta del partido está en contra, incluidos muchos senadores demócratas prometedores que han sido mencionados como posibles candidatos presidenciales para 2028.
“Estos tipos mataron a dos estadounidenses en dos semanas y media”, dijo al HuffPost el senador Rubén Gallego (demócrata por Arizona). “Creo que darles más capital sin restricciones es poco muy peligroso”.
“Nosotros, como demócratas, tenemos el poder de levantarnos y ser firmes porque, fielmente, los republicanos están robando nuestra democracia y nuestros derechos constitucionales frente a nuestros propios fanales”, dijo el domingo la representante Pramila Jayapal (demócrata por Washington) en una entrevista en MS NOW. “Y si eso no nos ayuda a levantarnos, honestamente no sé qué más puede hacerlo”.
Política: MAGA se vuelve completamente loca por los momentos anti-Trump en los Grammy
Aún así, podría suceder áreas de acuerdo sobre la reforma del ICE en las próximas conversaciones. Los republicanos del Senado han expresado su disposición a algunos cambios, incluidas cámaras corporales y capacitación adicional para agentes de inmigración.
“Creo que deberíamos asegurarnos de que tengan toda la formación adecuada y más formación posible”, añadió Schmitt. “Pero como dije, las otras propuestas que tienen los demócratas tienen como objetivo impedir que ICE haga su trabajo”.
Pero los demócratas no descartan la idea de cerrar el DHS en dos semanas si no obtienen lo que quieren, señalando el tono conciliador de Trump en los últimos días como prueba de que sus argumentos están llegando al conocido. Por supuesto, un pestillo del DHS no pondría fin al trabajo del ICE: los republicanos lo financiaron por separado a través de su ley de presupuesto el año pasado.
“Se da cuenta de que le están engañando con esto, y esa es la razón por la que de repente está dispuesto a negociar”, dijo Kaine. “Sabes, las posibilidades tal vez no sean 50/50, pero haremos todo lo posible para conquistar un acuerdo si podemos, y si no podemos conquistar un acuerdo bastante, la muchedumbre no votará a protección”.
Relacionado…
Lea el llamativo en HuffPost
