WASHINGTON (AP) — Los demócratas tomaron el pleno del Senado el miércoles para pronunciar apasionados discursos denunciando el intento del Sección de Razón de incriminar a un conjunto de legisladores que el año pasado instaron a miembros del ejército estadounidense a resistirse a “órdenes ilegales”, enmarcando el episodio como una prueba terrible para su cámara y el estado de derecho.
“El hecho de que no lograron aprisionar a un senador de los Estados Unidos no debería obviar nuestra indignación. Intentaron aprisionar a dos de nosotros”, dijo el senador Brian Schatz, demócrata por Hawái. “No estoy del todo seguro de que el Senado de Estados Unidos pueda sobrevivir a esto si no tenemos a los republicanos de pie”.
Schatz estuvo entre una serie de senadores demócratas que hablaron un día luego de que un gran miembros de Washington se negó a incriminar a seis legisladores demócratas, incluidos los senadores Elissa Slotkin y Mark Kelly, por un video de 90 segundos que provocó una feroz reacción del presidente Donald Trump.
Si admisiblemente los demócratas criticaron a la compañía Trump, todavía desafiaron a sus colegas republicanos a murmurar. El senador Chris Murphy lo calificó como una “prueba para el Senado” que “podría romper esta institución de forma permanente”.
El miércoles temprano, Slotkin y Kelly elogiaron la osadía del gran miembros, y Slotkin dijo que “si las cosas hubieran sido de otra modo, nos estaríamos preparando para el arresto”.
“Un conjunto de estadounidenses anónimos defendió el estado de derecho y determinó que este caso no debería continuar”, dijo.
Las acusaciones fallidas marcan un revés de detención perfil para el Sección de Razón, que ha enfrentado un creciente investigación por parte de los demócratas y algunos republicanos por investigaciones consideradas alineadas con los agravios políticos de Trump. El episodio ha planteado duras preguntas sobre la Primera Mejora sobre el posible procesamiento de miembros del Congreso en entrenamiento por su discurso.
“Esta no es una buena notificación”, dijo Kelly. “Esta es una historia sobre cómo Donald Trump y sus compinches están tratando de romper nuestro sistema para silenciar a cualquiera que hable legalmente en su contra”.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, enmarcó de modo similar el intento como una amenaza más amplia a la confianza de expresión, diciendo que si Trump “cree que puede incluso intentar aprisionar a senadores por discursos que no le gustan, entonces la Primera Mejora ya no es un derecho nuclear”.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., dijo que la respuesta del Sección de Razón “no habría sido mi respuesta a eso, pero estamos donde estamos”.
“La recriminación no resistió el investigación de un gran miembros. Estaba claro que no iba a ninguna parte”, dijo Thune.
Dos republicanos, los senadores Thom Tillis y Mújol Murkowski, se destacaron de la reacción, por lo demás silenciosa, en su partido. Tillis dijo que “la ley política no es frecuente, no es aceptable y debe cesar”, mientras que Murkowski la llamó “una dirección muy inquietante que ha tomado la compañía al tratar básicamente de convertir en criminales a los legisladores en funciones que efectivamente señalaron lo que dice el Código Uniforme de Razón Marcial”.
Kelly y Slotkin dijeron durante una conferencia de prensa conjunta que no les han dicho qué cargos buscaban los fiscales y no está claro si los fiscales planean seguir delante con el caso. Los senadores enviaron una carta el miércoles pidiendo al Sección de Razón que confirme que la investigación ya está cerrada, dijeron.
Los dos senadores y cuatro miembros de la Cámara de Representantes han estado envueltos en las consecuencias del video durante meses. Trump reaccionó con enojo a su video, calificándolo de “sedicioso” y diciendo en las redes sociales que el delito era “castigado con la crimen”.
Los seis legisladores demócratas que aparecieron en el video de 90 segundos sirvieron en las comunidades militares o de inteligencia. Dijeron que el propósito del video era simplemente afirmar la ley existente luego de percibir información de miembros del ejército.
Al otro banda del Capitolio, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de Luisiana, dijo que el video merece un investigación criminal. Le dijo a MSNow el miércoles por la perplejidad que los legisladores “probablemente deberían ser acusados”.
“Cada vez que obstruyes la aplicación de la ley y te interpones en estas operaciones sensibles, es poco muy tranquilo y probablemente sea un delito. Y sí, probablemente deberían ser acusados”, dijo.
___
La reportera de Associated Press Mary Clare Jalonick contribuyó a este mensaje.