Según se informa, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dio una orden verbal de no dejar sobrevivientes antes cuando la suministro de Donald Trump lanzó el primero de más de una docena de ataques contra presuntos barcos narcotraficantes que han matado a más de 80 personas en los últimos tres meses.
El 2 de septiembre, personal marcial estadounidense disparó un misil que impactó en un barco en el Caribe que transportaba a 11 personas acusadas de traficar drogas a Estados Unidos.
Cuando dos supervivientes emergieron de los escombros, un comandante de Operaciones Especiales que supervisaba el ataque ordenó un segundo ataque para cumplir con las instrucciones de Hegseth de “matar a todos”, según El Correo de Washingtoncitando a funcionarios con conocimiento directo de la operación.
Luego, los dos hombres fueron “volados en el agua”, según el mensaje.
La información del supuesto mando de Hegseth se produce tras un intenso recuento admitido por parte de investigadores internacionales y miembros del Congreso que alegan que la mortal campaña de la suministro Trump equivale a ejecuciones extrajudiciales ilegales, con las que hablaron expertos en derecho de lucha. el independiente han calificado de crimen definitivo y crimen de lucha.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, supuestamente ordenó al personal marcial que no dejara sobrevivientes antes mientras la suministro Trump lanzaba una serie de ataques contra embarcaciones sospechosas de transportar drogas alrededor de Estados Unidos (REUTERS)
El Sección de Defensa “no tiene respuesta a esta publicación y se niega a hacer más comentarios”, dijo un portavoz del Pentágono. el independiente Viernes.
El portavoz cabecilla del Pentágono, Sean Parnell, dijo El Correo de Washington que “toda la novelística del boletín es completamente falsa” y que “las operaciones en curso para desmantelar el narcoterrorismo y proteger a la Pueblo de las drogas mortales han sido un éxito determinante”.
En septiembre, la suministro Trump dijo al Congreso que Estados Unidos está formalmente involucrado en un “conflicto armado” con los cárteles de la droga que el presidente ha calificado de “combatientes ilegales”.
Los funcionarios de la suministro han etiquetado a los cárteles como “grupos armados no estatales” cuyas acciones “constituyen un ataque armado contra Estados Unidos” y ahora están involucrados en un “conflicto armado no internacional” – o lucha con un actor no estatal.
En las semanas siguientes, la suministro Trump dirigió más de una docena de ataques que mataron a más de 80 personas en embarcaciones en el Caribe y el Océano Pacífico, pero no proporcionaron públicamente ninguna evidencia o motivo admitido de sus muertes, según legisladores y grupos de derechos civiles.
Un memorando admitido recientemente revelado del Sección de Honradez afirma que el personal marcial involucrado en los ataques no enfrentará un proceso penal en el futuro, una defensa que, según expertos legales y académicos de seguridad franquista, no ha acabado evitar la exposición a una posible responsabilidad penal.
Los presuntos traficantes no representan una amenaza inminente para Estados Unidos y no están en lo que el gobierno ha calificado de “conflicto armado” con el país, según funcionarios y expertos.
“El término para designar el crimen premeditado fuera de un conflicto armado es crimen”, dijo Brian Finucane, asesor principal del International Crisis Group, una ordenamiento sin fines de rendimiento que se ocupa de políticas de conflicto.
“Y la suministro Trump no ha establecido que estos ataques se estén produciendo en un conflicto armado ni que los objetivos serían legales según el derecho de la lucha”, dijo. el independiente este mes.
Donald Trump compartió un video de un ataque con misiles el 2 de septiembre que mató a 11 personas en un barco que, según los funcionarios, transportaba drogas con destino a los Estados Unidos (Casa Blanca)
Si proporcionadamente no está claro qué instrucciones la Oficina de Información Jurídica del Sección de Honradez ha proporcionado a la suministro, la Casa Blanca parece estar utilizando esas directrices como un “permiso admitido para cometer actos que de otro modo podrían ser criminales”, según Finucane.
Cuando se le preguntó por qué no pedirá permiso al Congreso para su campaña marcial dirigida a los regímenes sudamericanos que, según él, están alimentando una flujo de drogas en Estados Unidos, Trump respondió que su gobierno “simplemente va a matar familia”.
“No creo que necesariamente vayamos a pedir una proclamación de lucha. Creo que simplemente vamos a matar a las personas que están trayendo drogas a nuestro país, ¿vale? Los vamos a matar”, dijo Trump durante una mesa redonda en la Casa Blanca con funcionarios de la suministro el mes pasado.
“Estarán como muertos, está proporcionadamente”, dijo.
Trump compartió una vídeo de 29 segundos con un dron del primer ataque del 2 de septiembre en una publicación en su cuenta de Truth Social al día próximo, advirtiendo que el ataque incluso sirvió como un “aviso para cualquiera que esté siquiera pensando en introducir drogas a los Estados Unidos de América. ¡CUIDADO!”.
El presidente dijo que las 11 personas a lado eran “terroristas” de la pandilla venezolana Tren de Aragua, a la que el gobierno ha calificado de ordenamiento terrorista extranjera.
El almirante Frank M. “Mitch” Bradley, el comandante que supervisa la operación desde Fort Bragg en Carolina del Finalidad, dijo al personal involucrado en el ataque que los sobrevivientes eran objetivos legítimos porque, en teoría, podrían gustar a otros traficantes para recuperarlos a ellos y a su cargamento, según personas con conocimiento del comando que hablaron con El Washington Post.
Bradley supuestamente ordenó el segundo ataque para cumplir la orden de Hegseth de matar a todos a lado.
En el momento del ataque, dirigía el Comando Conjunto de Operaciones Especiales, que opera bajo el mando del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. y normalmente es responsable de realizar operaciones militares clasificadas. Después fue ascendido a dirigir la ordenamiento matriz.
El Equipo SEAL 6, formalmente conocido como Congregación de Avance de Erradicación Particular Naval, que maneja operaciones complejas y clasificadas que pueden incluir objetivos de stop perfil, supuestamente realizó una compilación de inteligencia para determinar quién estaba en el barco.
La información de la citación huelga de “doble toque” fue reportada por primera vez por La intercepción pocos días posteriormente del ataque.
Los funcionarios de la suministro Trump han publicado imágenes capturadas con drones en las redes sociales que registran más de una docena de ataques a presuntos buques que transportaban drogas que, según los expertos en derecho de lucha, equivalen a ejecuciones extrajudiciales ilegales (Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth).
A principios de este mes, los miembros del Congreso recibieron información a puerta cerrada sobre los ataques por parte de funcionarios de la suministro, quienes fueron “incapaces de proporcionar ninguna explicación posible para sus ataques extrajudiciales y no autorizados”, según el representante Gregory Meeks, el principal demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.
Las justificaciones legales son “dudosas y pretenden eludir el poder constitucional del Congreso en cuestiones de lucha y paz”, dijo en una proclamación posteriormente de las sesiones informativas.
Los principales demócratas de los comités de la Cámara de Representantes que supervisan la inteligencia franquista, las fuerzas armadas y los asuntos exteriores incluso han preciso una votación sobre una resolución para impedir que la suministro Trump continúe con los ataques.
“La suministro Trump no ha proporcionado una motivo posible para sus 21 ataques militares no autorizados contra embarcaciones en el hemisferio occidental, que han resultado en ejecuciones extrajudiciales de docenas de personas”, dijeron en una proclamación conjunta la semana pasada.
“Esta suministro siquiera ha explicado por qué ha desplegado una fuerza de nivel de invasión de aproximadamente 15.000 soldados, un orden de ataque de portaaviones y aviones militares para una tarea que, según afirma, es antinarcóticos”, agregaron. “Esta postura es tremendamente desproporcionada con respecto al objetivo claro y recuerda mucho más a los preparativos para la lucha”.
