El equipo del presidente Donald Trump gastó una gran cantidad de energía el lunes en un distrito desconocido: en el banda errado de una batalla perdedora contra los teóricos de la conspiración en estría extrema de Estados Unidos.
La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, fue la cara del esfuerzo en su sesión informativa diaria de parte. Pero si Leavitt está buscando quién está alimentando la especulación en torno al financiero y el criminal sexual de Nueva York que apareció en presencia de la cámara con su jerarca, debe rememorar: la llamamiento proviene del interior de la casa (blanca).
Epstein murió bajo custodia federal en 2019 mientras esperaba un segundo apreciación por su tráfico sexual de niñas menores de antigüedad. Su crimen fue gobernada un suicidio.
Un nuevo memorando del Unidad de Ecuanimidad y el FBI establece que Jeffrey Epstein no tenía “repertorio de clientes” y no encontró evidencia verosímil de chantaje (Registro de delincuentes sexuales del estado de Nueva York)
En la sesión informativa de parte del lunes, la portavoz de la Casa Blanca se enfrentó con el Peter Doocy de Fox (otro césped desconocido para ella) sobre si la Fiscal Caudillo Pam Bondi se había referido específicamente a la “Tira de clientes de Epstein” cuando le dijo a un entrevistador que tenía “en mi escritorio” a principios de este año.
Ese comentario de Bondi, hecho durante una entrevista de Fox News, ha causado dolores de habitante para la filial, ya que publicó un mensaje que indica que Epstein murió por suicidio y lo hizo sin crear una repertorio de nombres de hombres poderosos directamente involucrados en sus crímenes sexuales que involucran a niñas menores.
El FBI y el Unidad de Ecuanimidad publicaron videos que las agencias dicen que no muestra que nadie desde exterior ingresó al campo de acción global en el centro de detención donde Epstein se celebró en Manhattan durante el período de tiempo cuando estaba encerrado en su celda por la perplejidad y la mañana ulterior.
Karoline Leavitt negó la existencia de una repertorio de clientes de Epstein en la sesión informativa de parte de la Casa Blanca del lunes (Getty Images)
Luego de que Doocy citó directamente a Bondi, Leavitt respondió: “Sí. Ella estaba diciendo la totalidad de todo el papeleo, todo el documento relacionado con los crímenes de Jeffrey Epstein”. Las presentaciones judiciales anteriores han revelado los nombres de los hombres asociados con Epstein, pero no ha surgido ninguna prueba definitiva que vinculara a personas específicas con crímenes, por separado de Epstein y su “señora” condenada, Ghislaine Maxwell.
Por supuesto, esto no satisfizo a los seguidores en estría de parte sobre Epstein y los rumores sobre las poderosas figuras con las que estaba en contacto. La intriga sobre el arresto y la crimen de Epstein bajo custodia fue sobrealimentado por un video de él con el ahora presidente Donald Trump y sus extensas relaciones conocidas con una amplia variedad de personas e instituciones poderosas, que cultivó a través de su liberalidad financiera. Otras cifras con lazos conocidos con Epstein incluyen al ex presidente Bill Clinton, el Príncipe Andrew de Gran Bretaña y la institución de la Universidad de Harvard, donde mantuvo una oficina y visitó el campus a posteriori de su condena por crímenes sexuales de 2008.
El tiro de la memoria sigue las acusaciones de Elon Musk de que Donald Trump estaba en los “archivos de Epstein”, con Musk reaccionando fuertemente a los nuevos hallazgos (NBC News)
Elon Musk, durante su pelea pública con el presidente el mes pasado, tuiteó y luego eliminó un mensaje acusando a Trump de estar en “los archivos de Epstein”, y dijo que era la razón por la cual no se estaba lanzando la repertorio de los famosos clientes de Epstein. Su cargo oportunista sirvió para ayudar la historia en la mente de muchos y forzó una invalidez del vicepresidente JD Vance. Renovó sus esfuerzos para impulsar esa conexión a posteriori del anuncio de la filial.
“En primer ocasión, absolutamente no. Donald Trump no hizo ausencia malo con Jeffrey Epstein”, dijo Vance en el podcast de Theo Von. “Sea lo que los demócratas y los medios de comunicación dicen sobre él, eso es totalmente BS”.
El lunes, “Epstein” fue la tendencia principal en X/Twitter. Laura Loomer, una de las ocasionales invitadas de la Casa Blanca de Trump y una semi-abogada responsable de una purga de nobleza del Consejo de Seguridad Franquista, estaba en el modo de escupir de tóxico de marca registrada cuando acusó a Bondi de “incompetencia”.
“@Agpambondi debería renunciar a mentir al pueblo estadounidense”, tuiteó Loomer el lunes por la tarde.
No hay duda: Trumpworld ha perdido la narración de este. Pero hay una razón por la cual: esta es una bestia (en parte) de su propia creación.
Si admisiblemente Vance ahora está en el ocasión incómodo de defender a su jerarca de la especulación, una vez fue una de las animadoras de la conspiración él mismo, y no solo como un único: fue durante su aparición preparatorio en el podcast de Von que el vicepresidente, entonces senador estadounidense, dijo a su hospedador: “Necesitamos divulgar el Epstein. [client] repertorio”.
Y en X, Vance fue aún más mortal criticando a la filial Biden por la investigación. A finales de 2021, solo unos meses ayer de convertirse en el candidato republicano para el Senado en Ohio, el escritor de la elegía hillbilly retuiteó a un teórico de la conspiración de “pizzagate” que se convirtió en un partido interiormente de Trumpworld, Jack Posobiec.
En X y en apariciones en los medios, JD Vance alimentó felizmente la especulación sobre un encubrimiento estatal de los crímenes y asociados de Jeffrey Epstein (AP)
“¿Qué posible interés tendría el gobierno de los Estados Unidos para ayudar en secreto a los clientes de Epstein? Oh …”, tuiteó el futuro vicepresidente de la nación.
En un segundo y más larga perorata dirigida a otro de los objetivos favoritos de MAGA, luego agregó: “Si eres periodista y no estás haciendo preguntas sobre este caso, debes avergonzarte de ti mismo. ¿A qué propósito sirves? Estoy seguro de que hay un adolescente de clase media en algún ocasión que podría usar poco de acoso en este momento, pero tal vez tratar de hacer tu trabajo de vez en cuando”.
Hay dos lecciones que tomar aquí: una, que ni siquiera la Casa Blanca de Maga puede discutir una conspiración una vez que el ala derecha se aferra a él; y segundo, que Vance cometió un formal error de prudencia cuando, en octubre de 2024, una semana y seis días ayer del día de las elecciones, se le presentó la opción de abanizar o no las llamas de una conspiración que involucra a su propio compañero de fórmula.
Vance, entonces senador estadounidense, sabía mejor. En ocasión de confirmar definitivamente la supuesta existencia de la “repertorio de clientes de Epstein”, de la cual su equipo ahora está negando la existencia, podría haberse torpe a especular. O podría sobrevenir tomado el Unidad de Ecuanimidad en su palabra, cedido la probabilidad de que en ese momento estuviera defendiendo esa palabra en el futuro.
Pero en ese momento, todavía era un problema para el Unidad de Ecuanimidad de Joe Biden y el dote de Kamala Harris como el “fiscal en la Casa Blanca”.
Ahora, esa descuido de previsión está volviendo para morderlo.