-
El corregidor Zohran Mamdani dijo que está sobre la mesa un aumento del impuesto a la propiedad como “extremo memorial” en la ciudad de Nueva York.
-
Aumentar los impuestos a los ricos es su forma preferida de cubrir el deuda presupuestario de 5.400 millones de dólares, pero requiere la billete del Estado.
-
Un posible aumento de impuestos podría afectar a los neoyorquinos y a los inquilinos de clase media.
El corregidor de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, dice que si el estado no acepta cargar a los ricos, tendrá que imponer un impuesto más suspensión, y podría afectar a los neoyorquinos de clase media.
En una conferencia de prensa el martes, expuso dos opciones para tocar lo que dijo es el deuda presupuestario de la ciudad de $5.4 mil millones dejado por la compañía previo.
En un esfuerzo por equilibrar su presupuesto preliminar de 127 mil millones de dólares, Mamdani esbozó dos posibles caminos a seguir. La primera, y la preferida de Mamdani, depende de la cooperación de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul: aumentar los impuestos a los ricos y a las corporaciones, una piedra angular de la campaña de Mamdani. Hochul se ha mostrado templado con la idea.
Sin la voluntad de Albany de aumentar los impuestos sobre la renta o las empresas, Mamdani está señalando que necesitará apelar a otras medidas para financiar su presupuesto. Está planteando impuestos crecientes a la propiedad para los residentes de la ciudad (lo que afectaría a las clases media y trabajadora tan duramente como sus objetivos típicos en Wall Street) por otra parte de apelar a fondos que la ciudad mantiene en reserva en caso de una crisis económica.
Mamdani calificó esa opción de “dolorosa” y “una útil de extremo memorial” y dijo que su compañía continuaría trabajando con Albany para evitarla.
“Este es un presupuesto preliminar”, dijo en la rueda de prensa. “Este es un presupuesto que refleja las únicas herramientas que la ciudad tiene a su disposición”.
Lo que significaría un aumento del impuesto a la propiedad en la ciudad de Nueva York
Si Hochul o Albany no ceden, Mamdani dijo que aumentaría los impuestos a la propiedad en un 9,5%.
En la conferencia de prensa, Mamdani dijo que el impuesto afectaría más a los neoyorquinos de clase media. Su oficina no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre qué grupos de ingresos se verían más afectados o sobre el impacto potencial de la propuesta en los neoyorquinos de ingresos medios.
Los edificios de unidades múltiples, donde los inquilinos tienden a estar, pagan impuestos a una tasa efectiva más entrada que las viviendas unifamiliares o de depreciación densidad, donde tienden a estar los neoyorquinos más adinerados. Si correctamente los inquilinos no pagan impuestos a la propiedad directamente, los impuestos a la propiedad más altos para sus propietarios podrían, con el tiempo, traducirse en alquileres más altos.
“El sistema de impuestos a la propiedad de Nueva York surge de la decenio de 1970, tratando de equilibrar las deyección de los propietarios de viviendas de los distritos exteriores con las viviendas comerciales y multifamiliares en Manhattan”, dijo Rita Jefferson, analista locorregional del Instituto de Impuestos y Política Económica que se enfoca en equidad. “Como resultado, las tasas de impuestos a la propiedad para viviendas unifamiliares son mucho más bajas que las tasas para unidades multifamiliares, lo que ha llevado a facturas muy diferentes para propiedades que tienen el mismo valencia de mercado”.
El contralor de la ciudad de Nueva York, Mark Levine, un cargo electo no designado por el corregidor, dijo que Mamdani había propuesto un presupuesto que “de modo honesta y transparente establece la escalera de nuestros desafíos” y que la ciudad “sin duda” necesita más concurso de Albany.
“Entregarse en manos en un aumento del impuesto a la propiedad y una reducción significativa de las reservas para cerrar nuestra brecha tendría consecuencias nefastas”, dijo Levine en un comunicado. “Nuestro sistema de impuestos a la propiedad es profundamente injusto e inconsistente, y un aumento generalizado de este impuesto sería recesivo. Disminuir las reservas durante un período de crecimiento crematístico nos dejaría vulnerables a las turbulencias económicas el próximo año”.
La propuesta fue criticada por la representante federal Nicole Malliotakis, una republicana cuyo distrito incluye Staten Island y partes del sur de Brooklyn.
“Año tras año, el Cabildo exige más a la clase media aumentando el impuesto a la propiedad, y ahora Mamdani quiere aumentar la tasa, haciendo que el sueño latinoamericano de ser propietario de una vivienda sea menos alcanzable y el costo de la vivienda aún más inasequible tanto para los propietarios como para los inquilinos”, dijo Malliotakis en un comunicado.
La propuesta de Mamdani no significa que los inquilinos o los propietarios se verán afectados inmediatamente por una gran confección de impuestos; Como subrayó en su rueda de prensa, el presupuesto está acullá de ser definitivo. Según se informa, Hochul dijo en un evento no relacionado que no cree que sea necesario un aumento del impuesto a la propiedad.
“Esto es poco que no queremos hacer”, dijo Mamdani, “y es poco que vamos a utilizar todas las opciones para asegurarnos de que no suceda”.
Lea el artículo diferente en Business Insider
