Más de un mes posteriormente del “Día de Permiso” centrado en la tarifa del presidente Donald Trump, solo sobre All America ha vacada son más plazos y garantías de conversaciones en curso.
Con China, EE. UU. No ha asegurado cambios importantes más que compensar los bajos de los derechos de importación recientes y las restricciones de importación.
Y un acuerdo con el Reino Unido, anunciado el miércoles pasado, ofreció poco más allá de un golpe mejorado para las carnes y el alcohol etílico de EE. UU.
La Casa Blanca ha dicho que uno y otro acuerdos son puntos de partida. Si aceptablemente ha sido suficiente para calmar los mercados internacionales y restaurar las ganancias de las acciones estadounidenses, la dependencia Trump tiene poco que mostrar en cuanto a las concesiones obtenidas de los acuerdos.
El acuerdo del Reino Unido vio a las empresas británicas aventajar concesiones claras de la dependencia Trump, incluidas las barreras comerciales más bajas de los Estados Unidos para sus vehículos, productos de hoja y aluminio.
Menos claros fueron las ganancias inmediatas para Estados Unidos.
Aunque el pacto promocionó el golpe mejorado a los mercados del Reino Unido para los productores de carne estadounidenses, los métodos de preparación de carne popular en los Estados Unidos están prohibidos en el Reino Unido, una postura que no se aplazamiento que cambie.
Mientras tanto, los representantes de las empresas de automóviles estadounidenses, que ya han tenido problemas para navegar por las tarifas de Trump, emitieron una rara confesión que critica el acuerdo.
“Estamos decepcionados de que la dependencia priorice al Reino Unido antiguamente de nuestros socios norteamericanos”, dijo Matt Blunt, presidente del American Automotive Policy Council, en un comunicado.
Pero los anuncios de acuerdo seguían llegando. Días posteriormente, representantes de los Estados Unidos y China dijeron que habían juicioso ceñir temporalmente las tarifas recíprocas, que habían ajustado más del 120%.
Nuevamente, el anuncio se encontró con preguntas sobre su éxito. Hacienda Economics, una consultoría de Wall Street, lo calificó “otro retiro sustancial de la postura agresiva de la dependencia Trump”.
La firma dijo en una nota a los clientes que el acuerdo no incluye “ningún compromiso de China sobre la política de tipo de cambio o el desequilibrio comercial doble”.
“Se mantuvieron firmes”, dijo Marcus Noland, economista y miembro principal del Instituto de Crematística Internacional de Peterson, sobre China. “Se enfrentaron al matón y a los Estados Unidos retrocedieron sin ninguna concesión importante”.
China ha elogiado el resultado de sus negociaciones, diciendo que su resistor a las tarifas de Trump había sido “muy efectiva”.
“Las medidas de represalia han tenido un impacto significativo en el banda de los Estados Unidos, por lo que el gobierno de los Estados Unidos bajó los aranceles al nivel de remisión posteriormente de las conversaciones”, dijo el lunes una cuenta de redes sociales vinculada a la emisora franquista de China CCTV.
En una confesión, un representante de la Casa Blanca continuó tomando los acuerdos mientras insinuaba que se avecinaba más progreso. Los funcionarios de la Casa Blanca además han notado que los datos económicos recientes, como los empleos y la inflación, han seguido siendo sólidos.
“Gracias a los aranceles y el comercio del presidente Trump, el Reino Unido ha libre miles de millones en oportunidades de exportación para ganaderos y agricultores estadounidenses, mientras que China acordó expandir el golpe al mercado para las empresas estadounidenses”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai. “Y esto es solo el principio, con muchas más ofertas y oportunidades para los trabajadores y agricultores estadounidenses por delante”.
Trump además ha promocionado la capacidad de los aranceles para aumentar los ingresos. En abril, el primer mes completo que la mayoría de las tarifas de Trump habrían entrado en vigencia, el ingreso tributario superó los $ 16 mil millones, informó CNBC.
Si aceptablemente ese es un récord, escasamente se alpargata el deuda federal, que totalizó $ 1.05 billones, 13% más detención que hace un año. El interés neto solo costó $ 38 mil millones en el mes y ahora es de $ 579 mil millones para el año fiscal presente.
Al mismo tiempo, los aranceles que Trump ha argumentado generarían ingresos significativos y alentarían a las empresas estadounidenses a traer de revés la producción a los Estados Unidos ahora están siendo reducidos.
Los analistas advierten que incluso cuando los mercados han respondido positivamente al conjunto genérico de desarrollos, corren el peligro de ser envueltos en la complacencia dada tensiones continuas y obstáculos. Como parte del acuerdo del Reino Unido, Estados Unidos insistió en que redujo su dependencia de las cadenas de suministro chinas, poco que China denunció en un noticia del martes Financial Times.
“Creo que nos aplazamiento mucha más turbulencia y mucho más de ida y revés de lo que los mercados parecen comprender”, dijo Noland.
Este artículo fue publicado originalmente en nbcnews.com