Mientras Trump critica a la OTAN, el secretario normal se dirige a Washington

WASHINGTON – El secretario normal de la OTAN se dirigirá a la Casa Blanca la próxima semana mientras el presidente Donald Trump arremete contra la negativa de los aliados europeos a unirse a la exterminio de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Tanto la OTAN como la Casa Blanca dijeron el jueves que el delirio de Mark Rutte fue planeado con mucha adelanto. A menudo ha tratado de sofocar la ira secreto de Trump con destino a la alianza transatlántica, y su destreza de negarse a pelar a Estados Unidos e insistir en que no existe un problema longevo en la OTAN ha arrebatado a su vez a algunos de sus homólogos europeos.

Trump promete nuevamente reevaluar la membresía de Estados Unidos en la OTAN una vez que termine la exterminio con Irán, llamándolo un “tigre de papel” en una entrevista fresco con The Telegraph.

El principal problema de Trump en este momento es la negativa de los miembros de la OTAN a mostrar “coraje” y liderar la lucha para estafar el Cartuchón de Ormuz para que los barcos petroleros puedan retornar a sobrevenir con seguridad. Además ha expresado su enojo porque el Reino Unido, España y Francia se han incapaz a permitir que Estados Unidos utilice sin restricciones su espacio delicado y sus bases militares para atacar a Irán.

“Esta es la peor crisis que la OTAN ha enfrentado en 77 abriles”, dijo Ivo Daalder, ex embajador de Estados Unidos delante la OTAN y miembro del Centro Belfer para Ciencias y Asuntos Internacionales de la Universidad de Harvard.

“Los europeos se están dando cuenta cada vez más de que necesitan ponerse en una posición en la que sean cada vez menos dependientes de Estados Unidos”, dijo Daalder.

Si admisiblemente Trump no puede retirar unilateralmente a Estados Unidos de la OTAN, una medida que el Congreso tendría que aprobar, sí podría tomar medidas para disminuir la alianza y debilitarla como medio ambiente disuasorio, particularmente contra posibles amenazas de Rusia.

Trump ha tenido problemas con la OTAN durante mucho tiempo, habiéndola público obsoleta durante su primer mandato mientras impulsaba sus políticas de “Estados Unidos primero”.

Durante su segundo mandato, ha ido mucho más allá, sorprendiendo a sus aliados al aseverar que podría utilizar la fuerza marcial para tomar Groenlandia. Había tanta preocupación que soldados daneses fueron enviados a Groenlandia con explosivos, preparados para explotar dos pistas críticas de un aeropuerto si Trump decidiera cumplir con sus amenazas, según dos funcionarios europeos. No sucedió. El gobierno danés se negó a comentar sobre las medidas de precaución, de las que informó por primera vez el medio danés DR.

Trump retiró esos comentarios en el Foro Financiero Mundial en Davos, Suiza, este año, pero durante su estancia allí presionó a Dinamarca y Europa para que entregaran lo que llamó un “trozo de hielo”.

Los diplomáticos occidentales dicen que el episodio fue un punto de inflexión para los aliados de Estados Unidos, quienes llegaron a la conclusión de que ya no se podía entregarse en manos plenamente en Estados Unidos como un socio confiable. La brecha sobre la exterminio contra Irán y la intimidación de Trump sobre el comercio no han hecho más que animar la percepción de los miembros de la OTAN de que deben tomar su propio rumbo y darse las armas y la tecnología fabricadas en Estados Unidos.

La relación entre Estados Unidos y la OTAN ya estaba tensa por las divisiones en el enfoque para poner fin a la exterminio de Rusia en Ucrania. Si admisiblemente Europa considera que ayudar a Ucrania a derrotar a Rusia es la principal prioridad de seguridad, Trump dijo sin rodeos la semana pasada: “Ucrania no es nuestra exterminio”.

Trump suspendió la ayuda marcial directa a Ucrania cuando regresó a la Casa Blanca el año pasado y pareció ponerse del banda de Rusia en las conversaciones de paz, lo que generó preocupación en los gobiernos europeos de que ya no pudieran descartar sus críticas a la OTAN como mera retórica. Sus acciones demostraron que Estados Unidos no estaba dispuesto a apoyar la alianza contra su principal amenaza: Rusia, según funcionarios occidentales.

Estados Unidos todavía alivió las sanciones al petróleo ruso para contrarrestar el aumento de los precios luego de que Irán bloqueara el Cartuchón de Ormuz a pesar de la insistencia de Europa de que se debería aumentar la presión sobre Moscú para ayudar a poner fin al conflicto de Ucrania. La delegación Trump todavía ha dejado en claro que las armas estadounidenses que Ucrania necesita con necesidad se desviarán si es necesario para librar la exterminio en Medio Oriente.

“Creo que poco fundamental se ha roto en la alianza y será muy difícil de restaurar, no increíble, pero sí muy difícil”, dijo Daalder.

Rutte, que tiene la tarea cada vez más difícil de proseguir unida la alianza de 32 naciones, es admisiblemente conocido por prodigar elogios a Trump, incluso una vez se refirió a él como “papá”. Rutte, a quien a veces se le conoce como el susurrador de Trump, ha sido aplaudido y criticado por su forma de manejar a Trump.

Aunque Estados Unidos mantuvo a los aliados de la OTAN en la ignorancia ayer de la exterminio en Irán, Rutte ha defendido públicamente las operaciones militares estadounidenses, diciendo que lo que Trump está haciendo “haría que el mundo inalterable fuera más seguro”.

“Si Irán tuviera la capacidad nuclear, incluida, anejo con la capacidad de misiles, será una amenaza directa, una amenaza existencial, para Israel, para la región, para Europa, para la estabilidad del mundo”, dijo a CBS News en una entrevista el mes pasado. “Así que es crucial que el presidente haga esto”.

Pero Rutte todavía ha agradecido que su enfoque personal con destino a Trump no siempre ha sido admisiblemente recibido.

“Escucho las críticas, obviamente. No estoy sordo”, dijo en una entrevista fresco con Reuters.

Los comentarios de Trump sobre la renuencia de los aliados de la OTAN a involucrarse en la exterminio de Irán, particularmente para fijar el Cartuchón de Ormuz, han provocado algunas disputas públicas internamente de la alianza.

“Los países del mundo que reciben petróleo a través del Cartuchón de Ormuz deben ocuparse de ese paso”, dijo Trump en un discurso a la nación el miércoles por la sombra luego de suceder dicho al Telegraph, que le preguntó si reconsideraría la membresía de Estados Unidos: “Oh, sí, yo diría [it’s] más allá de toda reconsideración. Nunca me dejé influenciar por la OTAN”.

No mucho luego, el presidente finlandés, Alexander Stubb, publicó en X un mensaje de que había hablado con Trump y escribió: “Discusión constructiva e intercambio de ideas sobre la OTAN, Ucrania e Irán. Los problemas están ahí para resolverse de forma pragmática”.

Lituania y Estonia ensalzaron públicamente la importancia y el valencia de Estados Unidos como miembros de la alianza. Otros fueron menos pragmáticos.

“La amenaza de la ruptura de la OTAN, el alivio de las sanciones a Rusia, una crisis energética masiva en Europa, el cese de la ayuda a Ucrania… todo parece el plan soñado de Putin”, dijo el primer ministro polaco, Donald Tusk.

El primer ministro anglosajón, Keir Starmer, dijo: “La OTAN es la alianza marcial más eficaz que el mundo haya conocido en absoluto y nos ha mantenido a menos durante muchas décadas, y estamos plenamente comprometidos con la OTAN”.

Starmer ha sido un pararrayos para los ataques personales de Trump. Trump lo ha desestimado diciendo que “no es Winston Churchill” por la renuencia del Reino Unido a involucrarse en la exterminio. Starmer desestimó los ataques esta semana y dijo: “Cualquiera que sea la presión sobre mí y los demás, cualquiera que sea el ruido, actuaré en beneficio del interés franquista anglosajón en todas las decisiones que tome”.

“Y es por eso que he sido absolutamente claro que esta no es nuestra exterminio o no vamos a dejarnos remolcar a ella”, dijo.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com