Mitch McConnell no ha crecido con el tiempo.
“Tiene algunos aislacionistas suficiente rabiosos en el DOD: se podría argumentar que el vicepresidente está en ese orden”, me dijo el ex líder republicano del Senado de 83 primaveras esta semana, aludiendo a los principales asesores de seguridad doméstico del presidente Donald Trump. “Ninguna de esas personas que han sabio la historia”.
McConnell acordó algunas entrevistas nacionales desde que renunció a su puesto de liderazgo el año pasado. Sin confiscación, a posteriori de que Trump autorizó a los Bunker Busters que degradó la capacidad nuclear de Irán el fin de semana pasado y rápidamente obligó a Teherán a un suspensión el fuego, McConnell vio una tolerancia para despachar un mensaje a un presidente que hace mucho tiempo detestó y que lo descarta como “el añejo cuervo”.
Ahora presidiendo el panel de apropiaciones que supervisa el desembolso de defensa, el republicano de Kentucky dijo que no está interesado en recurrir “problemas de relación con Trump”, sino persuadirlo de “qué funciona y lo que no”.
Y la esperanza de McConnell es que a posteriori del éxito, Israel y los Estados Unidos han tenido conjuntamente sobre los cielos de Irán, puede ser un evangelista para convertir a Trump en el evangelio de intervencionismo de fuerza de paz que el congresista octogenario ha priorizado en el Congreso final de su carrera en el Senado de cuatro décadas. Particularmente con Trump irritado en el comentarista Tucker Carlson, a quien McConnell fallas por contaminar tantas mentes republicanas, el senador olfatee la oportunidad.
Es una lectura del refuerzo positivo: la cabecera de cabecera sería una descripción menos caritativa, que algunos de sus colegas ejercen en el sitio anteriormente conocido como Twitter cuando quieren dirigir Trump en cierta dirección.
Sin confiscación, McConnell no es muy en secante.
Entonces, en un discurso de carretera, audiencias de comités y entrevistas de 40 minutos en el carretera del Senado esta semana, McConnell buscó usar este momento para empujar a Trump y su círculo interno para aplicar las lecciones de Irán a Ucrania y, en normal, rastrear el valencia de las inversiones de defensa que pueden producir tecnología de drones y quizás la próxima gestación de los B-2 que se remontan por encima de Iran.
Llegando la misma semana que la cumbre de la OTAN, McConnell elogió a la Europa de Trump al desembolso de maduro defensa, pero dijo que eso era una razón más para que Estados Unidos gastara más en los próximos primaveras en defensa.
“Necesitamos no solo predicar a nuestros aliados, necesitamos hacer lo mismo”, dijo.
“La mayoría de [Trump’s] Los asesores no están de acuerdo con lo que estoy diciendo “, dijo McConnell, y él reconoció que carecía de” el altavoz “que alguna vez ejerció. Pero ahora, dijo, tiene poco más:” La facilidad de hacerlo que no hubiera tenido si aún hubiera sido líder “.
La audiencia de McConnell ha disminuido y, con su poliomielitis de la infancia encendida, se lleva a usar zapatillas negras con sus trajes y, a veces, engancha su valedor debajo de un ayudante o oficial de policía mientras se abre paso por el Capitolio. Incluso con la ayuda de un micrófono, su voz puede ser difícil de coger en las audiencias del comité.
Sin confiscación, él conoce mucho su breve y, en nuestra conversación, no consolió la historia del desembolso de defensa estadounidense como un porcentaje del producto interno bruto desde la Segunda Pleito Mundial.
“Ahora estamos gastando menos de lo que Jimmy Carter estaba en su postrero año”, dijo McConnell, con lo que pasa para que suene incrédulo.
¿Crees que Trump incluso lo sabe, pregunté? El presidente nunca ha sido un intransigente de adeudamiento y, con su acto sexual por el mono hardware de defensa, ciertamente no tendría problemas para aumentar el presupuesto del Pentágono, me aventuré.
“Es por eso que algunos de nosotros necesitamos argumentar un punto de olfato diferente”, respondió McConnell.
Lo sorprendente es que preferiría hacerlo a través de discursos del carretera y esta columna que en una comida con Trump o por teléfono con el presidente siempre accesible.
Le pregunté a McConnell si tenía un intermediario para comunicarse con Trump, tal vez su amigo compartido de Arkansas, el senador Tom Cotton, pero el Kentuckian sugirió que me estaba perdiendo el punto.
“Lo estoy entregando públicamente”, dijo con una sonrisa. “No creo que susurrar en el audición de cierto sea lo que debería hacerse en este momento. Creo que necesitas crear apoyo. La forma en que lo haces es públicamente”.
Lo que llega al corazón de las preocupaciones de McConnell, y por qué piensa que los Reaganites del Partido Republicano deben musitar.
Él ve a Trump, comprensiblemente, como totalmente en engranaje en la mayoría de los temas de políticas, pero además endeble a los argumentos de quienes lo rodean. Y McConnell ve principalmente aislacionistas en el audición de Trump. Esto, por supuesto, divertiría a personas como Carlson y Steve Bannon, quienes ven el poder de Fox News, el gobierno de Israel y sus partidarios en los Estados Unidos como un eje formidable de influencia aproximadamente del presidente.
Sin confiscación, McConnell se siente superado en número, creyendo que Vance, el amigo de Trump convertido en el negador, Steve Witkoff, y gran parte del Pentágono están decididos a empujar al presidente en torno a un movimiento que engaña a la postura en el extranjero. Sorprendentemente, el senador indicó que tiene poco contacto con quizás la voz de seguridad doméstico más influyente en la oficina y el hombre que McConnell esperaba una vez derrotaría a Trump en una primaria presidencial republicana a tiempo hace mucho tiempo.
¿Hablas con el Secretario Rubio?
“No es frecuente”, dijo McConnell.
No tomó una gran reverso de conquista por sus votos para oponerse a la confirmación del secretario de Defensa Pete Hegseth o el director de inteligencia doméstico Tulsi Gabbard, de una mala cobertura persistente. Sin confiscación, McConnell me recordó que se había opuesto a los dos, así como a Elbridge Colby, un suspensión funcionario del Unidad de Defensa que ha argumentado durante mucho tiempo a los Estados Unidos para destacar Europa y centrarse en Asia.
Sin confiscación, como señaló McConnell, “solo hay un cardinal y creo que está suficiente claro que el presidente tiene el control total de la situación”.
Trump, dijo el senador, debería comprender mejor el poder de proyectar la fuerza y rastrear que Moscú y Beijing estaban viendo los eventos de las últimas dos semanas.
“La disuasión más resistente es desmentir los objetivos de un adversario a través de medios militares”, dijo McConnell en el carretera. “Israel está restaurando esta disuasión en el Medio Oriente. Ucrania lo está logrando al defenderse de Rusia. Pero necesita ayuda”.
Aquí es donde es poco probable que McConnell convierta a Trump.
El presidente ha mostrado poco apetito para seguir enviando armas a Kiev y escasamente ha sido achicopalado sobre su apetito por un premio Nobel de la Paz, ya sea por el suspensión el fuego que negoció entre Irán e Israel, un eventual acuerdo que puede conseguir entre Rusia y Ucrania o un puñado de otros puntos calientes globales que ha mencionado en lúpulo de atraer la atención de Oslo por camino de su definitivo alimento social.
“Me preocupa tratar de negociar un acuerdo entre estos dos adversarios”, dijo McConnell sobre Kiev y Moscú, porque “los rusos van a exigir lo que se describirá como derrota”.
McConnell dijo que le gustaría ver a su sucesor como líder del Partido Republicano, el senador John Thune, mencionar el esquema de ley de sanciones de grande trascendencia sobre Moscú que el senador Lindsey Graham ha patrocinado. Pero McConnell parecía menos entusiasmado con su impacto potencial que Graham, quien me dijo esta semana que su última esperanza es que Thune lo traerá al carretera a posteriori de las recreo del Congreso para el 4 de julio.
“Mi cumpleaños es el 9 de julio, es cuando quiero hacerlo”, dijo Graham.
McConnell además, en nuestra conversación, advirtió a Trump de intentar “microgestión de la relación” entre Israel e Irán.
“Estaría satisfecho con sobrevenir jugado un papel en dañar significativamente a Irán”, dijo. “Pero tratar de intervenir en la reducción de un acuerdo con dos países que son tan radicalmente diferentes en sus enfoques me parece un puente demasiado remotamente. Y sé que el presidente siempre piensa que puede descubrir cómo hacer un trato. No veo cómo nos intervimos e intentamos decirles cómo funcionar”.
Donde es más probable que McConnell encuentre el éxito está presionando a Trump para que adopten los desembolsos de defensa más altos en los proyectos de ley de asignaciones anuales, particularmente ahora que los europeos están gastando más. El ex líder del Senado se maravilló del construcción de Alemania en torno a la militarización y me recordó el papel que desempeñó para traer a Suecia y Finlandia a la OTAN.
Sin confiscación, como dijo repetidamente en nuestra entrevista y durante meses en audiencias, financiar el Pentágono a través de una resolución continua o completar su presupuesto en un esquema de ley de reconciliación que incluye un “abismo” eventual cuando el desembolso finaliza es insuficiente.
“Una solicitud de presupuesto saco que recorta el desembolso de defensa en términos reales no muestra que Moscú sea serio, y mucho menos Beijing”, dijo en el carretera esta semana, con pocos colegas mirando y solo un puñado de reporteros en la local. “Liderar desde a espaldas sería lo suficientemente malo, pero esto es simplemente quedarse a espaldas”.
Puede parecer tantos Washington Minutiae, particularmente para el hombre que el columnista George F. Will, un amigo de McConnell, fuego “el republicano más importante desde Ronald Reagan”.
Sin confiscación, cuando ingresa a los últimos meses de una carrera en el Congreso que comenzó con el segundo mandato de Reagan, McConnell quiere recordarle a su partido lo que puede significar una acumulación de defensa para restaurar la saco industrial del país y que además puede entregar un mensaje a aliados y adversarios por igual.
Sin confiscación, no es solo los primaveras 80 que está ansioso por que su partido lo recuerde. McConnell además quiere que los republicanos comprendan el significado llamativo de Estados Unidos primero y recuerden la tarifa Smoot-Hawley, un período en que Estados Unidos pensó que podría retirar del mundo.
“No esperamos que cada estadounidense recuerde lo que sucedió en los primaveras 30”, dijo. “Pero aquellos de nosotros que sabemos necesitamos musitar, así que al menos hay otro punto de olfato, y eso es lo que estoy haciendo lo mejor que puedo”.