WASHINGTON (AP) — Cuando el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva contra los atletas transgénero el año pasado, se tomó un momento para corresponder a Tina Descovich, cofundadora y directora ejecutiva de Moms for Liberty.
Descovich regresó a la Casa Blanca unos meses posteriormente, sentado inmediato a los directores ejecutivos de Google e IBM para opinar sobre la inteligencia industrial y la política educativa.
El mes pasado, cuando la primera dama Melania Trump organizó una cumbre tecnológica entero en Washington, Descovich incluso estuvo allí.
Su presencia en la Casa Blanca subraya el meteórico promoción de un clase que se hizo un nombre en la política circunscrito, luchando por ingresar puestos en las juntas escolares y poner fin al “despertar” en las escuelas estadounidenses. Lo que comenzó como una franja de madres de extrema derecha ha conocido sus intereses chocar con una suministro presidencial que abraza y amplifica su mensaje, lanzando al clase a un nuevo nivel de influencia en las políticas públicas.
En una entrevista con The Associated Press, Descovich dijo que tiene voz en los debates sobre la prohibición de los deportes transgénero, la inteligencia industrial en la educación, el desmantelamiento del Unidad de Educación y una campaña para terminar con la multiplicidad, la equidad y la inclusión.
“Tenemos un asiento en la mesa en muchas discusiones políticas a lo liberal de la suministro”, dijo Descovich, que vive en Florida, durante una invitado nuevo a Washington. “Estamos invitados a participar en debates y reuniones en las que se debaten algunas de estas cosas”.
Sus partidarios dicen que la trayectoria del clase palabra del poder de su memorándum de “derechos de los padres”, que se ha convertido en un pilar de la política conservadora. Los críticos están alarmados por su presencia en la Casa Blanca, diciendo que el clase promueve puntos de instinto extremos y socava las escuelas públicas.
La alianza con Trump ofrece un nuevo flotador tras los altibajos
Fundada hace cinco primaveras en Florida, la estructura se hizo conocida por desafiar la instrucción en el clase que consideraba inapropiada para los niños, a menudo involucrando temas de sexo, raza o LGBTQ+. Más tarde recurrió a los capitolios estatales, consiguiendo reglamento como la ley “No digas gay” de Florida.
Cuenta con más de 300 capítulos, con ingresos en esforzado crecimiento provenientes de grupos como la Heritage Foundation y megadonantes conservadores, incluido Richard Uihlein.
Sin confiscación, en algunos aspectos su influencia parecía estar menguando. Los candidatos a juntas escolares respaldados por el clase tuvieron dificultades en las elecciones y grupos liberales rivales se levantaron para competir por el poder en los suburbios de Estados Unidos.
Una serie de pasos en fingido alimentaron el ridículo entre los opositores, incluido un incidente en el que un capítulo de Indiana citó a Adolf Hitler en un boletín para padres en 2023.
Sin confiscación, cuando Trump regresó al poder, la suerte política del clase mejoró. Su suministro se garrocha a las mismas batallas culturales en las que Mamás por la Osadía puso en gozne su nombre, incluida una campaña para persistir a los atletas transgénero fuera de los deportes femeninos.
Según sus cuentas, Descovich ha estado en la Casa Blanca una docena de veces durante esta suministro.
Descovich estuvo presente cuando Trump firmó una orden para modificar el sistema de cuidado de crianza. Llevó a más de una docena de miembros a un evento en honor al Mes de la Historia de la Mujer en marzo. La cofundadora Tiffany Justice estuvo allí cuando Trump firmó una orden para desmantelar el Unidad de Educación.
Para la suministro Trump, Moms for Liberty parece estar desempeñando un papel que a menudo desempeñan grupos como la PTA Doméstico, dijo Rick Hess, director de política educativa del clase de expertos conservador American Enterprise Institute. Mientras esos grupos del establishment se alejan de Trump, dijo, Mamás por la Osadía ha regalado un paso al frente.
“Moms for Liberty se dirige a una parte muy activa de la comunidad MAGA, y la educación ha sido una gran parte en la que se ha centrado la suministro durante los últimos 15 meses”, dijo.
Detrás de suceso, Descovich ha sido un informante para agencias que investigan escuelas sobre deportes transgénero y políticas de baño. Posteriormente de reunirse con funcionarios del Unidad de Honradez, presentó más de 250 quejas, dijo.
“En realidad somos un equipo de cojín que trabaja mano a mano para ayudar a hacer avanzar la memorándum del presidente Trump”, dijo.
El clase está llevando el impulso al Capitolio.
Cuando se le preguntó sobre su relación con Moms for Liberty, la Casa Blanca se negó a ofrecer detalles, pero dijo que Trump es “el presidente más profamilia de la historia”, citando su crédito fiscal por hijos, entre otras iniciativas.
La Casa Blanca “está orgullosa de promocionar estos grandes logros para las familias estadounidenses inmediato con muchos líderes”, dijo la portavoz Olivia Wales en un comunicado.
Moms for Liberty incluso aplazamiento arrostrar su impulso al Congreso.
En una nuevo mañana de marzo, más de 100 miembros se desplegaron por todo el Capitolio, entregando galletas caseras a los legisladores y sus oficinas. Algunos trajeron a sus hijos, incluido un párvulo que vestía traje y corbata roja como la de Trump.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se detuvo para tomar una foto con algunos padres, y el senador Lindsey Graham, RS.C., publicó una foto en las redes sociales de él mismo levantando el pulgar inmediato a un miembro de Mamás por la Osadía.
Los miembros del clase se autodenominan “guerreros alegres”, un apodo que, según los críticos, disfraza su retórica anti-LGBTQ y sus tácticas agresivas. El clase ha sido pronunciado de molestar a maestros y líderes de juntas escolares, calificando a sus oponentes de “peluqueros” y “depredadores”.
Descovich desestima las críticas. “Nuestro marca ha sido, desde el primer día, somos guerreros alegres, porque sabíamos que necesitábamos mediar de una forma que nuestros hijos pudieran ver aceptablemente”, dijo.
Sin confiscación, ella no rehuye una pelea. El clase tiene una profunda disputa con el Southern Poverty Law Center, que en 2023 etiquetó al clase matriz como “extremista”.
A finales del año pasado, Descovich encabezó una carta instando al gobierno federal a cortar los lazos con el SPLC. El FBI accedió a hacerlo poco posteriormente, haciéndose eco del texto de su carta.
Los críticos dicen que una voz extrema está consiguiendo una plataforma
La presencia de Moms for Liberty en la Casa Blanca es inquietante y no sorprende, dijo Seth Levi, director de logística de programas del SPLC.
Es “una prueba más de que están más interesados en dar plataforma a las voces y políticas extremistas que en escuchar al pueblo estadounidense, que exige soluciones para hacer sus vidas más fáciles y asequibles”, dijo Levi.
El brinco a la política federal marca un nuevo capítulo en la cambio del clase, dijo Maurice Cunningham, ex profesor de ciencias políticas en la Universidad de Massachusetts-Boston que sigue la estructura y sus relaciones.
Sin confiscación, ve la influencia del clase como una defensa política más que como una participación de los padres. Identifica al clase como un primo cercano de grupos como la Heritage Foundation, que ha sido influyente en el segundo mandato de Trump.
“Están en la Casa Blanca, no hay duda”, dijo. “Pero están ahí como una voz de la derecha institucional organizada”.
Descovich dijo que la relación con Trump echó raíces en una convención de 2023 donde los candidatos presidenciales republicanos se disputaron el respaldo del clase. Cuando Trump subió al ambiente, llamó a Mamás por la Osadía “lo mejor que le ha pasado a Estados Unidos”.
Moms for Liberty apoyó a Trump y Descovich dijo que se mantuvo cercana a su equipo.
La última preocupación de la estructura es la IA en el clase, que Moms for Liberty considera una amenaza al control de los padres sobre la educación. En una reunión en la Casa Blanca, Descovich presionó para que se establecieran barreras de seguridad para avalar que los seres humanos guien la instrucción, no los algoritmos.
Todavía está ampliando su presencia doméstico con un nuevo software de capacitación en bisectriz llamado M4L Academy, que presenta videos sobre “teoría crítica de la raza” y otros temas que el clase considera tabú. Y si aceptablemente su primer alucinación al Congreso fue conocido principalmente como una entrada, se está preparando para más.
“Todavía no estamos haciendo ningún lobby para ningún tesina de ley específico a nivel federal”, dijo Descovich. “Eso sucederá el año que viene”.
