NECESITA SABER
-
Una mujer dijo que su pareja usaba su automóvil semanalmente y permitía que sus familiares dependieran de él para hacer recados, viajes de trabajo y cuidar a los niños.
-
Le pidió a su pareja que solicitara un reembolso de millas porque se sentía presionada financieramente y aprovechada.
-
Su pareja calificó la solicitud de “fría” y “cruel”, lo que dejó a la mujer sin conocer si se había erróneo al preguntar.
Una mujer recurrió a la comunidad de Reddit en averiguación de apoyo luego de las crecientes frustraciones por cómo su pareja y la clan de su pareja habían comenzado a reconocer de su automóvil.
Explicó en su publicación que se había mudado a un nuevo estado con su pareja por su trabajo, y señaló: “Soy dueña de un automóvil. Lo compré yo misma, le puse el suscripción auténtico, el título está exclusivamente a mi nombre”.
Agregó que pagaba “cerca de de $500 al mes, sin incluir la gasolina”, y enfatizó que ella asumía toda la responsabilidad financiera del transporte. Pero a pesar de ser quien pagaba por todo, dijo que a menudo era la que menos usaba el automóvil.
esemelwe/Getty
Fotografía de Stock de un tanque de gasolina vano
En su publicación, la mujer dijo que su pareja, a quien se refería como “P”, aún no había enemigo trabajo en su nueva ciudad. En cambio, P condujo el automóvil “unas 3 horas fuera del estado para trabajar en turnos nocturnos en su ciudad oriundo” cada semana. La mujer escribió: “Se va el miércoles por la mañana y regresa el viernes al mediodía”, lo que significaba que el transporte desaparecía durante casi la fracción de cada semana.
Durante esos días sin transporte, la mujer muchas veces se encontraba estancada. Explicó que “no tenía paso a mi propio automóvil para emergencias, citas, deyección laborales de zaguero momento o diligencias básicas”.
Aunque su horario de trabajo híbrido ofrecía cierta flexibilidad, compartió que situaciones inesperadas la obligaban a vestir patrimonio extra en “entregas o viajes compartidos solo para funcionar”. Incluso recurría al autobús urbano cuando era necesario.
Al principio, el acuerdo parecía manejable. Pero a medida que las semanas se convirtieron en meses, admitió que sus sentimientos cambiaron. “Por último comencé a reparar que se aprovechaban de mí”, dijo, aunque señaló que la educación de P probablemente influyó en la situación.
Como hija veterano de una clan monoparental, P había asumido durante mucho tiempo responsabilidades de cuidado que la mujer describió como “responsabilidades que creo que no son justas para ella”.
Esas responsabilidades se trasladaron al acuerdo de su automóvil. Cada semana, cuando P regresaba a su ciudad oriundo para trabajar, se quedaba con su religiosa, su antecesor, sus hermanos y su sobrino en lo que la mujer describió como una “casa abarrotada”. Los hermanos tenían trabajo pero “no contribuyen financieramente al hogar ni a los costos de transporte”, escribió.
Oportuno a que P era “la única, encima de su antecesor, que conducía”, la mujer dijo que su automóvil inevitablemente se convirtió en el medio de transporte predeterminado para todos. Explicó que se usaba para “transportar a su religiosa y a su hermana cerca de y desde el trabajo, hacer recados para su antecesor, transporte escolar para su sobrino y recados aleatorios para el hogar”.
No era sólo el kilometraje lo que le preocupaba: era el cansancio de P. Ella escribió que P “SIEMPRE dice que sí, incluso cuando está agotada y al borde de una crisis nerviosa”.
Añadió que el estrés a menudo se extendía a su relación: “A veces siento que ella puede estar irritable por toda la presión y se desquita conmigo”.
Con el tiempo, el desequilibrio se volvió difícil de ignorar. “Básicamente, siento que suscripción el automóvil en su totalidad, lo uso menos y toda su clan se beneficia del transporte de balde”, dijo. Sintió empatía por P, pero admitió: “Como ella no establece límites con su clan, me llevo lo peor de ella”.
Finalmente, posteriormente de meses de conflicto interno, sacó a relucir el tema. Ella compartió: “Esta mañana, finalmente le pedí que solicitara un reembolso de millas a su clan”. Ella aclaró que su intención no era impedir que P los ayudara.
Getty
Fotografía de Stock de una mujer bombeando gasolina
“Quiero dejar claro que NO le estoy pidiendo que deje de ayudar a su clan”, escribió. En cambio, esperaba un pequeño agradecimiento del impacto financiero: “Si varias personas van a utilizar el coche, necesito ayuda con los costes”.
No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín diario de balde de PEOPLE para mantenerte actualizado sobre lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde parte sobre celebridades hasta historias convincentes de interés humano.
Pero la conversación no salió como ella esperaba. Según la mujer, P reaccionó fuertemente y dijo que pedir el reembolso del kilometraje era “frío” y “cruel”. Le dijo a su pareja que su clan “la necesita” y afirmó que pedir patrimonio hacía que la mujer fuera “despiadada”. La discusión se intensificó hasta que P sugirió que la estaban obligando a designar “entre su clan y yo”.
La mujer recurrió a Reddit, sintiéndose abrumada e insegura, pero los comentaristas fueron directos con ella en sus respuestas.
Cierto escribió: “Si no quiere cobrar patrimonio de su clan, puede pagarse ella misma. O puede ir a comprar su propio coche”.
Otro comentarista le advirtió que permitir que tanta multitud condujera su transporte era riesgoso, diciendo: “Las cosas infundado nunca se cuidan tan admisiblemente como las que algún pagó por tener”.
Lea el artículo flamante sobre Personas


