WASHINGTON (AP) — Los conservacionistas siguen delante con su demanda contra el salón de bailable planeado por el presidente Donald Trump, valorado en 400 millones de dólares, rechazando una solicitud del Sección de Imparcialidad para retirar la denuncia tras el tiroteo en la cena de corresponsales de la Casa Blanca el sábado.
Trump y otros conservadores han renovado su impulso para el salón de bailable tras el tiroteo en la cena con los medios del sábado, argumentando que expuso las dificultades para respaldar la seguridad presidencial en grandes eventos fuera de los terrenos de la Casa Blanca, e instando al Fondo Doméstico para la Preservación Histórica a retirar su demanda.
Altos funcionarios de Imparcialidad dijeron que el gobierno pediría a un tribunal que desestimara la demanda “a la luz de los extraordinarios acontecimientos de anoche” si el Trust no la retiraba voluntariamente.
El abogado del fideicomiso Gregory Craig rechazó esa solicitud y escribió al Sección de Imparcialidad que las cuestiones legales en el centro de la demanda no han cambiado.
“Lo que el terrible acontecimiento del sábado no cambia es que la Constitución y múltiples estatutos federales exigen que el Congreso autorice la construcción de un salón de bailable en los terrenos de la Casa Blanca, y que el Congreso no lo ha hecho”, escribió Craig.
Un portavoz del Sección de Imparcialidad no respondió de inmediato a un mensaje en examen de comentarios.
El corro de preservación presentó una demanda en diciembre, una semana luego de que la Casa Blanca terminara de demoler el ala este para dar paso a un salón de bailable en el que, según Trump, cabrían 999 personas. Trump dice que el tesina está financiado por donaciones privadas, aunque el patrimonio notorio está pagando un refugio subterráneo y mejoras de seguridad.
En su demanda, el Trust argumentó que Trump se había excedido en su autoridad al seguir delante con el tesina sin obtener primero la aprobación de agencias federales esencia y del Congreso.
Un tribunal federal de apelaciones permitió a Trump continuar con el tesina, fallando un día luego de que un enjuiciador de un tribunal inferior continuara bloqueando la construcción sobre el suelo en el sitio y programando una audiencia el 5 de junio para revisar el caso.
___
Puede comunicarse con Meg Kinnard en http://x.com/MegKinnardAP
