Home Noticia Obedecer órdenes judiciales o indisponer desacato

Obedecer órdenes judiciales o indisponer desacato

50
0
Obedecer órdenes judiciales o indisponer desacato

CALLE. PAUL, Minnesota (AP) — El árbitro federal principal de Minnesota emitió una severa advertencia el jueves al fiscal federal principal del estado, así como a los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, advirtiéndoles que deben cumplir con las órdenes judiciales o corren el aventura de ser acusados ​​de desacato criminal.

El árbitro principal Patrick Schiltz, quien fue designado para el cargo por el presidente George W. Bush y es trillado como un conservador, discrepó con un correo electrónico que recibió el 9 de febrero del fiscal federal Daniel Rosen, en el que el fiscal acusó al árbitro de exagerar el magnitud del incumplimiento por parte de ICE de las órdenes judiciales derivadas de la represión migratoria de la suministro Trump en Minnesota.

Su orden presentada el jueves fue solo la última de una serie de declaraciones y fallos críticos y a veces mordaces de jueces federales en Minnesota y otras partes del país contra cómo la suministro Trump ha intentado transigir a angla deportaciones masivas de inmigrantes, a menudo citando violaciones del oportuno proceso y de las normas de trato humano.

En una presentación presentada el jueves por un árbitro diferente, a Rosen, el jerarca de su división civil y representantes de ICE se les ordenó presentarse a una audiencia por desacato el martes por incumplimiento de órdenes judiciales para la devolución de las propiedades de los detenidos.

Schiltz había descrito previamente a ICE como un violador en serie de órdenes judiciales relacionadas con el aumento de la aplicación de la ley. En una orden del 28 de enero, expresó “graves preocupaciones” luego de que jueces federales en Minnesota identificaran 96 órdenes que ICE había violado en 74 casos. En la orden del jueves, Schiltz dijo que la respuesta del gobierno “no fue hacer un mejor trabajo cumpliendo las órdenes judiciales, sino atacar a la Corte”.

Rosen le dijo a Schiltz que la propia revisión de su oficina de una “muestra estadísticamente sólida” de 12 de esos 74 casos encontró una incorporación tasa de cumplimiento, y se quejó de que el recuento de los jueces “estaba mucho más allá de los límites de precisión para una orden que se aplicaría de modo tan pública y tajante. Los abogados de mi división civil no lo merecían”.

Schiltz escribió en una nueva orden que presentó el jueves que luego pidió a sus jueces y asistentes legales que revisaran las cifras. Si proporcionadamente dijo que descubrieron algunos errores, que son perjudiciales para entreambos lados, concluyeron que ICE violó 97 órdenes en 66 de los casos mencionados en su orden mencionado.

“Cada vez más, este Tribunal ha tenido que acogerse a la amenaza de desacato civil para atañer a ICE a cumplir con las órdenes”, escribió. “La Corte no tiene conocimiento de otra ocasión en la historia de los Estados Unidos en la que un tribunal federal haya tenido que amenazar con desacato – una y otra y otra vez – para atañer al gobierno de los Estados Unidos a cumplir con las órdenes judiciales”.

El árbitro principal además adjuntó una cinta que documentaba 113 violaciones de órdenes adicionales en 77 casos adicionales, la mayoría desde el recuento flamante.

“Los jueces de este Distrito han sido extraordinariamente pacientes con los abogados del gobierno, reconociendo que Rosen y sus superiores en el Área de Honradez los han puesto en una posición inútil”, escribió Schiltz, señalando la ola de renuncias que ha dejado a la oficina de Rosen escasa de personal. “Lo que esos abogados ‘no merecían’ era que la Distribución enviara 3.000 agentes de ICE a Minnesota para detener a personas sin tomar ninguna medida para manejar los cientos de demandas que seguramente seguirían”.

Ni Rosen ni los funcionarios de ICE respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Rosen reconoció en una conferencia de prensa el miércoles (la primera desde que asumió el cargo en octubre) que su plantilla de fiscales se ha estrecho drásticamente. Se enfureció cuando se señaló que al menos dos casos penales han sido desestimados en los últimos días oportuno en parte a las pérdidas. Rosen dijo que la oficina tenía 64 fiscales federales adjuntos el postrer día del mandato de su predecesor; 47 desde el primer día de Rosen; y ahora había bajado a 36. Pero además insistió en que estaba contratando nuevos fiscales a “buen ritmo” y que su oficina todavía tiene la capacidad de procesar delitos graves.

El árbitro principal terminó con una convincente advertencia:

“Este Tribunal seguirá haciendo todo lo necesario para proteger el Estado de derecho, incluido, si es necesario, ocurrir al uso del desacato penal”, escribió. “De una forma u otra, ICE cumplirá con las órdenes de este Tribunal”.