La exfiscal común Pam Bondi testificará el próximo mes en presencia de el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre su papel en el manejo de la divulgación de los archivos de Epstein, dijeron el miércoles los republicanos del comité.
“Hemos asegurado la comparecencia de Bondi para el 29 de mayo”, escribió una cuenta X para los miembros republicanos del Comité de Supervisión luego de semanas de demandas de los demócratas en el panel de que Bondi debería demostrar a pesar de que ya no se desempeña como fiscal común.
Los demócratas del Comité de Supervisión escribieron el miércoles temprano en X que habían presentado cargos de desacato contra Bondi, quien, según dijeron, había “desafiado ilegalmente a nuestro comité, se saltó su afirmación y se negó a cooperar”.
En respuesta, los miembros del comité republicano dijeron que habían programado la afirmación de Bondi y acusaron a los demócratas de “teatro” y comportamiento “completamente innecesario”.
Más tarde, los demócratas supervisores de la Cámara de Representantes se atribuyeron el mérito de la valentía de los republicanos de nombrar públicamente una aniversario para la deposición de Bondi, escribiendo en una publicación separada en X: “Bueno, mira esto… 45 minutos luego de que presentamos cargos de desacato contra Pam Bondi por desafiar su citación para demostrar, @GOPoversight finalmente anuncia una aniversario para su comparecencia”.
Cinco republicanos se unieron a todos los demócratas en el Comité de Supervisión en marzo para sufragar a valía de citar a Bondi para que rindiera afirmación relacionado con el manejo de los archivos de Epstein por parte del Sección de Honradez. La deposición que surgió de esa votación debía realizarse a mediados de abril.
Pero luego de que el presidente Donald Trump despidiera a Bondi a principios de este mes, el Sección de Honradez notificó al Comité de Supervisión que ella ya no comparecería para la deposición. El Sección de Honradez argumentó que Bondi había sido citada para desempeñar su función oficial como fiscal común y que ya no desempeñaba ese cargo.
Los demócratas del Comité de Supervisión argumentaron que el afirmación de Bondi seguía siendo imprescindible, cubo que ella había trabajado en la cima del área durante la divulgación de los archivos de Epstein.
En una entrevista con “Meet the Press” de NBC News a principios de este mes, el representante demócrata por California Ro Khanna, miembro del Comité de Supervisión, comparó el posible afirmación de Bondi con el de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton. Cada uno de los Clinton testificó en una afirmación a puerta cerrada en presencia de el comité luego de que el ex presidente Bill Clinton apareciera en una serie de fotografías publicadas con los archivos de Epstein.
Bill Clinton ha torpe deber actuado mal en relación con Jeffrey Epstein y Hillary Clinton ha dicho que nunca conoció al fallecido financista y delincuente sexual convicto.
“Quiero proponer, si pudiéramos perseguir a Hillary Clinton, que no ha estado en el cargo durante 20 abriles, ciertamente podemos alcanzar que Pam Bondi explique por qué encubrió documentos, por qué no hemos tenido procesamiento”, dijo Khanna en “Meet the Press”.
El año pasado, Khanna y el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, encabezaron la iniciativa en el Congreso para aprobar una ley que obligara al Sección de Honradez a revelar todos los archivos en su posesión relacionados con Epstein.
En diciembre, el área comenzó a informar los archivos de Epstein en fila, y se produjeron varias caídas de archivos durante las siguientes semanas.
El Sección de Honradez ha sido duramente criticado por algunos legisladores, sobrevivientes de Epstein y figuras de los medios de derecha por cómo ha manejado la divulgación de los archivos de Epstein.
El organismo de control interno del área está astuto para revisar si la agencia cumple con la ley que obligó a la divulgación de los archivos de Epstein. Y un rama independiente, la Oficina de Responsabilidad Público, asimismo está revisando el manejo por parte del Sección de Honradez de la divulgación de los archivos a solicitud de un rama bipartidista de senadores.
Los funcionarios del Sección de Honradez, incluido el fiscal común breve Todd Blanche, han defendido su manejo de los archivos, incluidas las críticas de los sobrevivientes de que parte de su información personal no fue redactada adecuadamente.
“A veces fueron errores genuinos y eso es humano, y eso no significa que sea correcto. No lo estoy excusando, pero por cierto, estás hablando de menos del 1%, hasta donde sabemos, está solucionado”, dijo Blanche a NBC News a principios de este mes.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
