“Siempre da lo mejor de ti, nunca te desanimes, nunca seas mezquino. Recuerda siempre, los demás pueden odiarte, pero aquellos que te odian no ganan a menos que tú los odies, y entonces te destruyes a ti mismo”.
Estas fueron las palabras de despedida de Richard Nixon a posteriori de encontrarse obligado a dimitir de la presidencia por el embrollo de Watergate en 1974. Para Graham Platner el miércoles, lo que estaba en equipo era poco pequeño. Pero cuando llegó el momento de suspender su campaña para el Senado en Maine, el demócrata tenía mucho odio para todos.
Platner, plagado de escándalos, se vio obligado a dimitir a posteriori de que una mujer que salió con él dijera que él, en estado de ceguera, la obligó a tener relaciones sexuales a pesar de que ella le había dicho que parara, una denuncia que él niega. Supuso el fin de una campaña insurgente que había comenzado 323 días ayer con un brillante vídeo horizontal que mostraba a Platner cultivando ostras, cortando paliza y hablando con brusquedad sobre la multitud “duro” de Maine.
Relacionado: Contendientes de Maine: los demócratas que podrían reemplazar a Graham Platner
El miércoles, el vídeo era enhiesto y, según el sitio de noticiario Politico, huecograbado a las 4 de la tarde frente a la casa de Platner en Maine en compañía de asistentes, entre ellos Ben Chin y Morris Katz, un asesor de 27 primaveras del corregidor de Nueva York, Zohran Mamdani.
“Varios de [Platner]”Los asesores más cercanos de Trump le suplicaron el miércoles que adoptara un tono ‘conciliador’ en el anuncio que ponía fin a su campaña para el Senado”, informó Politico. “Pero los progresistas se opusieron a su consejo y pusieron como condición para marcharse la carrera que tuviera rienda suelta para atacar a los demócratas del establishment y culparlos por el ignominioso final de su rápido progreso político”.
Lo que siguió fue una fiesta de grima de 11 minutos que, en ocasión de tocar una nota de disposición nixoniana, recordaba más a Donald Trump arrojando su refrigerio contra una tapia de la Casa Blanca y dejando ketchup goteando a posteriori de su derrota electoral en 2020.
Comenzó con un profundo suspiro de Platner, un hombre de pelambrera revuelto, bozo y barba tupidos y camiseta sombrío, con el telón de fondo de una valla sombrío y árboles altos. “Todos, soy Graham Platner”, gruñó como un rottweiler de fanales tristes. “Creo que, como muchos de ustedes saben, en los últimos días me he enfrentado a acusaciones muy serias. Sólo quiero dejar claro que todo esto es simulado”.
Entonces el candidato miró en torno a un flanco, se emocionó y habló de sí mismo. “Ha puesto sobre mí una inmensa cantidad de peso”, dijo entrecortadamente, “mientras pienso en lo que debe suceder ahora”.
Tú ¿Hay que pensar en lo que pasa ahora? Los demócratas de Maine han dejado claro que ahora preferirían seguir el consejo del conde Binface de Gran Bretaña. Aún así, con falsa seriedad, Platner se llevó la mano izquierda al bozo y lo acarició, mostrando su anillo de bodas. Miró en torno a debajo por un momento y siguió delante.
Habló sombríamente de “fuerzas mayores” trabajando en su contra. “Me enteré de esto a través de consultas de prensa sin tiempo para objetar verdaderamente, sin tiempo para investigaciones ayer de que un sistema de medios corporativos y el establishment político actuaran como togado, delegación y sufrimiento”.
Había otro tufillo a Trump en el sentido de agravio y victimismo y el deseo de culpar al equivalente demócrata del Estado profundo contiguo con las noticiario falsas. Al menos no llegó a llamarlos “el enemigo del pueblo”.
Le estaba pidiendo al mundo que creyera que estas fuerzas habían conspirado para que Jenny Racicot, una residente de Maine de 41 primaveras, presentara un relato detallado de acometida sexual, por otra parte de que otras mujeres lo acusaran de comportamiento perturbador, por otra parte del propio Platner para escribir publicaciones ofensivas en las redes sociales y hacerse un tatuaje facha. Si tan solo el establishment demócrata estuviera tan adecuadamente organizado.
Cuando Platner observó que “vivimos en un sistema político que no está construido para multitud común”, la implicación fue que él es una persona común, poco que las travesuras de los últimos meses han desmentido rotundamente.
La cámara se volvió un poco temblorosa y la voz de Platner tembló mientras rindía homenaje al pueblo de Maine, a los voluntarios, a los votantes, a los donantes de cojín. “Tengo toda la fe del mundo en que podríamos ingresar si pudiéramos seguir aprovechando eso.
“Pero la colosal efectividad política es que nos van a quitar todo. Aquellos en el poder que tienen la capacidad de hacerlo están utilizando estas acusaciones como excusa para quitarnos todas las cosas que necesitamos para arrostrar a mango una campaña”.
Ésta era la novelística central: que “ellos”, una camarilla sin rostro de élites nefastas, y no el propio pasado sórdido de Platner, habían despojado a los Mainers de su voz. Se estaba presentando a sí mismo como el héroe de un thriller paranoico de los primaveras 70.
Lo que viene a posteriori debe venir del pueblo y debe ser libre, transparente y demócrata, argumentó. “La multitud en DC necesita quedarse en DC. Las decisiones no deben ser tomadas en cuartos traseros por personas en lugares de poder político. Los apparatchiks del partido no son quienes toman estas decisiones. Estas decisiones deben ser tomadas abiertamente por la multitud de este estado, la multitud que nos trajo aquí”.
Finalmente, Platner hablaba con sensatez. Pero luego morapio su candidatura al Oscar. Tragando saliva, cerrando los fanales y con la voz quebrada, admitió: “Creemos que para que el movimiento continúe, no puedo ser yo. Y por esa razón estamos suspendiendo las operaciones de campaña. Esto es increíblemente difícil porque sé que algunos pensarán que es una admisión de culpabilidad, y ciertamente no lo es”.
Ninguna contrición o humildad, ninguna palabra de simpatía en torno a sus acusadores, ningún examen del desastre que dejó antes. deja a los demócratas una ventana estrecha para presentar un reemplazo contra la senadora republicana Susan Collins, uno de sus principales objetivos en la lucha de noviembre por el Senado.
En ocasión de eso, una queja más sobre cómo “lo hicimos de la guisa correcta… y ahora no nos van a dejar tenerlo. No si soy yo”. Hubo más caricias del ‘tache y barba’. “Pedíamos una democracia positivo, lo hicimos de la guisa correcta y ganamos. Pero ahora la pelota está en el tejado del establishment demócrata.
“Sigan luchando”, le dijo a la multitud de Maine. “Algún día vamos a ingresar”.
Sostener que el vídeo cayó como un bola de plomo sería quedarse corto. Emily’s List, un comité de bono política que ayuda a nominar mujeres demócratas, respondió en X: “11 minutos y cero responsabilidad”. El estratega político David Axelrod escribió que Platner había actuado como mártir y añadió: “Platner construyó un movimiento admirable. Pero no hubo cero admirable en la forma en que se despidió”.
Pero había un hombre que todavía defendía a Graham Platner. “Es en realidad una cuestión de creer o no en la mujer”, observó Donald Trump, quién sabe de qué acento. “Mucha multitud dice grandes mentiras.” De un simulado populista a otro. ¿Te apetece un trabajo en el ministerio?