Cuando la charla se convirtió en política en el OK Corral Bar en esta histórica ciudad de Stagecoach el martes por la oscuridad, la enfermera retirada Ovie Hays, de 77 primaveras, habló para la anciano parte de la habitación cuando resumió su visión del plan de redistribución de distritos del director Gavin Newsom.
“No quiero a los demócratas”, dijo. “Han ido demasiado allí al controlarnos. No tendremos nulo que proponer en nulo”.
Cerca, un hombre con botas de vaquero duras estuvo de acuerdo con Hays, usando un idioma mucho más colorido. Trabaja como una mano de rancho y dijo que solo vendría de arreglar una pluma de chiva.
“Los imbéciles a cargo y los imbéciles que pusieron [those] Los imbéciles a cargo deben entender de dónde proviene su comida ”, dijo. Se negó a ver su nombre impreso, como mucha gentío en esta parte del condado de Shasta y los condados vecinos.
En su forma coetáneo, el primer distrito del Congreso de California, que se extiende en dirección a el sur desde la frontera de Oregón casi hasta Sacramento, es más vasto que Massachusetts o Maryland u otros ocho estados.
Este es el país de la estancia y el bosque. Desde los picos brillantes y los densos bosques del monte Shasta y la Sierra Nevazón, el campo de los ríos hasta el asfalto del valle, hasta vastas campos de arroz, huertos interminables de duraznos y pastizales dorados y rodantes llenos de más vacas que personas. Los votantes aquí están preocupados por las políticas que afectan su suministro de agua y los bosques, legado que la industria maderera cojera aquí y los incendios han devastado el campo de acción en los últimos primaveras.
Este igualmente es un país republicano. Durante los últimos 12 primaveras, este distrito ha estado representado por el congresista Doug Lamalfa, un agricultor de arroz de Oroville, que es un firme defensor de Donald Trump.
Pero si los votantes aprueban el plan de redistribución de distritos en noviembre, el bastión rojo profundo que es el distrito de Lamalfa se escindirá en tres piezas, cada una de ellas diluida con suficientes votos democráticos para que todos puedan volverse celeste. La parte ártico del distrito se uniría a un distrito costero que se extendería hasta el puente Golden Gate, mientras que la parte sur sería rompida en dos distritos que atraerían a los votantes desde el campo de acción de la bahía y el país del caldo.
El ártico de California se encuentra en esta situación conveniente a las obras de poder desatadas por el presidente Trump, el director de Texas Greg Abbott, Newsom y otros. Para asegurar el control del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, Trump presionó a Abbott para retornar a dibujar los mapas del Congreso de Texas para que los republicanos pudieran tomar más asientos. Newsom respondió amenazando con retornar a dibujar los mapas de California para valer a los demócratas, mientras dicía que encerraría esta pistola si Texas hiciera lo mismo.
Se dilación que la Plazo de California apruebe un plan el jueves que pondría nuevos mapas en la pagaré electoral de noviembre, unido con la corrección constitucional de AA que anularía la comisión de redistribución de distritos independiente aprobada por los votantes del estado. Si los votantes aprueban los nuevos mapas, entrarían en vigencia solo si otro estado realiza una redistribución de distritos a parte de la decenio. Según la propuesta, los demócratas podrían poner en cobro cinco escaños actualmente en poder de los republicanos, al tiempo que refuerza a algunos titulares democráticos vulnerables en los distritos morados.
Ahora, los votantes en el ártico de California y otras partes del estado se encuentran en el centro de un enfrentamiento.
El Silver Dollar Saloon en Marysville, una parte del ártico de California, donde varios votantes dicen que Urban California no entiende las evacuación de la zona rural de California. (Gary Coronado / Los Angeles Times)
Y desde Marysville hasta Redding esta semana, muchos, incluidos aquellos que se hacen gritar demócratas, dijeron que estaban indignados por lo que vieron como otro ejemplo de California urbana que imponía su voluntad en las zonas rurales de California, áreas que las personas de la ciudad generalmente ignoran y no entienden.
“Sus evacuación y sus deseos son completamente diferentes de lo que necesitamos aquí”, dijo Pamela Davis, de 40 primaveras, que estaba cargando bolsas de pollo se alimentan en la parte posterior de su SUV en la ciudad de Yuba. Sus hijos se apresuraron a los asientos de su automóvil, charlando felizmente por las vacas y los patos que tienen en casa en su estancia.
Davis, quien dijo que votó por la lamalfa, dijo que los votantes en las ciudades de California no comprenden las regulaciones del agua u otras políticas de trascendental importancia para la agricultura, a pesar de que lo que sucede en las áreas agrícolas es crucial para el estado en universal.
“Estamos aquí cultivando comida para todos”, dijo. “El agua es un problema todo el tiempo. Ese tipo de cosas deben estar en la mente de todos”.
Durante primaveras, las personas en el llamado estado del ártico se han roto la vida bajo el gobierno de los políticos liberales de California. Esta región es más blanca, más rural, más conservadora y más insuficiente que el resto del estado. Durante mucho tiempo han lamentado que sus derechos de propiedad, los derechos de pastoreo y los derechos del agua estén bajo asedio. Se quejan de que los altos impuestos y el costo de vida del estado están aplastando los sueños de las personas. Las quejas son tan profundas que en los últimos primaveras muchos residentes han recogido una idea de décadas de separarse de California y formar un “estado de Jefferson”.
En la comunidad Riviera Mobile Estates en Anderson, California, una bandera del “Estado de Jefferson” vuela unido a las estrellas y las rayas. (Los Angeles Times)
Algunos residentes, incluida la lamalfa, dijeron que si la redistribución de distritos se atravesara, podría proporcionar aún más esos sentimientos. E incluso algunos votantes que dijeron que aborrecieron a Trump y Lamalfa y planearon sufragar a cortesía del plan de redistribución de distritos dijeron que preocupaban por el precedente de diluir el voto rural.
Gail Mandaville, de 76 primaveras, estaba sentada con su orden de libros en Pequeño y dijo que estaba a cortesía del plan. “Solo tengo mucho miedo de la forma en que va el país”, dijo el pedagogo retirado. “Admiro a Newsom por ponerse de pie y hacer poco”.
Al otro banda de la mesa, Kim Heuckel, de 58 primaveras, dijo que estuvo de acuerdo, pero igualmente se preguntó si un miembro del Congreso de un campo de acción más urbana podría representar adecuadamente las evacuación de su distrito. “Lo siento, pero no conocen las tierras de cultivo”, dijo. “Necesitamos a nuestros agricultores”.
Lo hacemos, intervimos en Rebecca Willi, de 74 primaveras, una trabajadora de hospicio retirado, pero “todas las cosas que defendemos están bajando por el desagüe”, y si la redistribución de distritos en Texas avanza, “tenemos que compensarlo porque hay demasiado en distracción”.
En una entrevista, Lamalfa predijo que los votantes de California rechazarían el plan de redistribución de distritos. “No vamos a ningún banda sin pelear”, dijo.
Pero si pasara, predijo que sus constituyentes sufrirían. “No tenemos títulos de sausalito en este distrito”, dijo, y agregó que los políticos en los distritos recién rediseños estarían “jugando con los votantes del Campo de acción de la Bahía; no jugarán en dirección a nosotros en invariable”.
Recientemente, señaló uno de los mayores problemas en su distrito, ha sido la preocupación por los lobos, que han estado deambulando por las tierras de rancho, matando a ganadería y enfureciendo a los ganaderos y otros propietarios. Con la redistribución de distritos, dijo: “Si no va a los perros, irá a los lobos”.
Regístrese en Essential California para noticiario, características y recomendaciones del LA Times y más allá en su bandeja de entrada seis días a la semana.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.