WASHINGTON (AP) — Todd Blanche se dirige a una prueba de parada peligro esta semana en su intento por convertirse en fiscal caudillo, mientras republicanos esencia aún están indecisos sobre si respaldarán su nominación.
Blanche necesitará el apoyo de todos los legisladores republicanos en el Comité Sumarial del Senado para avanzar en su nominación para dirigir el Sección de Honestidad, lo que ha hecho en calidad de breve desde abril.
Se dilación que Blanche enfrente un recuento sobre temas que incluyen las investigaciones del unidad sobre los enemigos del presidente Donald Trump, un acuerdo polémico para resolver la demanda del IRS de Trump y su manejo de los archivos de Jeffrey Epstein cuando se presente en presencia de el comité para su audiencia de confirmación el miércoles.
He aquí un vistazo a los temas esencia que probablemente dominarán la audiencia:
‘Lo amo, señor’: la estrecha relación de Blanche y Trump desde la sala del tribunal hasta el Sección de Honestidad
Blanche saltó a la triunfo pública como la abogada principal que defendió a Trump en su querella por hacienda secreto en Nueva York. Es probable que la estrecha relación que forjaron entonces -y la nobleza inquebrantable que Blanche ha mostrado a Trump desde que se unió al Sección de Honestidad el año pasado- acaparen la atención en la audiencia.
Trump ha dejado claro su deseo de utilizar el Sección de Honestidad para perseguir a sus oponentes políticos. Y Blanche ha acelerado las investigaciones sobre los supuestos enemigos del presidente desde que Pam Bondi fue despedida posteriormente de no presentar casos penales contra los enemigos políticos de Trump.
Los demócratas dicen que Blanche actúa como si todavía fuera el abogado personal de Trump.
Blanche ha rechazado enérgicamente las acusaciones de que la oficina ha convertido al unidad en un armamento con fines políticos y dijo en una entrevista con ABC en febrero que “no hay ni huella de partidismo político en lo que estamos haciendo”.
Históricamente, el Sección de Honestidad se ha enorgullecido de su independencia de la Casa Blanca cuando se tráfico de decisiones procesales. Pero Blanche ha insistido en que no ve ningún problema con el interés del presidente en los asuntos del Sección de Honestidad y dice que no ha sentido presión para aplacar a Trump.
“Tenemos miles de investigaciones y procesamientos en curso en este país en este momento”, dijo Blanche en una conferencia de prensa en mayo. “Y es cierto que algunos de ellos involucran a hombres, mujeres y entidades con las que el presidente ha tenido problemas en el pasado y cree que deberían ser investigadas. Ese es su derecho y, de hecho, es su deber hacerlo”.
Cuando se le preguntó en ese momento sobre su posible nominación para fiscal caudillo, Blanche dijo que si Trump eligiera a otra persona para el puesto, diría: “Muchas gracias. Lo amo, señor”.
Blanche ha tratado de caminar por una lista muy fina cuando palabra del 6 de enero.
Los comentarios anteriores de Blanche sobre el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 podrían enemistar un nuevo recuento.
Blanche ha dicho que no fue consultado sobre la amplia concesión de indulto de Trump para unas 1.500 personas acusadas de los disturbios, incluidas personas condenadas por atacar a la policía. Cuando se le preguntó sobre el asunto durante su audiencia de confirmación como fiscal caudillo adjunto el año pasado, Blanche dijo que las personas que cometen actos de violencia contra las fuerzas del orden “deben ser procesadas con todo el rigor de la ley”.
Cuando se le preguntó si aconsejaría al presidente en el futuro que no perdonara a los delincuentes violentos, Blanche dijo a los legisladores el año pasado que “la violencia contra las fuerzas del orden nunca es poco que deba tolerarse”.
Pero frente a una multitud en la Conferencia de Bono Política Conservadora en mayo, Blanche promocionó los indultos del 6 de enero como un logro para la oficina, diciendo entre aplausos de la audiencia que “a las 5 de la tarde del 20 de enero, cada uno de ellos fue indultado o se les conmutó la sentencia”.
“Así que cuando la clan dice que no hemos hecho nulo, yo digo ‘tienen muy poca memoria'”, dijo Blanche a la multitud.
El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Finalidad, cuyo voto probablemente será crucial para la nominación de Blanche, ha dicho que no apoyará a nadie para fiscal caudillo que se equivoque sobre los acontecimientos del 6 de enero. Tillis, sin requisa, dijo recientemente que no tiene ninguna preocupación sobre el historial de Blanche con respecto al 6 de enero.
Con la homicidio del senador de Carolina del Sur Lindsey Graham, quien era miembro del Comité Sumarial del Senado, hay 11 republicanos y 10 demócratas en el panel. Si incluso un republicano del comité vota en contra de Blanche, podría arruinar su nominación.
“No vamos a avanzar con el fondo, punto”. ¿Será suficiente esa seguridad?
Podría decirse que el tramo más complicado del mandato de Blanche en la cima del Sección de Honestidad ha sido un fondo de 1.776 millones de dólares destinado a compensar a los aliados del presidente que se sienten maltratados por el sistema de honestidad penal.
Blanche fue la cara pública de la iniciativa, que surgió de un acuerdo sobre la demanda de Trump por 10 mil millones de dólares contra el Servicio de Impuestos Internos por la filtración de sus declaraciones de impuestos. El fondo enfrentó una inmediata reacción bipartidista del Congreso, ejemplificada por una tensa reunión a puertas cerradas en la que republicanos a gritos confrontaron a Blanche por los pagos planeados.
Semanas más tarde, reveló en nombre de la oficina que la idea había sido descartada y dijo en una audiencia: “No vamos a seguir delante con el fondo, punto”.
No obstante, se dilación que los demócratas presionen a Blanche sobre si efectivamente ha excluido la posibilidad de revivir el fondo, especialmente porque Trump sigue expresando su deseo de compensación para sus partidarios y desde que el Sección de Honestidad se ha opuesto a la insistencia de un árbitro de afirmar por escrito que no recuperará la compensación.
Tillis ha criticado duramente no sólo el fondo sino todavía un aspecto separado del IRS que garantiza a Trump y a los miembros de su comunidad inmunidad en presencia de las auditorías. Blanche ha dicho repetidamente que la protección del IRS permanece intacta, poco sobre lo que se dilación que Tillis y otros exijan respuestas. El lunes, un árbitro federal no llegó a anular el acuerdo de inmunidad de auditoría, pero cuestionó su licitud lícito.
Las preguntas sobre los archivos Epstein nunca han desaparecido
Blanche era fiscal caudillo adjunta cuando, en el verano de 2025, el Sección de Honestidad se vio asediado por una crisis por su manejo de los archivos de Jeffrey Epstein. Un año posteriormente, persisten las dudas, a pesar de la publicación por parte del unidad en enero pasado de lo que dijo eran más de 3 millones de páginas de registros de su investigación sobre tráfico sexual del difunto financista.
Sin duda, Blanche será interrogada sobre el caso, especialmente posteriormente de que Bondi dijera a los legisladores a puerta cerrada posteriormente de su destitución como fiscal caudillo que Blanche era la persona esencia del unidad para la divulgación de los documentos de Epstein.
Los problemas comenzaron en febrero de 2025, cuando Bondi presentó a personas influyentes de extrema derecha en la Casa Blanca carpetas blancas que, según ella, contenían los archivos de Epstein, pero que en efectividad consistían en material en gran parte notorio.
Las cosas empeoraron en julio pasado cuando el unidad dijo en una testimonio sin firmar que no publicaría ningún registro adicional de la investigación, sólo para encontrarse obligado a dar marcha detrás por una avalancha de críticas en todo el espectro político y la fuero del Congreso que ordenaba la divulgación de los registros.
Pero la publicación escalonada estuvo plagada de problemas, incluidos errores de redacción que dejaron expuestas fotografías de desnudos que mostraban los rostros de víctimas potenciales. Algunos nombres, direcciones de correo electrónico y otra información de identificación no estaban redactados o no estaban completamente ocultos.
Blanche se ha enfrentado a un recuento adicional por su inusual alucinación a una prisión de Florida para interviuvar a la exnovia de Epstein, Ghislaine Maxwell, mientras cumple una sentencia de 20 primaveras por atraer a adolescentes para que Epstein abusara sexualmente de ellas. Luego de la entrevista, Maxwell fue trasladado de la prisión federal de víctima seguridad en Florida a un campo de prisioneros de mínima seguridad en Texas.