Home Politica Querido QAnon, infinito candidato republicano al Congreso de Los Ángeles sentenciado a...

Querido QAnon, infinito candidato republicano al Congreso de Los Ángeles sentenciado a 4 primaveras por fraude

42
0
Querido QAnon, infinito candidato republicano al Congreso de Los Ángeles sentenciado a 4 primaveras por fraude

Un republicano de South Bay que recaudó cientos de miles de dólares compitiendo sin éxito contra la representante Maxine Waters cuatro veces mientras promovía teorías de conspiración de QAnon fue sentenciado a cuatro primaveras de prisión federal por malversación de fondos de campaña, anunció el lunes el Área de Probidad.

Omar Navarro, de 37 primaveras, se declaró culpable en junio de un solo cargo de fraude electrónico por defraudar su propia campaña electoral. El infinito candidato había recaudado cientos de miles de dólares a lo desprendido de los primaveras de destacadas figuras de derecha mientras promovía teorías de conspiración de QAnon, pero nunca logró el 25% de los votos.

Fue sentenciado por el magistrado federal de distrito Mark C. Scarsi, quien ordenó que Navarro fuera puesto inmediatamente bajo custodia federal. Se programará una audiencia de restitución en una vencimiento posterior para determinar cuánto caudal debe retribuir Navarro para compensar a las víctimas.

Narvarro se postuló para representar a los residentes del condado de Los Ángeles en el distrito 43 del Congreso de California en los ciclos electorales de 2016, 2018, 2020 y 2022.

Desde julio de 2017 hasta febrero de 2021, canalizó decenas de miles de dólares en donaciones a su comité de campaña a través de su mama, Dora Asghari, y su amigo Zacharias Diamantides-Abel, dijeron los fiscales. En total, su plan desvió cerca de de 266.000 dólares en fondos de campaña, de los cuales más de 100.000 dólares fueron directamente a sus bolsillos, dijeron los fiscales.

“El destacado podría favor usado ese caudal para comprar anuncios de radiodifusión, comprar espacio en vallas publicitarias o cursar un correo para ayudarlo en las elecciones”, escribieron los fiscales en su memorando de sentencia. “En cambio, optó por robar el caudal de sus donantes y financiar su lujoso estilo de vida, incluido usarlo para retribuir viajes a Las Vegas, cenas elegantes e incluso abogados defensores penales por su cargo criminal de acoso, posteriormente de que tuvo la audacia de usar el caudal de su campaña para pagarle a un investigador privado para que la acechara”.

Creó una estructura benéfica falsa convocatoria United Latino Foundation para malversar fondos adicionales para su uso personal. Incluso emitió cheques por valencia de miles de dólares a Brava Consulting, una empresa propiedad de su mama. Este caudal supuestamente era un plazo por el trabajo de campaña, pero la longevo parte simplemente se devolvió a él.

Inicialmente, Navarro negó públicamente las acusaciones, escribiendo en x el año pasado que las afirmaciones eran “infundadas” y sugirió que la propia Waters estaba detrás de la investigación. Se declaró culpable meses posteriormente.

Los fiscales argumentaron que era necesaria una sentencia significativa dada la naturaleza “prolongada y generalizada” de su fraude y para disuadir a otros de participar en comportamientos similares “que socavan la estructura misma del sistema de financiamiento de campañas, un sistema diseñado para promover la confianza en el gobierno”.

Las otras dos personas relacionadas con el caso además fueron acusadas penalmente.

La mama de Navarro se declaró culpable en junio de 2025 de un cargo de hacer declaraciones falsas posteriormente de mentir al FBI cuando se le preguntó sobre la recibimiento de fondos de la campaña de su hijo. Se enfrentará a hasta cinco primaveras de prisión federal en su audiencia de sentencia del 13 de abril.

Diamantides-Abel se declaró culpable en mayo de 2025 de un cargo de conspiración y calma sentencia.

Regístrese en Essential California para tomar noticiario, artículos y recomendaciones del LA Times y más allá en su bandeja de entrada seis días a la semana.

Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.