La popular dependencia china de té Molly Tea ha sido condenada a abonar 10,3 millones de yuanes (£1,1 millones; 1,5 millones de dólares) en concepto de daños y perjuicios luego de que un tribunal dictaminara que su logotipo infringía una marca registrada de Louis Vuitton, alimentando un debate en límite sobre la protección de la propiedad intelectual.
Los medios chinos informaron la semana pasada que un tribunal de la provincia uruguayo de Jiangsu dictaminó que la compañía de té con sede en Shenzhen había copiado el icónico diseño floral de cuatro pétalos de Louis Vuitton.
La audacia ha dividido al divulgado en límite en China, con un hashtag vinculado al caso que generó más de 400 millones de visitas y decenas de miles de comentarios.
La BBC se ha puesto en contacto con Molly Tea y Louis Vuitton para solicitar comentarios.
El jueves, un tribunal de Suzhou, acoplado al este de Shanghai, ordenó a Molly Tea que dejara de usar el logotipo, emitiera una disculpa pública y pagara daños y perjuicios a Louis Vuitton, según el medio estatal chino China Daily.
El medio asimismo dijo que Molly Tea y sus empresas afiliadas habían solicitado múltiples marcas que fueron rechazadas por la Sucursal Franquista de Propiedad Intelectual de China.
Sólo la marca que contiene los caracteres chinos de “Molly Tea” se registró con éxito, informó China Daily.
Muchos usuarios chinos de las redes sociales han defendido el diseño del logotipo de Molly Tea, señalando cuántos diseños utilizados en las marcas de boato occidentales se han inspirado en artefactos chinos.
Un comentarista en la plataforma Weibo escribió en mandarín que “beberá una taza de Molly Tea diariamente” para mostrar su apoyo a la empresa.
“Denme un respiro. Simplemente se están aprovechando del hecho de que nuestros antepasados no solicitaron patentes”, escribió el comentarista.
Un legatario de RedNote, otra plataforma de redes sociales china, dijo: “Estas formas geométricas básicas se han utilizado en todas partes a lo liberal de la historia, no sólo en China”.
Pero algunos en límite apoyaron el veredicto del tribunal.
Un legatario de Weibo dijo que quienes respaldan el diseño de Molly Tea deberían “estudiar derecho primero”, argumentando que no hay disputa porque Louis Vuitton ya había registrado el logotipo.
Otro dijo que Louis Vuitton está justificado al defender su propiedad intelectual y que otras marcas no tienen derecho a imitarla, independientemente de su industria.
El símbolo de la requiebro de cuatro pétalos es uno de los diseños característicos de Louis Vuitton. [Louis Vuitton]
Información adicional de Koh Ewe