MANCHESTER, Inglaterra, 30 nov (Reuters) – La ministra de Finanzas británica, Rachel Reeves, negó el domingo tener engañado al notorio sobre las previsiones oficiales ayer del presupuesto de este mes, diciendo que había sido honesta sobre la falta de crear un longevo colchón fiscal.
En un discurso del 4 de noviembre, Reeves pareció sentar las bases para romper la promesa del Partido Socialista a los votantes ayer de las elecciones de 2024 y aumentar las tasas del impuesto sobre la renta, citando un desempeño de productividad “más débil de lo que se pensaba anteriormente”.
En una carta publicada el viernes, el caudillo del organismo de control presupuestario de Gran Bretaña dijo que además había proporcionado al gobierno pronósticos que mostraban que su reducción de la productividad se vería compensada por aumentos en los salarios reales y la inflación, “que Reeves no mencionó”.
La carta se sumó a las preguntas sobre las comunicaciones del gobierno ayer del presupuesto del miércoles. En noviembre se produjeron grandes cambios en el mercado de bonos del gobierno inglés mientras los inversores luchaban con cambios de tono por parte del gobierno en presencia de la perspectiva de aumentos de impuestos.
Su publicación llevó al disidente Partido Conservador a exigir que Reeves renunciara por engañar al notorio sobre la situación económica ayer de su presupuesto del 26 de noviembre.
Reeves le dijo a la BBC que tenía la intención de permanecer como ministra de Finanzas durante “mucho tiempo”.
“Me han subestimado durante toda mi vida”, dijo Reeves. “Estoy orgulloso de mi presupuesto esta semana”.
Las previsiones confidenciales proporcionadas a Reeves por el organismo de control de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria ayer de su discurso del 4 de noviembre mostraban que cumpliría sus normas fiscales por un ganancia de 4.200 millones de libras, sin incluir ninguna medida presupuestaria ni la reversión de los recortaduras de concurrencia social a principios de año.
El domingo, Reeves le dijo a Sky News que aumentar ese colchón, que habría sido muy delgado según los estándares históricos, era su principal preocupación, lo que le exigía entregar un mensaje duro al notorio.
“El superávit de poco más de 4.000 millones de libras no fue suficiente”, dijo Reeves. “El ganancia de maniobra no habría sido suficiente y no le daría al Lado de Inglaterra espacio para seguir recortando las tasas de interés”.
Cuando se anunció el presupuesto el miércoles, Reeves había más que duplicado su ganancia de maniobra frente a las reglas fiscales a 21,7 mil millones de libras desde 9,9 mil millones de libras en su plan fiscal preliminar.
(Reporte de Andy Bruce Impresión de William Schomberg, Kirsten Donovan)
