Home Politica Rutte, el ‘susurrador de Trump’, se enfrenta a una nueva prueba cuando...

Rutte, el ‘susurrador de Trump’, se enfrenta a una nueva prueba cuando Trump se vuelve contra la OTAN por Irán

43
0
Rutte, el ‘susurrador de Trump’, se enfrenta a una nueva prueba cuando Trump se vuelve contra la OTAN por Irán

BRUSELAS (AP) — El secretario normal de la OTAN, Mark Rutte, ha afrontado un nuevo calvario con el presidente Donald Trump, esta vez por la combate entre Estados Unidos e Israel contra Irán, un conflicto que ni siquiera involucra a la alianza marcial más ínclito del mundo y sobre el que nunca fue consultado.

Desde que comenzó la combate, Trump se ha escarnecido de los aliados de Estados Unidos llamándolos “cobardes”, criticó a la OTAN como “un tigre de papel” y comparó al primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, con Neville Chamberlain, quien probablemente sea mejor recordado por su política de apaciguamiento en dirección a la Alemania carca.

Esto se suma a las repetidas amenazas de Trump de tomar el control de Groenlandia, que han tensado profundamente las relaciones con los aliados de Estados Unidos en la OTAN y han generado temores de que hacerlo por la fuerza podría significar el fin de la ordenamiento.

En los últimos días, el hombre que es tan bueno como el presidente de la corporación directiva de la OTAN sugirió que Estados Unidos podría renunciar la alianza transatlántica. Trump ya amenazó con retirarse en 2018 durante su primer mandato. Su queja ahora es que algunos aliados ignoraron su llamado a ayudar mientras Irán cerraba efectivamente el Apretado de Ormuz, una vía comercial fundamental.

Luego de las conversaciones con Rutte el miércoles, el líder más poderoso de la alianza recurrió a las redes sociales para mostrar su molestia. “La OTAN NO ESTABA ALLÍ CUANDO LA NECESITAMOS, Y NO ESTARÁ ALLÍ SI LA NECESITAMOS OTRA VEZ”, publicó Trump.

Acribillado por preguntas más tarde en CNN sobre si Trump tenía intención de sacar a Estados Unidos de la OTAN, Rutte dijo: “Está claramente frustrado con muchos aliados de la OTAN, y puedo entender su punto”.

Perseverar a Estados Unidos en

Rutte se ha hato la reputación de “susurrador de Trump”, en particular ayudando a elaborar un plan mediante el cual los aliados europeos y Canadá compraron armas estadounidenses para Ucrania y mantuvieron a la sucursal involucrada en la anciano combate de Europa en décadas.

De hecho, una de sus tareas más exigentes desde que asumió el cargo en 2024 ha sido amparar al voluble líder estadounidense involucrado en la OTAN, particularmente ahora que Estados Unidos ha puesto sus miras en los desafíos de seguridad en otros lugares, en el Indo-Pacífico, Venezuela y, más recientemente, Irán.

Rutte ha recurrido a los halagos y elogió a Trump por exigir a sus aliados a llevar más en defensa. Felicitó al líder estadounidense por la combate y se abstuvo de pelar la advertencia de Trump de que “toda una civilización morirá” si Irán no reabre el cartuchón.

“Esta fue una discusión muy franca y abierta, pero asimismo una discusión entre dos buenos amigos”, dijo Rutte a CNN. Se negó a confirmar los informes de que Trump está considerando sacar las tropas estadounidenses de los países europeos que no apoyan la combate.

Cuando se le preguntó si el mundo es más seguro gracias a la combate entre Estados Unidos e Israel, Rutte dijo: “Absolutamente”.

Lucha puyazo por un miembro de la OTAN, no contra uno solo

Lo sorprendente de la combate contra Irán es que la OTAN no tiene ningún papel que desempeñar allí. Como alianza defensiva, ha protegido a su partidario Turquía cuando se dispararon misiles iraníes en represalia contra su región, pero la combate fue puyazo por un miembro de la OTAN, no contra uno solo.

El propio Rutte ha dicho que la OTAN no se uniría a la combate, y no hay confirmación pública de que Estados Unidos haya siquiera planteado la cuestión en la sede de la ordenamiento en Bruselas, aunque no se puede descartar que la sucursal haya solicitado el miércoles que así sea.

La OTAN se negó a aseverar si la seguridad del cartuchón se había discutido oficialmente y remitió las preguntas al Reino Unido, que lidera un esfuerzo fuera de la alianza para hacer que la ruta comercial sea segura para el transporte oceánico una vez que el stop el fuego esté funcionando.

El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, dijo el jueves que su país siempre está dispuesto a considerar la posibilidad de prestar apoyo a través de la OTAN a los socios que lo soliciten allí.

“Si Estados Unidos o cualquier otro partidario de la OTAN pide nuestro apoyo, siempre estamos dispuestos a discutirlo”, dijo a la emisora ​​CNBC. “Pero para eso, por supuesto, necesitamos que el funcionario solicite discutir cuál es la encargo y cuál es el objetivo”.

Si los aliados “necesitan nuestro apoyo, entonces debemos planificar juntos”, dijo.

La OTAN intenta mantenerse al ganancia

El propio Rutte insiste en que la alianza sólo se defenderá a sí misma y no se verá involucrada en otro conflicto fuera del región de la OTAN, que se considera que zapatilla gran parte de Europa y América del Ártico.

“Esto es Irán, esto es el Cala, esto está fuera del región de la OTAN”, dijo.

La OTAN ha operado fuera de la zona euroatlántica en el pasado, especialmente en Libia y Afganistán. Pero no hay ganas de retornar a hacerlo dada su caótica salida de Afganistán encabezada por Estados Unidos en 2021, que el exjefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, describió como una “derrota”.

La ira de Trump parece dirigida más a España y Francia que a la propia OTAN. España ha cerrado su espacio ligero a los aviones estadounidenses involucrados en la combate de Irán y ha obtuso a las fuerzas estadounidenses el uso de bases militares operadas conjuntamente.

Luego de que se anunciara el stop el fuego de dos semanas, el primer ministro castellano, Pedro Sánchez, publicó en X que su gobierno “no aplaudirá a quienes prendieron fuego al mundo sólo porque aparecen con un cubo”.

“Lo que se necesita ahora: diplomacia, vigencia internacional y PAZ”, añadió.

Francia ha sido crítica, insistiendo en que la combate se lanzó sin respetar el derecho internacional y que nunca se consultó a París al respecto. No se impusieron restricciones generales al uso de bases conjuntas o su espacio ligero, pero las autoridades francesas han dicho que están tomando esas decisiones caso por caso.