WASHINGTON (AP) – En otro ocurrencia al tesina de ley de recortaduras de impuestos y gastos de los republicanos, el parlamentario del Senado ha informado que una propuesta para cambiar algunos costos de cupones de alimentos del gobierno federal a los estados, una cámara central de los esfuerzos de hucha del Partido Republicano, violaría las reglas de la cámara.
Si adecuadamente las decisiones del parlamentario son asesoradas, rara vez son ignoradas, si alguna vez, son ignoradas. El liderazgo republicano estaba luchando el sábado, días ayer de que se paciencia que la votación comience en el paquete del presidente Donald Trump de que quiere ser aceptado para el 4 de julio.
Se paciencia que la pérdida sea costosa para los republicanos. Han contado con algunas decenas de miles de millones de ahorros potenciales del Software de Subvención Nutricional Suplementaria, conocido como SNAP, para ayudar a compensar los costos del plan de exenciones fiscales de $ 4.5 billones. El parlamentario dejó reposar por ahora una disposición que impusiría nuevos requisitos de trabajo para los estadounidenses mayores, hasta los 65 abriles, a admitir ayuda de cupones de alimentos.
“Seguiremos luchando para proteger a las familias necesitadas”, dijo la senadora Amy Klobuchar de Minnesota, la principal demócrata del Comité de Agricultura, Avituallamiento y Forestación del Senado, que maneja el software SNAP.
“El parlamentario ha dejado en claro que los republicanos del Senado no pueden usar su presupuesto partidista para cambiar los importantes costos de colaboración nutricional a los estados que inevitablemente habrían llevado a grandes recortaduras”, dijo.
El presidente del comité, el senador John Boozman, republicano de ARK, dijo en un comunicado que su equipo está examinando las opciones que cumplirían con las reglas del Senado para conquistar ahorros y “para asegurar que Snap los sirva a aquellos que en realidad lo necesitan mientras son administradores responsables de los dólares de los contribuyentes”.
¿Qué está en bisagra en la gran cargo?
El defecto del parlamentario es el zaguero de una serie de contratiempos a medida que el personal trabaja durante el fin de semana, a menudo en dirección a la medianoche, para evaluar la propuesta de 1,000 páginas. Todo apunta a serios problemas por delante para el tesina de ley, que fue aceptado por la Cámara en una votación de la orientación del partido el mes pasado sobre la competición unificada de los demócratas y ahora está experimentando revisiones en el Senado.
En esencia, el objetivo del paquete multimillonario es extender los recortaduras de impuestos del primer mandato de Trump que de otro modo expiraría si el Congreso no actúa. Todavía agrega otros nuevos, incluidos impuestos sobre consejos o pagos de horas extras. Para ayudar a compensar los costos de los ingresos fiscales perdidos, los republicanos proponen recortaduras a los programas federales de Medicaid, atención médica y alimentos, unos $ 1 billón. Adicionalmente, el paquete aumenta el compra en seguridad franquista en aproximadamente $ 350 mil millones, incluso para respaldar las deportaciones masivas de Trump, que se encuentran con protestas en todo el país.
Trump ha implorado a los republicanos, que tienen la mayoría en el Congreso, para cumplir con su principal prioridad franquista, pero los detalles del paquete, con su mezcolanza de prioridades, está generando un pesquisa más profundo.
En total, la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estima que el paquete, según lo aceptado por la Cámara, agregaría al menos $ 2.4 billones a la tinta roja del país durante la división y dejaría 10.9 millones más de personas sin cobertura de atención médica. Adicionalmente, reduciría o eliminaría cupones de alimentos para más de 3 millones de personas.
La estricta ‘regla de Byrd’ del Senado
La oficina del parlamentario tiene la tarea de pesquisa del tesina de ley para asegurar que cumpla con la llamamiento regla de Byrd, que lleva el nombre del fallecido senador Robert C. Byrd, DW.VA., y prohíbe muchos asuntos políticos en el proceso de reconciliación presupuestaria que ahora se está utilizando.
El viernes por la indeterminación, el parlamentario emitió sus últimos hallazgos. Determinó que la propuesta del Comité de Agricultura, Avituallamiento y Forestal del Senado de que los estados recojan más de la pestaña para cubrir los cupones de alimentos, lo que los republicanos llaman un nuevo acuerdo de costo compartido, estaría en violación de la regla de Byrd.
Muchos legisladores dijeron que los estados no podrían absorber el nuevo requisito de ayuda alimentaria, que durante mucho tiempo ha sido proporcionada por el gobierno federal. Advirtieron que muchos perderían entrada a los beneficios de SNAP utilizados por más de 40 millones de personas.
Inicialmente, la CBO había estimado en torno a de $ 128 mil millones en ahorros bajo la propuesta de la Cámara de cambiar los costos de ayuda alimentaria a los Estados Unidos. Las estimaciones de costos para la interpretación del Senado, que pusieron cambios en el enfoque de la Cámara, aún no se han puesto a disposición del sabido.
Más preguntas y decisiones por delante
Las decisiones de la Oficina del Parlamentario dejan a los líderes republicanos con varias opciones. Pueden revisar las propuestas para tratar de cumplir con las reglas del Senado o eliminarlas del paquete por completo. Todavía pueden arriesgar un desafío durante la votación del adoquinado, lo que requeriría que supere el principio de 60 votos. Eso sería poco probable en la cámara dividida con los demócratas que se oponen al paquete universal.
El zaguero consejo del parlamentario asimismo dijo que la disposición del comité para que ciertos inmigrantes no sean elegibles para cupones de alimentos violarían la regla. Encontró que varias disposiciones del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado, dirigido por el senador Ted Cruz, republicano de Texas, están en violación. Incluyen uno para proporcionar $ 250 millones a las estaciones de la Guardián Costera dañadas por el incendio en 2025, a memorizar, una en la isla del Padre South en Texas.
Aún por venir están algunas de las decisiones más importantes del parlamentario. Uno evaluará el enfoque del Partido Republicano que se friso en la “política presente” en puesto de la “ley presente” como la orientación de almohadilla para determinar si el tesina de ley se sumará a los déficits de la nación.
El parlamentario ya entregó un serio revés el jueves, descubriendo que el plan republicano para destripar la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, que era una propuesta central proveniente del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, estaría en violación de la regla BYRD.
El parlamentario asimismo ha informado sobre las violaciones sobre las disposiciones del Comité de Medio Condición y Obras Públicas del Senado que revertirían los estándares de emisiones de la Agencia de Protección Ambiental en ciertos vehículos y del Comité de Servicios Armados del Senado para exigir al Secretario de Defensa que proporcione un plan sobre cómo el Pentágono tiene la intención de deteriorar las decenas de miles de millones de fondos nuevos.
Los nuevos requisitos de trabajo en el paquete requerirían que muchos de los que reciban beneficios de SNAP o Medicaid trabajen 80 horas al mes o participen en otros servicios comunitarios o educativos.
___
La escritora de Associated Press Mary Clare Jalonick contribuyó a este mensaje.