La subsiguiente es la transcripción de una entrevista con el senador Roger Marshall, republicano de Kansas, que se emitió en “Fac the Nation con Margaret Brennan” el 7 de septiembre de 2025.
Margaret Brennan: Bienvenido de nuevo para enredar a la nación. Ahora nos dirigimos al senador republicano Roger Marshall, quien se une a nosotros esta mañana desde Wichita, Kansas. Bienvenido a enredar a la nación.
Senador Roger Marshall: Margaret, ingenioso estar contigo. Sé que va a ser una gran discusión.
Margaret Brennan: Sé que fuiste un gineco de OB en la maña durante décadas ayer de postularse para un cargo. La semana pasada, el Secretario del HHS se sometió a un intenso interrogatorio de los legisladores demócratas y a algunos de sus compañeros republicanos, que incluso eran médicos. Escuche.
((Comienza el video clip))
Senador John Barrasso: Secretario Kennedy, en su audiencia de confirmación, prometió sustentar los más altos estándares para las vacunas. Desde entonces, me he preocupado profundamente.
Senador Bill Cassidy: Yo diría que, efectivamente, estamos negando a las personas vacunas.
((Fin Video Clip))
Margaret Brennan: Ese es el vergajo republicano, y ese es el presidente del comité, Bill Cassidy. ¿Por qué crees que están fuera de la almohadilla y están preocupados?
Sen. Marshall: Mira, el presidente Trump eligió a Robert F. Kennedy Jr. para ser un interruptor de los CDC, y eso es exactamente lo que está haciendo. Se ha centrado en hacer que los CDC sean más transparentes, para que sea más confiable en este momento. En este momento, los estadounidenses no confían en los CDC, por lo que fielmente está volcando ese ocupación. Respeto lo que dicen mis colegas, pero creo que, ya sabes, todo este problema hoy, o en esa reunión, fue sobre vacunas. En mi humilde opinión, no todas las personas necesitan todas las vacunas. Y no creo que haya muchos niños que necesiten 76 golpes para cuando tengan la años suficiente para sufragar. Pero ayer de etiquetarme como una persona que no es Vaxxer, mira, he recaudado hacienda para las vacunas de polio. El MMR es una gran vacuna. Salvó miles de vidas. Las vacunas, en caudillo, han librado cientos de millones de vidas, pero no todas las personas necesitan todas las vacunas. Y solo queremos empoderar a los padres y a los médicos para tomar grandes decisiones.
Margaret Brennan: Está perfectamente, solo quiero desempacar algunas cosas que dijiste allí, y solo, porque queremos tener mucho cuidado en este entorno muy acalorado. Cuando dices que tienes un problema para entregarse en manos en los CDC, hace unas semanas, un pistolero entró en el campus de los CDC en Atlanta y disparó el ocupación. ¿Te importa contestar a eso? ¿Y crees que debemos tener cuidado cuando estamos discutiendo los CDC y los funcionarios de salubridad pública en este momento?
Sen. Marshall: Bueno, mira, por supuesto, condeno ese disparo. Pero la desliz de confianza en los CDC se remonta a lo que hicieron los CDC durante Covid. Nos equivocaron, tal vez nos mintieron, incluso, sobre los orígenes de Covid, y cómo tratarlo incluso. Y la vacuna, prometieron demasiado lo que la vacuna incluso podría hacer. Así que ahí es donde está la desconfianza. Y ahora, Bobby Kennedy está allí, tratando de escobillar esa desconfianza e intentando dar a los padres y abuelos estadounidenses y a los médicos la información correcta, la información transparente, para tomar buenas decisiones.
Margaret Brennan: Está perfectamente, preciso ayer de cuchichear sobre otras vacunas, específicas de Covid, y lo que acabas de aseverar con los CDC; Fue, la pandemia fue durante la agencia Trump. Comenzó durante la agencia Trump, y la velocidad de la Operación Warp fue una directiva presidencial de Trump, que algunos de sus compañeros republicanos dicen que merece el Premio Nobel porque detuvo la pandemia. Entonces, ¿confía en la velocidad de los CDC y la Operación Warp bajo el presidente Trump, o está diciendo que no cree que el presidente merezca el premio por ese disparo?
Sen. Marshall: Mira, el presidente Trump merece absolutamente el Premio Nobel. Esa vacuna salvó a millones de vidas –
Margaret Brennan: – Está perfectamente, pero acabas de aseverar poco que sonaba muy contradictorio con eso. –
Sen. Marshall: No estoy de acuerdo. Creo que es un momento tan diferente hoy que hace cinco primaveras. Hace cinco primaveras, teníamos un nuevo virus. Nadie de nosotros tenía inmunidad. Era un virus extraño en un laboratorio en Wuhan, China. Pero hoy, en promedio, los estadounidenses han tenido covid cinco veces. Ahora tenemos inmunidad natural, y no todos necesitan la vacuna. Entonces, ambas cosas pueden ser ciertas, y es por eso que, cuando tienes personas que no entienden la ciencia, que no entienden la medicina, por qué no la entienden. Era un día diferente que es hoy.
Margaret Brennan: Está perfectamente, pero la muchedumbre entiende que cuando entran en su apoteca y tienen problemas para obtener una oportunidad. Porque en muchos estados, ahora se les dice que necesitan regresar y obtener una récipe, que el meta, aquí, de las políticas de Kennedy lo dificultan, incluso si caen en categorías donde deberían poder disparar. ¿Reconocerías eso?
Sen. Marshall: Sí. Sí, creo que estás haciendo de esta forma, demasiado complicado. Eso: mira, las vacunas son un medicamento, y al igual que necesitas una récipe para obtener un GLP-1-
Margaret Brennan: – Correcto. Dijiste que está interrumpiendo. Pero, efectivamente, de lo que escuchaba el vergajo republicano John Barrasso, y el senador republicano Bill Cassidy habló fue la interrupción de la disponibilidad de la vacuna. Cassidy dijo, diría, efectivamente, estamos negando a las vacunas a las personas. Esa no es Margaret Brennan, ese es Bill Cassidy.
Sen. Marshall: Mira, no estoy de acuerdo, respetuosamente en desacuerdo. Piense en esto, lo que dice los CDC es que si tiene más de 65 primaveras, puede tener la vacuna. Es interesante que el Reino Unido y Francia hayan establecido 75 y 80 como años. Por lo tanto, todo lo que necesita hacer es cursar un correo electrónico o chillar a la enfermera de su médico y obtener una récipe, y debería poder obtenerlo. Si tiene más de 6 meses, probablemente sea una buena idea cuchichear con su médico. Y todo lo que su enfermera tiene que hacer es mirar el dibujo y aseverar, oh, el pequeño Johnny tiene asma, definitivamente incluso necesita la inoculación. Así que creo que estamos haciendo esta forma demasiado complicada. ¿Por qué todos pierden la inicio cuando se prostitución de la vacuna Covid? ¿Por qué no podemos dejar que el médico y los padres decidan? Deje que los pacientes decidan. Hay tantas cosas más importantes de las que deberíamos cuchichear: enfermedades crónicas, el 20% de nuestros adolescentes tienen obesidad, problemas de salubridad mental y están en medicamentos recetados. Hay muchas más cosas de las que cuchichear que solo las vacunas covid.
Margaret Brennan: No, pero creo que estamos combinando algunas cosas, incluido el aspecto eficaz de esto. Creo que las personas se frustran con sus compañías de seguros. Creo que las personas se frustran con sus farmacias y la implementación de la política de salubridad. Y sabes que eso es más complicado que aseverar que estamos cambiando algunas cosas aquí. Hay grandes implicaciones, y quiero cuchichear con usted al respecto porque dijiste que te gusta la vacuna MMR. Te gusta DPT, polio, viruela. No te gusta la hepatitis B, que es una infección hepática, y no crees que los niños recién nacidos necesiten ser vacunados contra ella. El senador Cassidy, que es médico de hígado, dijo que trató a pacientes pobres y desatendidos y que puede ser una condición que altere la vida por el resto de su vida. Entonces, ¿por qué no es un argumento convincente para usted, que esto debería estar habitable?
Sen. Marshall: Entregé un bebé, entregué a un bebé todos los días durante 25 primaveras. Hicimos una prueba de hepatitis en cada uno de mis pacientes en el momento del parto. Si esa principio tiene una prueba de hepatitis negativa, está en una relación estable y monógama, no está haciendo drogas intravenosas, no está dejando que su bebé juegue en una caja de arena llena de agujas usadas, entonces hay cero posibilidades de que ese bebé tenga hepatitis. Ahora, hay otras madres que u otros bebés que lo necesitan, está perfectamente. Necesitamos ser más específicos. No podemos ser demasiado prescriptivos. Si esa principio no ha tenido cuidado prenatal, si es un abusador de drogas IV, si no está en una relación estable, muchas razones, pero necesitamos designar y designar. No todos los bebés necesitan vacuna contra la hepatitis, y especialmente en el día número uno. ¿Qué están haciendo estas vacunas para meterse con el sistema inmune de ese bebé en particular? Entonces, esa es mi preocupación. No todos los bebés necesitan la vacuna contra la hepatitis-B.
Margaret Brennan: Y entiendo que incluso se puede extender desde un hogar que comparte cepillos de dientes o maquinillas de afeitar o, por ejemplo, si su pareja no era monógama, la mujer encinta, por ejemplo. Pero escucho tu punto aquí de que quieres que esto sea más a medida, como más recogida y alternativa. Pero otros argumentarían, aquí, que al hacer eso, vas a disminuir las tasas de inmunización en caudillo, si creas dudas más amplias en las vacunas, y que es una irresoluto resbaladiza, aquí. ¿Le preocupa en incondicional que esa sea la comida para transigir?
Sen. Marshall: Mira, Anthony Fauci hizo más para crear dudas de vacunas que Bobby Kennedy hará en sus cuatro primaveras, u ocho primaveras, por mucho tiempo que tenga secretario. Ahí es donde está el problema. Entonces, no culpes a Bobby Kennedy por los problemas creados por Anthony Fauci. Pero esto, pero solo digo-
Margaret Brennan:-Te cuestiono lo que dijiste sobre la vacuna contra la hepatitis-B.
Sen. Marshall: Lo siento. Delante.
Margaret Brennan: No estaba hablando de Bobby Kennedy o la secretaria Kennedy. Estaba hablando de ti y de lo que dijiste sobre la vacuna contra la hepatitis-B, y ¿te preocupa que eligiendo y eligiendo estas cosas como esta, este concepto a medida de dar más opción, que incluso tiene el meta de socavar la confianza en las vacunas?
Sen. Marshall: Creo que esta es una gran diferencia entre los demócratas y los republicanos. Los demócratas quieren una récipe única para todos. Y te lo digo, no todos leen el que lee que el obra hace exactamente así. Tengo confianza en médicos, enfermeras, padres y abuelos para tomar estas decisiones. No creo que debamos tener una política estatal que dicte cada una de estas vacunas. Creo que la política recinto, las escuelas locales, si quieren tener requisitos, lo que Florida hizo fue un puente demasiado allá. Pero, ¿qué tal un poco de sentido global? Solo un poco de sentido global iría mucho aquí.
Margaret Brennan: Aceptablemente, porque el presidente Trump dijo que tenía algunas dudas sobre esa afirmación de Florida que incluso mencionó allí, y que le gustan muchas vacunas. Antaño de dejarte ir, el secretario Kennedy fundó este rama que argumenta que las mujeres que toman tylenol o acetaminofeno podrían estar poniendo en peligro a sus bebés. Afirman que hay un enlace a los trastornos del ampliación neurológico. ¿Tomarías decirle a una mujer encinta que tome un tylenol y no se sienta preocupado por eso?
Sen. Marshall: Mira, Tylenol es una droga de categoría B. Se lo he legado a muchos pacientes. Está en la índice aprobada. Pero, dicho esto, trato de decirles a mis pacientes: a mi mujer encinta, que no tome falta, porque no sabemos lo que no sabemos. Soy muy cauteloso. Ya sabes, ¿por qué el 20% de nuestros hijos tenían algún tipo de enfermedad de salubridad mental en este momento? ¿Por qué tenemos tantas alergias al maní? ¿Por qué tenemos tanta muchedumbre con enfermedades autoinmunes? We- Entonces no lo sabemos. Lo que no sabemos, no sabemos, y quiero que los estudios de oro tipificado nos ayuden a resolver esto y lo resuelvan. Pero hasta donde yo sé, Tylenol está perfectamente en el impedimento.
Margaret Brennan: Gracias, senador, lo dejaremos allí por hoy. Volveremos.
Los ex médicos de los CDC hablan en contra de las nuevas políticas de vacuna
Face the Nation: Sens. Marshall, Duckworth, Salvanto
La mejor palabra que los estadounidenses usan para describir la finanzas es “incierta”, encuentra la investigación de informativo de CBS