WASHINGTON – Durante una tensa audiencia pública el martes, el senador republicano Thom Tillis pidió la renuncia de la secretaria de Seguridad Doméstico, Kristi Noem, por su manejo de la mortífera operación de inmigración de Minneapolis.
Y la criticó por matar a su perro, que ella había descrito en sus memorias como “inentrenable”, así como a una chiva. Tillis argumentó que la matanza de animales reflejaba un mal inteligencia y la comparó con los disparos fatales del DHS contra dos ciudadanos estadounidenses, Renée Good y Alex Pretti, en Minneapolis.
Luego, el senador de Carolina del Septentrión amenazó con cercar a muchos de los nominados del presidente Donald Trump hasta que obtenga respuestas a las preguntas que le hizo a la empresa sobre las operaciones de ICE en Charlotte.
Tillis, que ha chocado con Trump y su empresa por numerosos temas y candidatos, no buscará la reelección este otoño. Sus comentarios reflejan altas tensiones entre los miembros del Congreso y Noem, particularmente en torno a las operaciones de inmigración en Estados Unidos, y sus amenazas de nominación podrían impedir significativamente los asuntos en el Senado.
El senador Thom Tillis, RN.C., se enfrenta a la secretaria de Seguridad Doméstico, Kristi Noem, durante una audiencia el martes. (Chip Somodevilla/Getty Images)
(Chip Somodevilla)
Mientras Noem testificaba frente a el Comité Jurídico del Senado, Tillis señaló una carta de la Oficina del Inspector Común del DHS que afirmaba que hubo al menos 10 incidentes en los que Noem había obstaculizado las investigaciones internas.
“Eso es una error de liderazgo y es por eso que pedí su renuncia”, le dijo Tillis a Noem. “Si no obtengo una respuesta a estas preguntas, si no obtengo una respuesta a la que han tenido un mes para reponer, y las restantes, a partir de hoy, informaré a los líderes que suspenderé cualquier nominación en sillar hasta que obtenga una respuesta”.
Tillis asimismo dice que “negará el quórum en el traumatizado en tantos comités como pueda hasta que obtenga una respuesta”.
Eso significaría retrasar la reglamento en varios comités; Adicionalmente del panel contencioso, forma parte del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, el Comité de Finanzas y el Comité de Asuntos de Veteranos.
Tillis asimismo le dijo a la secretaria que había culto el pasaje de sus memorias de 2024, “No Going Back”, donde describió favor tenido que dispararle a su perro, Cricket, por portarse mal, y asimismo favor matado a una chiva.
“El pasaje donde hablas de matar a un perro que tenía 14 meses: yo entreno perros. ¿De acuerdo? Y tú eres un criador, deberías saberlo mejor. Debes asimilar que si vas a un pabellón de caza y estás sacando faisanes y perros, no llevas un cría allí. Un perro de 14 meses es básicamente un adolescente en primaveras de perro”, le dijo Tillis a Noem.
“Decidiste matar a ese perro porque no habías invertido el tiempo adecuado en entrenarlo. ¿Y luego tienes la audacia de descubrir un ejemplar y proponer que es una consejo de liderazgo sobre decisiones difíciles?”
“Pero lo que quiero proponer es que esas son malas decisiones tomadas en el calor del momento, no muy diferente de lo que sucedió en Minneapolis”, continuó el senador. “Somos una nación singular, y una de las razones por las que somos excepcionales es que esperamos un liderazgo singular, y usted ha demostrado todo menos eso”.
Noem no tuvo la oportunidad de reponer a la mayoría de los ataques de Tillis, y el DHS no respondió de inmediato a las preguntas sobre los comentarios de Tillis.
El senador de Carolina del Septentrión le permitió reponer su pregunta sobre a quién le reporta Tom Homan, el zar fronterizo de la Casa Blanca que fue puesto a cargo de la operación de Minneapolis posteriormente de que Good y Pretti fueran asesinados.
“El presidente”, respondió ella.
Tillis le dijo que pusieron a Homan a cargo “porque creo que el presidente reconoció que no se estaba haciendo eso en Minneapolis”.
“El hecho de que no se pueda hospedar un error, que parece estar bajo investigación, demostrará que la señora Good y el señor Pretti probablemente no deberían favor recibido disparos en la cara y en la espalda”, dijo Tillis.
“Las fuerzas del orden deben cultivarse de eso”, añadió. “No sólo el FBI debería investigarlo, sino que todas las agencias policiales de esa competencia deberían ser invitadas a ello, para que nuestros agentes policiales no se vean afectados por este túnica”.
Luego de que Tillis abandonó la audiencia, continuó criticando la intrepidez de Noem de dispararle a su perro y a su chiva.
“El perro no se comportó correctamente y lo mata durante el mismo tentempié en el que mata una chiva, una chiva de la grupo, lo que me indica que no hace su tarea. Ya saben, está tomando decisiones precipitadas”, dijo Tillis a un congregación de periodistas en el Capitolio.
“Y eso está aceptablemente si estás matando un perro o una chiva en una cortijo”, dijo. “No está aceptablemente que la multitud esté muriendo porque las agencias encargadas de hacer cumplir la ley no están usando el tipo de temperamento que deberían para hacerlo aceptablemente”.
Tillis, dueño de un perro desde siempre, organizó la semana pasada un desfile bipartidista de perros disfrazados en un edificio del Senado al que llamó “Doggi Gras”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
