WASHINGTON (AP) — La senadora demócrata Elissa Slotkin, de Michigan, se niega a cumplir voluntariamente con una investigación del Sección de Conciencia sobre un video que ella organizó instando a miembros del ejército estadounidense a resistirse a “órdenes ilegales”, intensificando una disputa que el presidente Donald Trump ha impulsado públicamente.
En cartas obtenidas por primera vez por The Associated Press, el abogado de Slotkin informó a la fiscal federal para el Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, que el senador no aceptaría una entrevista voluntaria sobre el video. El equipo permitido de Slotkin igualmente solicitó que Pirro conserve todos los documentos relacionados con el asunto para un “recurso anticipado”.
El abogado de Slotkin escribió por separado a la fiscal universal Pam Bondi, negándose a asistir a una entrevista del FBI sobre el vídeo e instándola a poner fin inmediatamente a cualquier investigación.
La negativa marca un posible punto de inflexión en el enfrentamiento, trasladando la carga al Sección de Conciencia para osar si intensificará una investigación sobre los miembros del Congreso en adiestramiento o se retirará de una investigación que ahora se cuestiona abiertamente.
“Hice esto para atacar”, dijo Slotkin en una entrevista el miércoles. “Y ponerlos en una posición en la que estén bailando claqué. Ponerlos en una posición en la que tengan que responsabilizarse sus decisiones de utilizar la oficina de un fiscal federal para perseguir a un senador”.
‘Esto no se detendrá a menos que luche’
En noviembre pasado, Slotkin se unió a otros cinco legisladores demócratas (todos los cuales sirvieron anteriormente en el ejército o en agencias de inteligencia) para propagar un video de 90 segundos instando a los miembros del servicio estadounidense a seguir los protocolos militares establecidos y rebotar las órdenes que consideren ilegales.
Los legisladores dijeron que la establecimiento republicana de Trump estaba “enfrentando a nuestros militares uniformados y profesionales de la comunidad de inteligencia contra ciudadanos estadounidenses” y pidieron a las tropas que “defiendan nuestras leyes”.
El video desató una tormenta en los círculos republicanos y pronto llamó la atención de Trump, quien acusó a los legisladores de sedición y dijo que sus acciones eran “castigadas con la asesinato”.
Más tarde, el Pentágono anunció que había rajado una investigación sobre el senador de Arizona Mark Kelly, un ex piloto de la Flota que apareció en el vídeo. Luego, el FBI se puso en contacto con los legisladores para solicitar entrevistas, lo que indicó una investigación más amplia del Sección de Conciencia.
Slotkin dijo que varios asesores legales inicialmente pidieron precaución.
“Tal vez si te quedas callada, todo esto desaparecerá en Navidad”, dijo Slotkin que le dijeron.
Pero en enero, el asunto volvió a explosionar y los legisladores dijeron que fueron contactados por la oficina del fiscal federal para el Distrito de Columbia.
Mientras tanto, las amenazas a la seguridad aumentaron. Slotkin dijo que su finca en Michigan recibió una amenaza de bala, a su hermano se le asignó un destacamento policial correcto a las amenazas y sus padres fueron aplastados en medio de la sombra.
Su padre, que murió en enero a posteriori de una larga batalla contra el cáncer, “casi nada podía caminar y está lidiando con la policía en su casa”, dijo.
Slotkin dijo que “se activó un interruptor” en ella y se enojó: “Y yo dije: ‘Esto no se detendrá a menos que yo me defienda’”.
Los senadores demócratas trazan una cadena
Las solicitudes del FBI y del Sección de Conciencia han sido voluntarias. Slotkin dijo que su equipo permitido se había comunicado con los fiscales pero que los funcionarios “siguen pidiendo una entrevista personal”.
El abogado de Slotkin, Preet Bharara, en la carta a Pirro rechazó la solicitud de entrevista y le pidió que “pusiera inmediatamente fin a cualquier investigación abierta y cesara cualquier investigación adicional sobre el vídeo”. En la otra carta, Bharara instó a Bondi a usar su autoridad para ordenar a Pirro que cerrara la investigación.
Bharara escribió que se habían infringido los derechos constitucionales de Slotkin y dijo que se está considerando un recurso.
“Definitivamente todas las opciones están sobre la mesa”, dijo Slotkin. Cuando se le preguntó si cumpliría con una citación, hizo una pausa antiguamente de reponer: “Lo examinaría detenidamente”.
Kelly igualmente se ha opuesto, demandando al Pentágono el mes pasado por intentos de castigarlo por el vídeo. El martes, un árbitro federal dijo que no conoce ningún precedente de la Corte Suprema de Estados Unidos que justifique la censura del Pentágono a Kelly mientras sopesaba la posibilidad de intervenir.
Slotkin dijo que está en contacto con los otros legisladores que aparecieron en el video, pero no dijo cuáles eran sus planes en las investigaciones.
Un perfil en medra
Trump ha atacado frecuente y consistentemente a sus oponentes políticos. En algunos casos, esos ataques han tenido la consecuencia no deseada de elevar su posición franquista.
En el caso de Kelly, recaudó más de 12,5 millones de dólares en los últimos meses de 2025 tras la controversia del vídeo de las “órdenes ilegales”, según documentos de financiación de campaña.
Slotkin, al igual que Kelly, ha sido mencionado entre los demócratas que podrían surgir como contendientes presidenciales en 2028.
Anteriormente representó a uno de los distritos de la Cámara de Representantes más competitivos del país antiguamente de aventajar un escaño en el Senado en Michigan en 2024, incluso cuando Trump ganó el estado.
Slotkin dio la respuesta demócrata al discurso de Trump frente a el Congreso el año pasado y desde entonces ha instado a su partido a enfrentarlo de guisa más agresiva, diciendo que los demócratas habían perdido su “energía alfa” y llamándolos a “volverse nucleares” contra el impulso de redistribución de distritos de Trump.
“Si animo a otras personas a pasar riesgos, ¿cómo no voy a aceptar el peligro yo mismo?” Dijo Slotkin. “Creo que hay que mostrarle a la clan que no nos vamos a acordar quietos”.
